«Король-то гол — ему можно сопротивляться»: политолог Аркатов о «перфокартах» Байдена

Президент США Джо Байден разбрасывается громкими обещаниями или действительно полагает, что его страна сможет поддерживать киевский режим неограниченно?

В американской газете The New-York Times задались вопросом, на сколько еще хватит США и их союзникам финансовых и военных ресурсов, чтобы поддерживать Украину. По выражению Байдена, «столько сколько потребуется», за исключением прямого военного вмешательства. Официальные же лица признают, что в какой-то момент запасы оружия в США и Европе будут истощены.

По мнению политолога Ивана Аркатова, это мнение не самого Джо Байдена, а того, кто пишет ему «перфокарты». Кроме того, поддержка Киева для Вашингтона не является такой уж непосильной ношей:

«В США для них это не так сложно — поддерживать эту армию нацистов Зеленского. Просто потому, что им ничего не стоит допечатать деньги или заставить своих союзников какую-то технику поставить».

Так что, считает эксперт, Штаты довольно долго могут поддерживать Украину. И даже если им придется поставить какое-то вооружение, предназначенное для своей армии, которого вследствие той самой помощи будет уже не хватать, то это станет задачей для местного ВПК. Причем американского налогоплательщика никто не спросит, хочет ли он содержать еще и Украину: он уже свой «выбор без выбора» сделал.

«На каком этапе, в какой стадии это все завершится, на каких условиях — много нюансов. Каждый день ситуация меняется, очень много процессов в мире в целом происходит. Та же самая ситуация в Шри-Ланке, наверное, еще развитие тайваньского кейса. Если все (Конфликт на Украине. — Прим. ФАН) закончится прямо сейчас —ну, более или менее устоит Запад. Но он сейчас на это не пойдет. А через месяц-два-три будет очень сложно. То есть чем больше будет продвигаться российская армия, тем больше будет у нее мировой поддержки, и тем больше люди в реальном мировом сообществе будут видеть, что король-то гол — ему можно сопротивляться», — подытожил политолог.

Ранее Иван Аркатов заявил ФАН, что Евросоюз выставил Литву «маленькой сумасшедшей страной» в ситуации с калининградским транзитом с целью сохранить возможности для диалога с Россией.