Юрист Беше-Головко рассказала, какой именно «мир» отстаивает нобелевский лауреат Валенса

Юрист Беше-Головко рассказала, какой именно «мир» отстаивает нобелевский лауреат Валенса

Заявления бывшего президента Польши дискредитируют Нобелевскую премию мира, поскольку не вполне очевидно, какой именно «мир» продвигают лауреаты. Такое мнение в беседе с корреспондентом ФАН высказала профессор публичного права Карин Беше-Головко.

Вчера, 10 июля, бывший президент Польши и лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса в интервью французскому изданию Le Figaro заявил, что население России необходимо сократить до 50 млн человек. Он выразил уверенность, что «расчленение нынешней России» обеспечит «глобальную безопасность». Экс глава государства считает необходимым «форсировать смену политического строя в России, а также организовать восстание народов».

«Такого рода заявления со стороны лауреата Нобелевской премии мира ставят вопрос о критериях присуждения данной премии. О концепции какого мира идет речь? По всей видимости, «американского мира», т.е. Pax Americana, насаждение которого на самом деле приводит к войне. Лех Валенса — это образцовый пример одного из «солдат» такого мира, за что его в свое время и отметили», — рассказала эксперт.

Кроме того, профессор обратила внимание на то, что Валенса прибегает к столь популярному в последнее время нарративу западных аналитических центров о «деколонизации РФ». При этом юрист отметила, что подобные идеи не новы, однако сейчас и стало разрешено предавать публичной огласке.

«Под лозунгом «деколонизации России» продвигается банальная идея ее расчленения, т.е. колонизации большинства ее территорий глобальными центрами силы. В этом смысле в словах Валенсы нет ничего нового: еще лет пятнадцать назад мне доводилось слышать в самых респектабельных и якобы дружественных России западных кругах, что для налаживания настоящего сотрудничества с Западом «Россия должна вернуться в свои исторические границы», под которыми, видимо, понимается сохранение за нею нескольких областей в европейской части. Проблема в том, что тогда публичное развенчивание такой позиции тут же объявлялось «конспирологией», а сегодня Валенса считает себя вправе заявлять об этом публично. Но такой дискурс в каком-то смысле идет на пользу России, не оставляя сомнений в подлинных намерениях Запада даже в самой миролюбиво настроенной части российских элит», — заключила она.

Напомним, еще 23 июня комиссия Правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) провела брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. Мероприятие получило название «Деколонизация России». Эксперты отмечают, что такого рода интенции повторяют аналогичные шаги в отношении СССР, однако спустя 30 лет они вряд ли вновь сработают.