Эпоха перераспределения газа среди европейских стран ослабит экономические возможности

В каждой стране есть что-то такое, что привлекает соседей и Россия здесь не является исключением, ведь она находится на втором месте в мире по добыче нефти и газа. Мировое производство несколько сократилось за последнее время, но это лишь корректировка, однако оказалось, что теперь себестоимость энергоёмких предприятий больше никогда не будет прежней из-за новой стоимости сырья.

Ну вот представьте, например военная группа итальянских генуэзцев, по сути организовавших Мамаево нашествие на Русь — вдруг не получили главные трофеи, которые расхватали между собой степные работорговцы. Как же поступят в таком случае генуэзцы? Они просто силой отберут «своё», а чтобы кочевники не дали объединённый отпор — нужно организовать неразбериху, что древние итальянцы собственно и сделали.

Точно таким-же способом поступят и в Европе, если крупным производственникам не будет хватать газа для работы, то они его будут изымать у менее успешных и разрозненных абонентов путём новых контрактов, европейская стратегия в 1200-е годы мало чем отличается от 2022 года, но стала намного изящнее.

Предположение о том, что газ, особенно СПГ в Европе будет перенаправлен от более «слабых» экономик — к более «сильным» — вполне имеет под собой основания, и не только в историческом контексте. Давайте разберёмся почему это станет реальностью:

Мировой рост спроса по сжиженному природному газу фиксируется давно, но вот роста предложений что-то не наблюдается, мало того, повсеместные вложения в «возобновляемую» энергетику сократили финансирование для новых разработок по газовым месторождениям. Инфраструктура на новых газодобывающих площадках в Европе и её филиалах строится неохотно, а выработка прежних скважин уже не за горами.

Читатели сразу скажут, что можно расконсервировать угольные шахты в Европе и запустить в работу простаивающие угольные электростанции, но это длительный процесс, который потребует немалых затрат, к тому-же уголь как будто заранее стал стоить тоже довольно недёшево. Следовательно простой всех этих мощностей, включая АЭС в Европе, которые они «заморозили» по программе «зелёного перехода» — естественным образом ведёт к увеличению расхода газа, чтобы покрыть существующие потребности в экономике и промышленности.

В добавок Китай давно задумал уйти от преобладающей угольной генерации и перейти на более технологичный вид топлива — газ, поэтому для них рост спроса в природном топливе обеспечен на долгие десятилетия вперёд. Вот и получается, что небольшие страны, такие как Пакистан или Бангладеш дали заявки на СПГ, но за такую цену им никто не хочет продавать, топливо уходит в США и Европу.

В Бангладеше вообще происходит отключение энергии в определённые часы, чтобы электростанции меньше расходовали газа и стало известно, что контракты на поставки СПГ были подписаны ранее, но иностранные компании просто перенаправили оговоренные объёмы газа на другие рынки, оставив эти две страны без выполненных заявок (источник: деловая газета «Взгляд»).

Процесс перенаправления газа по указанной схеме уже идёт полным ходом, Бразилия вроде не маленькая — но тоже попала в такую-же ситуацию, с их рынков СПГ перекидывают другим абонентам и заключают новые контракты. Конечно ключевой позицией тут является стоимость, ведь Европа всегда купит дороже, поэтому внутри экономик там неизбежно возникнет конкуренция за доступ к ресурсам.

Ну и как в таких условиях в Европе собираются требовать фиксированной цены от продавцов газа и нефти? На эти продукты в мире большой спрос и игнорировать рыночные условия не получится при наличии большой востребованности нефтепродуктов и СПГ. Биржевая цена на спотовых рынках больше не имеет привязки к нефти, в Европе давно используют новую схему ценообразования, может поэтому цена такая высокая стала?

Похоже скоро появятся новости об очередной стране, которую технически оставили без газа компании из США и Европы, как они уже это фактически сделали с Пакистаном и Бангладешом. Следите за новостями на Яндекс Дзен и узнаете как будут дальше развиваться события.

Вывод:

Экономика США от такого «перенаправления» только выиграет, а вот европейская экономика будет искать возможности получить больше газа внутри своей правовой структуры, что на финансовом состоянии дотационных стран ЕС скажется довольно быстро и не самым лучшим образом.