Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

Версия с покупкой или передачей иранских боевых дронов для нужд Российской Армии была озвучена на днях помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном, в канун визита его босса на Ближний Восток и моментально вызвала небывалый ажиотаж в различных военных изданиях как Запада, так и Востока. Сам факт того, что Россия, которая крайне редко покупает оружие за границей и сама является его крупнейшим продавцом на этом специфическом рынке у кого-то что-то приобретает, привносил в это дело налёт скандальной сенсационности. Как же так? Ведь мы способны производить всю линейку современных самолётов, а с боевыми БПЛА выходит какая-то странная заминка.

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

Что касается заявления Джейка Салливана, типичной говорящей головы из когорты Демократической партии США, то сами по себе его слова мало что значат. Соединённые Штаты ведут информационную войну против обоих государств, и России, и Ирана, и такие вбросы зачастую оказываются обычными пустышками. Тот же Салливан нынешней весной говорил нечто подобное о связях России и Китая, но никакими боевыми китайскими БПЛА арсенал Российской Армии так в итоге и не пополнился, если не считать Мавиков и прочих небольших квадрокоптеров, закупаемых частным порядком. Но даже если его слова имеют под собой некие основания, то применительно к нынешней ситуации, это, скорее, позитивная новость. О том, что у России есть проблемы с боевыми дронами, теперь уже никакой не секрет, об этом говорится на самом высоком уровне. При том, что у нас существуют работающие проекты БПЛА на любой вкус, мы, очевидно, заметно опоздали с их внедрением и теперь пожинаем плоды пренебрежительного отношения к этим «моделькам». Они действительно оказались весьма нелишними в современных войнах и региональных конфликтах. Поэтому здесь лучше поступиться гордыней и закупить необходимые аппараты там, где их производство давно поставлено на поток.

Иранцы не производят «стелс»-истребители и атомные подводные лодки 4-го поколения, но зато постоянно и целенаправленно работают с ударными и разведывательными БПЛА уже полтора десятка лет. И, судя по информации, приходящей с Ближнего Востока, достигли в этом деле немалых успехов, несмотря на устроенный им со стороны США и ЕС крайне жесткий санкционный режим. Другой вопрос, могут ли они предложить нам то, в чем наши вооруженные силы действительно остро нуждаются. Итак, немного об иранских боевых БПЛА.

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

Самым эффективным и опасным на сегодняшний день западные эксперты считают иранский боевой дрон Shahed 129, государственного концерна Shahed Aviation Industries. Они же называют его удачным гибридом конструкций сразу двух самых раскрученных марок БПЛА — израильского Hermes 450 и американского MQ-1 Predator. Этот восьмиметровый дрон, собранный из композитных материалов, способен нести до 400 кг боевой нагрузки на дальность до 1700 км и патрулировать заданные квадраты в течении 24 часов. Его основное оружие — 35 кг управляемая бомба Sadid-345, может поражать живую силу и лёгкую бронетехнику. По уверениям производителя, один такой беспилотник несёт до 8 высокоточных боеприпасов. Эксперты сообщают о разработке для него ракеты, напоминающей израильский Spike-ER, но её эффективность ставится под сомнение. Дрон производится с 2013 года и имеет солидный боевой опыт. Это более 400 боевых вылетов в Сирии, для поддержки проиранских «прокси» и шиитской милиции. Те его работу хвалят, а ведущие западные знатоки БПЛА сквозь зубы признают, что большинство заявленных характеристик соответствуют действительности и называют Шахед-129 «дроном, отвечающим реалиям современных боевых действий средней интенсивности». Ближайшим российским аналогом является БПЛА «Орион» компании «Кронштадт».

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

Ещё одной перспективной разработкой, которую особо отмечают авиационные эксперты, стал Saegheh («Удар Молнии» (перс.). Его разработка связана с известным скандалом — захватом стражами исламской революции (КСИР) управления сверхсекретным и сверхзащищенным американским БПЛА Lockheed Martin RQ-170 Sentinel в декабре 2011 года. В 2016 году иранцы представили свою версию и с тех пор производят его серийно (произведено около 30 штук). «Саегех» сравнительно тихоходен, (чуть более 100 кмч) и несет небольшую боевую нагрузку (50 кг). Его главная фишка — «стелс»-качества, благодаря которым он может «подкрадываться» к системам ПВО и поражать их парой управляемых противотанковых ракет Sadid-1, упрятанных внутрь планера. Его иногда сравнивают с перспективным российским «Охотник» С-70, но это летательные аппараты совершенно разных классов.

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

И завершает нашу подборку самый массовый ударно-разведывательный БПЛА Ирана Qods Mohajer-6. По возможностям он мало чем отличается от российского «Форпост-Р». Имеет взлетную массу до 600 кг, дальность 200 км и скорость около 200 кмч. Способен нести 2 бомбы или две противотанковые управляемые ракеты. Иран активно применял их против радикальных группировок курдов-сепаратистов, но каких-то громких успехов за ним не замечено. Помимо этого, Иран имеет большое количество разномастных дронов-разведчиков и барражирующих боеприпасов, о которых мы расскажем в одном из следующих материалов.

Иранские БПЛА. Чем они интересны, что умеют и могут ли помочь России в проблемах с ударными дронами и дронами-камикадзе.

Как мы видим, ничего принципиально нового, или того, что ещё не исполнено в России «в металле» Иран не имеет. Единственное его преимущество, это налаженные производственные линии. И если с их помощью, и относительно недорого, можно закрыть сиюминутный дефицит отечественных ударных БПЛА, то грех этим не воспользоваться. Но речь опять лишь о гипотетической возможности. Так что вернее всего было бы рассчитывать на свои «Орионы», «Альтиусы» и «Орланы», а не надеяться на чужое «вундерваффе».