«Семь поражений за пять месяцев»: Жога добивает «неприкосновенных»? Михалков подготовил плацдарм

 Екатеринбург вновь сотрясают скандалы вокруг «Ельцин Центра». Семь провокационных мероприятий за пять месяцев – и это на четвертый год войны! Полпред Жога сделал неожиданный ход. Подробности читайте в материале «Новороссии«.

Почему цитадель либерализма все еще бросает вызов? Кто остановит «наследие 90-х»? Об этом говорим с обозревателем «Царьграда» Андреем Ревнивцевым.

— Мы правильно понимаем, что «Ельцин Центр» стабильно устраивает по скандалу в месяц?

— Увы, факты упрямы. Только с начала 2025 года мы насчитали уже семь эпизодов, когда Центр анонсировал мероприятия с участием персон, выступающих против России. Последние два случились буквально друг за другом в середине июня: сначала лекция Николая Нахшунова, известного своими симпатиями к извращенцам. Затем — перформанс Екатерины Павелко, прославившейся своим флешмобом против СВО и переодеванием в «протестного ковбоя». Оба мероприятия отменили лишь после шума в СМИ и соцсетях, но сам факт приглашения красноречив.

— А зачем они приглашают людей, зная прекрасно, что выступления в итоге отменят?

— «Ельцин Центр» действительно специально выбирает фигуры, чьи взгляды либо откровенно враждебны современной России, либо связаны с маргинальными, часто признанными экстремистскими группами. Каждый такой анонс — это сигнал определенной аудитории и попытка сохранить плацдарм «старых добрых» 90-х. Это испытание государства на прочность.

Вспомните Александра Архангельского*, видного либерального журналиста и литературоведа. Он являлся постоянным гостем Центра даже после начала СВО, вещал молодежи о «неправильной» России — и советской, и нынешней. Его тесные связи с Анатолием Чубайсом никого в руководстве Центра не смущали. Лишь осенью 2024 года, когда Минюст официально признал Архангельского* иностранным агентом, его перестали приглашать — исключительно из страха юридических последствий. До этого — полное игнорирование общественного мнения.

— Почему же «Ельцин Центр» до сих пор существует в таком виде? Кто же может стать реальной силой, способной изменить ситуацию? Никита Михалков давно критикует «ЕЦ»…

— Безусловно, Никита Сергеевич Михалков — самый принципиальный и давний критик «Ельцин Центра». Он задолго до СВО бил тревогу по поводу искажения истории России в его стенах, насаждения культа Ельцина и эпохи национального унижения 90-х как «святых» времен. Недавно в Госдуме он вновь жестко указал на роль Центра как одного из информационных ресурсов пятой колонны, до сих пор не искорененной. Его голос — важный моральный авторитет. Михалков подготовил плацдарм, «вспахал поле». Но для реальных административных решений нужна иная, исполнительная власть.

— И эту власть олицетворяет новый полпред на Урале Артём Жога?

— Именно. Назначение боевого командира Артёма Жоги полномочным представителем президента в УрФО в конце 2024 года стало знаковым. Это человек с фронтовым опытом, авторитетом и, судя по всему, с мандатом на наведение порядка. Его появление в Екатеринбурге многими было воспринято как сигнал: «лихим 90-м» и их цитадели пришел конец.

— Какие конкретные шаги предпринял Жога в отношении Центра?

— Обратите внимание на отмену мероприятий: либералы потерпели семь поражений за пять месяцев. Кроме того, полпред сделал неожиданный и символичный ход. Вместо того чтобы начинать с громких заявлений или проверок, Жога выбрал… форум «Патриоты Урала». И провел его непосредственно в здании «Ельцин Центра»! Бюджетное учреждение не может отказать полпреду президента в аренде площадки. Таким образом, либеральная тусовка в своих же стенах вынуждена будет стать свидетельницей масштабного мероприятия, посвященного поддержке участников СВО и защитников Отечества. Это сильный удар по ауре «неприкосновенности» Центра.

— Что это значит на практике? Это начало конца для Центра в его нынешнем виде?

— Это значит, что «неприкасаемый» статус «Ельцин Центра» серьезно пошатнулся. Жога показал, что эта площадка — не заповедник для избранных, а государственное учреждение, которое должно работать в русле общенациональных интересов. Проведение патриотического форума внутри его стен — это сигнал, что времена, когда здесь безнаказанно процветал либеральный реваншизм, заканчиваются. Это не обязательно означает немедленное закрытие, но это точно точка невозврата к прежней практике.

Жога добивает «неприкосновенных» — действует в рамках закона, но предельно жестко по смыслу. Он не дает повода для криков о нарушении свобод. Боевой командир использует ресурсы самого Центра против его же прежней идеологии. Заставить либералов принять у себя патриотическое мероприятие — это тонко и болезненно для них.

— Чего ждать дальше? Будет ли Центр закрыт или реформирован?

— Прогнозировать сложно, но вектор задан. Возможны глубокие кадровые перестановки, смена концепции музея и культурной программы, жесткий контроль над мероприятиями. Полное закрытие — пока менее вероятный сценарий, чем радикальная реформа и перезагрузка под патриотические рельсы. Но исключать ничего нельзя. Главное — инерция сломлена.

*Александр Архангельский внесен в реестр иноагентов в России.