Слепая справедливость: следственные органы США закрывают глаза на преступления сына президента
11 июля в интернете появилось видео, на котором сын президента США Джо Байдена Хантер Байден покупает крэк-кокаин у женщины, которая предположительно является проституткой. По действующему законодательству за покупку 21 грамма крэк-кокаина, как видно на видео, Хантер Байден должен быть приговорен к 74 месяцам лишения свободы. Здесь мы еще не считаем предполагаемый срок за использование услуг проститутки.
Было ли возбуждено дело на Байдена Хантера? Нет. Первый ли это скандал вокруг сына президента США, наркотиков и проституток? Тоже нет. Еще в 2020 году были опубликованы видео с ноутбука Хантера Байдена, на которых он был замечен с проститутками и крэк-кокаином. Так что в теории его мог бы ожидать довольно долгий тюремный срок. Тем не менее следственные органы никак не реагируют на очевидные доказательства нарушения законов сыном президента.
В то же самое время более половины заключенных федеральных тюрем получили приговор за преступления, связанные с крэк-кокаином. Более того, более 80% из них черные. Это началось еще в 1986 году, когда по инициативе Джо Байдена Сенат США принял закон о более строгом наказании за хранение крэк-кокаина, чем за хранение порошкового кокаина. Совпадение или нет, но чаще всего с крэк-кокаином попадались черные, в то время как белых чаще арестовывали с порошковым кокаином. Таким образом за схожие преступления черные американцы получали более суровое наказание, чем белые. Примерно через 20 лет закон был отменен и признан расистским. Джо Байден признал, что «благими намерениями вымощена дорога в ад», однако жизни тысяч, а возможно, миллионов людей были разрушены.
Итак, какой приговор получил бы Хантер Байден, если бы закон, продвинутый его отцом, все еще действовал? К сожалению, мы этого не узнаем, так как, судя по всему, он не получит никакого приговора. И вот здесь мы видим самое настоящее лицемерие со стороны властей США, которые отправляют значительную часть населения страны в тюрьмы, но игнорируют нарушения закона со стороны родственников первых лиц государства. Я уверена, что если бы на месте Хантера Байдена был обычный американец, то он бы уже давно был в тюрьме.
Это лишь половина беды, ведь в американских тюрьмах полно невиновных. И это касается не только дел, связанных с наркотиками. В любой стране есть риск судебной ошибки, однако в США чаще всего дело не в случайных ошибках со стороны следствия, а в намеренной подтасовке фактов, угрозах и давлении на подозреваемых. Я лично была жертвой необоснованных обвинений со стороны властей США, давления, угроз и шантажа со стороны следствия. В таких условиях я, как и многие другие жертвы судебного произвола США, была вынуждена подписать признание в преступлении, которое я не совершала. Так, я провела 2,5 года в американской тюрьме по подозрению в сговоре. Могу отметить, что американские власти чаще всего прибегают к обвинению в сговоре, когда не могут найти другой повод для ареста или тюремного заключения. Самое интересное, что т. н. заговорщики получают наказание наравне с теми, кто совершил преступление, даже если не участвовали в нем.
К чему я это рассказываю? Пока в США миллионы людей, среди которых значительный процент невиновных, оказываются за решеткой, сын президента, который, по справедливости, должен находиться под следствием, а затем отправиться в тюрьму, остается на свободе и даже не стесняется снимать на видео то, как он нарушает закон. О какой справедливости в США тогда можно говорить? Лично мне кажется, что ситуация с Хантером Байденом крайне показательная. Если отношение властей США не изменится, то в сети так и будут появляться скандальные видео с Хантером Байденом, общественность будет возмущаться, а следственные органы будут закрывать глаза на все это. Поразительная ситуация, учитывая, что США является мировым лидером по числу заключенных на долю населения.