Как живет нация гордых потомков великих римлян. Колонка Голоса Мордора

То, что вполне можно назвать «заявлением недели», прозвучало от вице-премьера правительства Молдавии Андрея Спыну пару дней назад. Этот удивительный чиновник заявил, что «Газпром» не является надежным поставщиком топлива и Кишиневу придется искать газ «по рыночной цене».

На кого рассчитано это заявления — я ума не приложу. Вполне вероятно, что господин Спыну просто решил немного поиграть в Олафа Шольца, который также назвал «Газпром» ненадежным поставщиком. Но если у Шольца получилось неудачно, то у господина Спыну — просто комично.

Ну, судите сами — о ненадежности «Газпрома» заявляет тот, кто хронически должен ему денег. Годами, без всяких преувеличений. И как я понимаю, ненадежность «Газпрома» состоит именно в том, что он регулярно вежливо просит этот долг отдать, а «потомки великих римлян» все тянут кота за хвост и… продолжают клянчить газ.

Про то, что Молдавия будет покупать газ по рыночной цене — тоже очень смешно. Ребят, у вас нет денег, чтобы расплатиться за газ, который вам продавали со скидкой. И я стесняюсь спросить, а на какие шиши вы собираетесь покупать газ на бирже? Вы там вообще цену видели? Вас туда даже посмотреть на торги не пустят. И что-то мне подсказывает, что Кишинев вскоре снова начнет клянчить газ у ненадежного «Газпрома» и просить отстрочить ей выплату долга. Ближе к зиме. Это сейчас в Молдавии жарко — страна причерноморская, южная, но с понижением температуры будет падать и гордый римский дух ее правителей.

Да и вообще — удивительная страна Молдавия. Уже больше тридцати лет независимости и… не создано ничего. Вот вообще ничего. Зато успешно разрушено все советское, в первую очередь — промышленность. А ведь когда-то в Молдавии производились и самые тонкие провода в Европе, компьютерная техника, микросхемы, бытовая техника и электроника, трактора. И это не полный спектр продукции, которую гордые молдаване, «потомки великих римлян», вынуждены были производить под «русской оккупацией».

Аграрный сектор давал продукцию, которую можно было найти в любом уголке Советского Союза. Плодоовощные консервы, знаменитые молдавские вина — в Союзе их все знали.

Молдавия развивалась, строилась, быстро росло население.

Но все это было неправильно. Оккупация ведь, а хотелось свободы. Да и ладно, если бы просто свободы. Но свобода эта обязательно должна была быть с явным запашком русофобии. И вот в этом молдавские власти преуспели. А сейчас, похоже, приближаются к апогею такой политики.

В Молдавии нет экономики. Вот просто нет. Есть ее имитация, основанная на натуральном хозяйстве. Сельскохозяйственный сектор — единственное, что дышит в Молдове без аппарата искусственного хозяйства. Да и то потому, что надо кормить саму страну. А вот экспорт — извините. Кому вы нужны?

Справедливости ради надо признать, что молдавские вина на самом деле замечательные, все же экспортируются в Европу, но в крайне незначительных количествах, которые вряд ли могут принести в бюджет страны какой-то ощутимый бюджет.

В Молдавии нет денег. Хронически нет. Когда-то государство было самым бедным в Европе, но сейчас, наверное, уступило пальму первенства другой «великой тысячелетней нации». Молдова по уши в долгах, которые не в состоянии отдать. Даже МВФ уже махнул рукой и не дает денег в долг, понимая, что там просто нечего взять. Вот вообще нечего. Власти Молдовы не способны даже продать свою русофобию, как это более-менее делают прибалты.

Но они не унывают. Может думают, что градус русофобии еще не столь высок и его надо повысить. С градуса сухого вина до крепленного. И что меня недавно поразило — коллективное исполнение молдавским парламентом гимна Украины, спустя пару дней после того, как на одном из пограничных переходов в Брянской области украинский дрон-камикадзе одного гражданина Молдавии убил, а другого ранил.

У «потомков великих римлян», по моему мнению, нет никаких перспектив. А молдавские власти просто продолжают издеваться над своим собственным народом. И похоже, что у этого свободолюбивого народа терпения еще много.

Данная статья является исключительно мнением автора и может не совпадать с позицией редакции.