«С-400 ничего не может, но это лучший комплекс ПВО и ПРО в мире». Западные эксперты моделируют поединок Ф-35 и комплекса С-400 «Триумф».
Исход этой гипотетической дуэли волнует довольно многих. Вот с таким красочным коллажем рассуждения на эту тему были опубликованы на популярном в США военном портале fighterjetsworld.
Русофренией сохранившие остатки адекватности журналисты на Западе называют состояние души отдельных индивидуумов, кои одновременно утверждают, что Россия "колосс на глиняных ногах", но при этом она настолько коварна и сильна, что способна поработить, с неизвестными целями, всю планету. Касается это не только военно-политической сферы, но и оружия. Типичным примером стало "авторитетное" немецкое издание "Бизнес Инсайдер", некогда дававшее вполне экспертные прогнозы на грядущие события в большой политике и стратегии. Сейчас оно скатилось до банальных фейков и прямой пропаганды, а в описании оружия российского производства явно проскальзывают русофренические ноты, направленные на передовые продукты отечественных технологий. Недавно "эксперты" журнала взялись обсуждать российскую зенитную систему С-400, называя её возможности "сильно преувеличенными". И тут нет никаких неожиданностей. После такого серьезного успеха на внешнем рынке, когда комплекс, даже под угрозой санкций, покупали мировые военные "тяжеловесы" — Индия и Китай — неизбежны были ответные выпады со стороны конкурирующих фирм. Удивительно другое. Даже в крайне претенциозном материале, разнося возможности С-400 в пух и прах, "эксперты" постоянно оговариваются про недостаток информации и давно доказанные серьезные показатели и очевидные достоинства российского ЗРК, от которых нельзя просто так отмахнуться. Делая выводы в виде вот таких "авторитетных" мнений:
"В ходе испытаний российские силы выпустили неизвестное количество ракет перехватчиков, сбив засекреченное количество мишеней, возможности которых не оглашаются. По утверждению российских военных все случаи перехвата были со стопроцентным результатом. На сегодняшний день мы не выявили каких-то неудачных попыток перехвата. Наша гипотеза состоит в том, что Россия скрывает опытные результаты и случаи неудачных перехватов".
"Триумфы" охраняют небо Крымаа и тоже видят много интересного. Фото МО РФ
Перевести это "экспертное мнение" на обычный русский можно так: "Ни шиша мы об этом не знаем, но это же русские. Даже если у них лучшая система в мире, круче чем наш "Патриот", (о чем напрямую написано и не раз повторено в материале) то они всё равно где-то всех обманывают". Затем, в качестве слабости комплекса, приводятся давно протухшие истории о том, как он не смог оборонить Сирию от ударов американских и израильских самолётов. Словно тем небольшим количеством батареей, защищающих базу Хмеймим, действительно можно было закрыть всё сирийское небо. Да и задач таких вроде никто не ставил. Там вообще чёрт голову своротит от того, какие тайные и секретные договоренности существовали и существуют между участниками действа на ТВД.
Но тут, внимание! На сцену выходит наш великий эксперт с "Эха", тот самый Павел Фельгенгауэр, чье имя давно стало нарицательным по части глупостей и провальных прогнозов, и на голубом глазу заявляет, что, цитата: "Все разговоры про то, что мы взяли под контроль всё сирийское небо, это художественное враньё. Они (комплексы С-400) максимум могут защитить периметр 40 км". Вот прямо так, не побоялся дорогой наш Павел Евгеньевич рубануть правду-матку "инсайдерам", с претензией на знание великих военных тайн. Небось сам с рулеткой бегал и мерил, перед этим наскоро сочинив историю про якобы имевшее место обещание полного закрытия сирийского неба. А индийцы, более трёх лет сидевшие над душой у производителя и проверившие многократно эффективность и прочие показатели комплекса на десятках разных мишеней, просто лопухи и ничего не смыслят в военном деле. Как и китайцы, у которых у самих куча зенитных комплексов, но в районе Тайваньского пролива почему-то работают не последние модификации HQ-9, а все тот же наш дорогой (кстати, и вправду весьма недешёвый) "Триумф". Шах и мат, "Алмаз-Антей"!
С-400 на базе Хмеймим в Сирии. Фото открытые файлы пресс-службы МО РФ
Вишенкой на торте стала попытка журналистов смоделировать встречу в честном бою комплекса С-400 и американского стелс-самолета Ф-35 "Молния-2". Они утверждают (видимо ориентируясь на слова всё того же Фельгенгауэра), что С-400 способен вести прицельный огонь по истребителям-"невидимкам" не далее, чем в сорока километрах от его расположения, в то время как Ф-35 может расстрелять комплекс специализированными противорадарными ракетами AARGM-ER на дальности более ста километров. Но это не точно. В общем летите дорогие натовские соколы без страха, но если что — мы вас предупреждали. Правда турки утверждали, что прекрасно видели стелсы и на расстоянии свыше 300 км, и после этого "Молниям-2" запретили летать в тех районах, где "союзники" испытывали комплекс. Но тут такое.
А самым надежным средством против С-400, по мнению тех же "экспертов", всё же является одновременная атака позиционного района кучей крылатых ракет и беспилотников. И вот когда "Триумф" по ним разрядится, тут-то его кто-нибудь из оставшихся и прихлопнет. Причем, в стиле диванных сетевых знатоков, маститые специалисты "Инсайдера" рассматривают С-400 исключительно как отдельную боевую единицу, ни слова не говоря, что он входит в состав эшелонированной ПВО и единой системы цифровой системы оповещения и управления. Иначе становится совсем страшно.
Ставьте нравится и подписывайтесь на канал, если материал показался вам интересным. Спасибо!