Стратегия «Шах и мат Мадуро» как исток операции «Гедеон»
Стратегия «Шах и мат Мадуро» как исток операции «Гедеон»
Константин Стригунов, Внештатный корреспондент делового аналитического издания «Эксперт»
В одной из предыдущих статей мы уже писали о том, что успешное пресечение операции «Гедеон» венесуэльскими и, возможно, кубинскими спецслужбами стало реальным благодаря вероятному выявлению информации из окружения Хуана Гуайдо. Напомним, что 3 мая 2020 года венесуэльскими военными, спецслужбами и гражданскими лицами была предотвращена попытка государственного переворота, осуществленная бывшими венесуэльскими военными-дезертирами и американскими наемниками из частной военной компании (ЧВК) «Silvercorp», возглавляемой Джорданом Гудро, который, впрочем, в террористической акции сам не участвовал. Были захвачены два американских наемника-террориста — Люк Денман и Айран Берри, а вместе с ними не менее 47 венесуэльских ренегатов. Тогда мы предположили, что информация о подготовке операции могла быть получена кубинской агентурой в США (особенно во Флориде), где обитают выходцы из Кубы и других латиноамериканских стран. Там же бывали и Хуан Гуайдо со своими сторонниками, из среды которых и могла произойти утечка, причем как непреднамеренная (по неосторожности), так и преднамеренная (в окружении Гуайдо могли быть завербованные лица, действовавшие на стороне Каракаса и/или Гаваны).
«Шах и мат Мадуро»
Наши источники дали нам весьма интересную наводку на интервью с Хуаном Карлосом Сосой Азпуруа — венесуэльским писателем и юристом. Его характеризуют как эссеиста, обозревателя и по совместительству профессора, окончившего Гарвард и Католический университет Андреса Бельо. Отмечается, что Азпуруа — это карьерный сотрудник, который проводит время в залах власти, давая рекомендации в качестве «эксперта по Венесуэле», несмотря на то что половину своей жизни он провел в Соединенных Штатах. В 2014 году Азпуруа написал книгу под названием «La muerte tiene muchos rostros», прославляя тех, кто будет работать над разжиганием восстаний и беспорядков в Венесуэле и изображает чавистское правительство как тоталитарного угнетателя. Так вот, в одном из своих интервью «PanAm Post» он поведал о предложенной им стратегии под названием операция «Шах и мат Мадуро» (англ. «Checkmate to Maduro», исп. «Operación Jaque mate a Maduro» ).
По словам Азпуруа, «Шах и мат Мадуро» — это стратегия, которая состоит в разработке полицейской операции под руководством «президента» Хуана Гуайдо с целью задержания наркобоссов «Картеля Солнц» (исп. «Cartel de los Soles»), которыми, по его мнению, являются лидеры чавистов, начиная с самого Мадуро. Затем профессор продолжает свою античавистскую филиппику в интервью и заявляет, что-де «Картель Солнц» стал одним из самых важных и опасных картелей на планете, после чего следуют стандартные рассуждения в духе американской пропаганды об управлении Венесуэлой наркокартелем, финансирующим международный терроризм, причем вся эта наркомафиозная деятельность осуществляется под патронажем Кубы. В общем, типичный «суповой набор» венесуэльского эмигранта и экс-оппозиционера, живущего в США.
А вот дальше начинается самое интересное.
На вопрос, в чем же суть его предложения, Азпуруа отвечает, что речь идет о разработке полицейской операции, ответственность за которую будет лежать на «законном правительстве» Венесуэлы, но путем заключения двустороннего соглашения с Соединенными Штатами, которые снова позволят активировать Управление по борьбе с наркотиками (Drug Enforcement Administration, DEA) в юрисдикции Венесуэлы (поскольку ныне покойный команданте Уго Чавес разорвал сотрудничество с DEA в 2005 г., так как DEA, помимо своей основной работы, занималось и разведдеятельностью). Также, по мнению Азпуруа, следовало заключить соглашение о взаимодействии с Министерством обороны США, чтобы оно предоставляло все технологии и необходимые для операции средства (вертолеты, самолеты, снаряжение и т. д.).
На резонное утверждение журналиста о том, что DEA не действует по запросу других правительств, Азпуруа ответил, что DEA поступает в соответствии со своими собственными принципами, уставом и характером деятельности, само решает участвовать или нет. Однако, как только на то будет воля американского правительства, DEA окажется трудно отказаться от проведения операции. Профессор заявил о существовании подобных прецедентов во многих странах на разных уровнях и разных масштабов, в частности в Колумбии, Мексике, Боливии и даже Афганистане. Фактически образуется «треугольник» — страна, работающая вместе с DEA и Государственным департаментом над операциями по захвату наркобоссов.
Затем Азпуруа отмечает, что в США есть поправка Мэнсфилда, которая запрещает госслужащим проводить за границей аресты по делам о наркотиках, и, следовательно, операцию должны проводить венесуэльские чиновники, но сообща с DEA, используя разведывательные данные этого агентства. Вся информация, файлы и логистика DEA должны использоваться в такой операции вместе с технологиями Министерства обороны США. Согласно предложению Азпуруа, в основном они могли бы предоставлять это оборудование, то есть выполняли бы вспомогательную функцию в роли помощника. И это была бы поддержка не военной, а полицейской операции. Иными словами, венесуэльские агенты под командованием «президента» Венесуэлы (под которым Азпуруа подразумевает Х.Гуайдо) совместно с DEA должны были бы провести хирургическую операцию по эксфильтрации лидеров «Картеля Солнц», чтобы поставить их под надежную охрану.
На вопрос о том, как именно провернуть эту операцию, профессор указывает, что есть ряд моментов, касающихся того, как это сделать, но которые нельзя опубликовать, однако, по его словам, стратегия «Шах и мат Мадуро» учитывает все детали, необходимые для защиты венесуэльских законов и международного права. Интервьюируемый заявляет, что в Венесуэле Мадуро не может быть выдан, но стратегия предусматривает для этого идеальное решение, которое было бы даже лучше, чем экстрадиция.
Дальше Азпуруа вновь сообщил о невозможности раскрытия деталей, между тем идея состоит в том, чтобы провести хирургическую операцию продолжительностью около двух дней по извлечению лидеров «Картеля Солнц» (начиная с самого Мадуро). Это решило бы существенную и серьезную проблему, связанную с тем, что Соединенные Штаты в одностороннем порядке не могут вмешиваться в дела Венесуэлы (здесь, конечно, дорогой профессор лукавит: примеров вмешательства США в дела других стран можно найти по всему миру, и конкретно в Латинской Америке и Карибском бассейне, начиная с провальной для американцев операции в заливе Свиней и заканчивая Панамой, где под предлогом защиты «демократии и граждан США» был свергнут Норьега). По мнению Азпуруа, причина состоит в том, что во всем мире слишком много противодействия этому, но в операции «Шах и мат Мадуро» это перестает быть проблемой только для Венесуэлы и становится проблемой для Соединенных Штатов, то есть отвечает их национальным интересам.
Далее следуют рассуждения о том, что, хотя весь мир против вмешательства США, прелесть этой стратегии в отсутствии необходимости согласия Колумбии (Президента Ивана Дуке) или Бразилии (Президента Жаира Болсонару). Они понимают, что поддерживать такую коалицию очень рискованно. Однако предложенная Азпуруа стратегия от них не зависит и не требует их согласия или одобрения. По его мнению, Богота и Бразилиа будут участвовать и, безусловно, поддержат операцию, но их материально-техническая, финансовая или человеческая помощь будет не нужна, а значит, им не нужно предоставлять свои войска или финансовые средства. В таком случае не было бы никаких проблем с Болсонару, Дуке, «Группой Лимы», ОАГ или европейским сообществом. Иными словами, как только стало бы понятно, что это, скорее, вопрос полицейской операции, то станет ясно и отсутствие необходимости апеллировать к этой гуманитарной коалиции, которая занималась предоставлением гуманитарной помощи (но в действительности использовалась против чавистов). Затем наш дорогой профессор и выпускник Гарварда призвал перестать говорить о гуманитарной проблеме и начать говорить о полицейской операции.
Как полагает Азпуруа, в таком случае будет решен и вопрос о жертвах в стратегии «Шах и мат Мадуро», так как США попросят о выполнении обязательств в соответствии с их национальными интересами, принципами DEA и международными принципами борьбы с незаконным оборотом наркотиков и международным терроризмом. В случае реализации операции «Шах и мат Мадуро» никто не смог бы критиковать действия полиции (видимо, имелось в виду DEA) по устранению наркокартеля, который также финансирует международный терроризм. Военное вторжение открывает ящик Пандоры, порождая отторжение такой идеи общественностью, появление беспокойства и тревоги на этот счет. Вместо этого полицейская операция полностью меняет игру, и нет необходимости спрашивать разрешения у ООН, или говорить о Женевской конвенции, или любом из подобных международных соглашений, поскольку с международными организациями придется до бесконечности консультироваться, что ведет в тупик. Таким образом, речь идет, по сути, о двустороннем соглашении, которое «президент» Венесуэлы (имеется в виду Х.Гуайдо) подписывает с Президентом США для его реализации, что означает проведение хирургически точной операции с применением технологий, которые позволяют ее осуществить.
Также Азпуруа критически отнесся к военным возможностям венесуэльских вооруженных сил, а вместе с этим отметил, что России и Китаю выгодно поддерживать «законное правительство» и «будущую Венесуэлу», то есть в его понимании без чавистов. Фактически он считает, что ни Москва, ни Пекин не стали бы мешать проведению такой операции. Затем, после устранения чавистов, предполагается создание механизма для контроля над повстанцами, колективос, парамилитарными формированиями, партизанами и даже ХАМАС и «Хезболлой» (видимо, имелись в виду их представители на территории Венесуэлы), с которыми, по мнению Азпуруа, активно взаимодействуют чависты. Для этого стратегия «Шах и мат Мадуро» должна включать распространение «Плана Колумбия» на Венесуэлу («План Колумбия» — это военная и дипломатическая помощь со стороны США колумбийскому правительству, оказываемая для противодействия наркокартелям и левым парамилитарным группировкам, принят при администрации Билла Клинтона). Профессор отмечает, что «План Колумбия» не работает якобы из-за того, что такие левые группировки, как FARC и ELN, имеют гарантированное убежище в Венесуэле, а ядро проблемы наркотиков переместилось из Колумбии в Венесуэлу. Последний тезис, впрочем, не соответствует действительности и к тому же выходит далеко за рамки этой статьи.
Однако вернемся к изначальной теме. Азпуруа считает, что должен быть принят «План Венесуэла», который стал бы своеобразным эквивалентом «Плану Колумбия», подразумевающим создание базы в Венесуэле, которая позволит венесуэльским вооруженным силам непрерывно обучаться борьбе с наркотиками вместе с DEA. Это же подразумевает постоянное присутствие DEA в Венесуэле через офис, который они откроют на ее территории. Причем, по словам Азпуруа, на некоторых военных базах есть все технологии, обучение, материально-техническая помощь и поддержка США, необходимые для борьбы с наркотиками. Иными словами, им предлагался колумбийский вариант. По мнению Азпуруа, для США это беспроигрышная ситуация с точки зрения достижения цели, то есть свержения Мадуро и всего чавистского строя. Он отмечает, что предложенная стратегия позволяет обойти статью 13 Конституции Венесуэлы, запрещающую создание в стране военных баз; но стратегия также предполагает способ решить эту проблему так, чтобы создать базы без каких-либо конституционных нарушений. Следовательно, стратегия, о которой говорил Азпуруа, позволяет вообще не беспокоиться о том, конституционна ли она или нет, поскольку эта стратегия включает в себя все механизмы для обхода любых препятствий в данном отношении.
Далее следуют рассуждения, в которых профессор говорит о том, что стратегия также включает в себя и финансовый механизм, позволяющий правительству Венесуэлы оплачивать расходы на полицейскую операцию по поимке лидеров «Картеля Солнц» — конечно, за счет технологий Министерства обороны США и разделения расходов с DEA. Фактически это должна быть операция, финансируемая совместно Венесуэлой и Соединенными Штатами. С точки зрения Азпуруа, это логично, потому что отвечает интересам обеих стран. По его словам, выгода данной стратегии состоит в том, что она объединяет усилия вокруг общих интересов, то есть обе стороны имеют одинаковые интересы и потребность в выполнении задачи.
Это должна быть полицейская операция, поскольку, по мнению Азпуруа, захват не может быть осуществлен иностранными официальными лицами, зато может быть осуществлен венесуэльскими агентами. Поэтому стратегия «Шах и мат Мадуро» включает и обучение военных, которые ранее заявили о своей поддержке Гуайдо. Эти военные и должны будут отправиться в Венесуэлу, пройти обучение — и это не только те, кто отправился в Кукуту (административный центр департамента Норте-де-Сантандер, находящийся в северо-восточной части Колумбии на границе с Венесуэлой), но и многие солдаты, которым пришлось покинуть Венесуэлу. Азпуруа отмечает, что есть высококвалифицированные люди, которые хотят внести свой вклад и участвовать в освобождении Венесуэлы. С этими солдатами необходимо наладить контакт, они должны пройти экспресс-обучение (имеется в виду форсированная подготовка) под руководством DEA, чтобы они могли успешно действовать в ходе полицейской операции по захвату Мадуро со товарищи. «Это то, что нужно сделать сейчас», — сказал Азпуруа.
Полагаем, данное интервью дает чрезвычайно ценную информацию, тем более что оно было взято у профессора Азпуруа 2 апреля 2019 года — за 13 месяцев до операции «Гедеон»!
Операция «Гедеон»
Теперь же восстановим хронологию основных событий, предшествовавших «Гедеону», а также остановимся на противодействии этой операции со стороны чавистского руководства.
Через некоторое время после провала путча венесуэльских дезертиров 30 апреля 2019 года они вместе с оппозиционерами встретились в Боготе. На встрече присутствовал Джордан Гудро, отставной американский «зеленый берет», который в 2018 году основал свою ЧВК «Silvercorp». Встреча стала возможной благодаря Лестеру Толедо — на тот момент помощнику Гуайдо по доставке «гуманитарной помощи», через которого Гудро вышел на бывшего венесуэльского генерал-майора Кливера Антонио Алькалу Кордонеса, сообщившего Гудро, что у него есть 300 человек из числа тех самых дезертиров. Также известно, что в июне 2019 года К.Алькала побывал в Национальном директорате разведки Колумбии, где предложил свой план и запросил у колумбийских властей поддержку. Поддержка была оказана, поскольку впоследствии Гудро и его сообщники получили возможность осуществлять подготовку дезертиров и привлекать наркобаронов на территории Колумбии, разумеется, с разрешения и под контролем местных властей, спецслужб и военных.
Далее, как заявил сам Гудро, в октябре 2019 года он получил от Гуайдо крупную сумму денег в размере 212,9 млн. долларов в соответствии с подписанным контрактом. Этот 41-страничный документ, где содержались различные приложения к соглашению об общих услугах, был подписан в Вашингтоне (округ Колумбия) 16 октября 2019 года Джорданом Гудро от имени «Silvercorp» и Хуаном Хосе Рендоном (главным стратегом в команде Гуайдо) вместе с Серхио Вергарой от имени администрации Гуайдо. Формулировка соглашения прямо оговаривала, что конечной целью было насильственное устранение Мадуро и назначение Гуайдо президентом Венесуэлы. Позже и Гуайдо, и его сообщники отрицали то, что он был подписан «признанным президентом» Венесуэлы. Рендон заявлял, будто Гуайдо знал только приблизительные наброски плана, то есть все-таки, как минимум, рассматривал данный сценарий.
26 марта 2020 года генеральный прокурор США Уильям Барр заявил, что «Министерство юстиции объявляет о предъявлении новых обвинений… четырем ответчикам, в том числе Николасу Мадуро, а также нынешнему главе Национальной конституционной ассамблеи Венесуэлы [Диосдадо Кабельо], бывшему главе военной разведки [Уго Карвахалю] и бывшему высокопоставленному генералу [генерал-майору венесуэльских ВС Кливеру Антонио Алькале Кордонесу] за их причастность к наркотерроризму». Были предъявлены обвинения в отмывании денег и председателю Верховного суда Венесуэлы Майкелю Морено, а министра обороны Владимира Падрино Лопеса обвинили в причастности к обороту наркотиков. Мадуро и ряд других чавистов обвинили также в связях с FARC, то есть в терроризме, поскольку данная ультралевая группировка в США считается террористической. Всего, вместе с венесуэльским лидером Мадуро, обвинения были предъявлены 15 персонам.
Кроме того, Госдепартамент США назначил вознаграждения в размере от 5 млн. до 15 млн. долларов за информацию, которая позволит арестовать фигурантов дела, включая Мадуро. Среди способов ареста Вашингтон рассматривал разные варианты, в том числе и задержание за пределами Венесуэлы, поскольку некоторые из указанных Минюстом США чавистов покидают страну.
Иными словами, была подготовлена юридическая база для ареста Мадуро и других высокопоставленных чавистов. Разумеется, никаких доказательств вины Мадуро и его сподвижников представлено не было, однако формальная легализация их ликвидации или ареста появилась, что нельзя трактовать иначе, как прикрытие государственного переворота, который должен был быть осуществлен под видом полицейской антинаркотической/антитеррористической операции. Таким образом, для дальнейших активных действий со стороны США открывались все необходимые пути.
27 марта К.Алькала был экстрадирован в США по обвинению в незаконном обороте наркотиков после добровольной сдачи. Согласно выступлению Мадуро3 , сделанному уже после провала «Гедеона», К.Алькала заявил, что подписал договор с частным предприятием и венесуэльскими политиками для подготовки вторжения в Венесуэлу, что договор существовал и был у него на руках с подписями. При этом венесуэльскому руководству стало известно о том, как правительство США поручило DEA подготовить данную операцию, делегировав ЧВК «Silvercorp» оперативное планирование.
Венесуэльским лидером было особо подчеркнуто, что DEA, «действующее в качестве крупнейшей группировки по вымогательству и координации наркобаронов, искало для этой операции группировки в нагорной Гуахире (Колумбия), касательно чего имеются доказательства и заявления задержанных лиц, искало боссов и группировки в венесуэльской Гуахире и нескольких штатах страны, в частности в Фальконе, Ла Гуайре, Каракасе и Миранде, а также преступные банды». Просто поразительное совпадение с тем, о чем говорил Азпуруа, который большое внимание в стратегии «Шах и мат Мадуро» уделял именно DEA, особенно в вопросе подготовки солдат.
Как заявил Мадуро, имеются заявления всех участников, «где они подтверждают имена и фамилии наркобаронов, которых Управление по борьбе с наркотиками поставило им в целях их финансирования, поставки вооружения; кроме того, Управление по борьбе с наркотиками трудоустраивает предприятие «Silvercorp», адвокатов и весь персонал предприятия, адвокатов, имеющих отношение к защите наркобаронов, которые были схвачены и переданы США».
Позже в заявлении, сделанном вице-президентом Венесуэлы по вопросам коммуникаций, культуры и туризма Хорхе Родригесом , было сказано, что при проведении операции «Гедеон» колумбийское и американское правительства «использовали наркоторговцев для обеспечения всеми необходимыми материально-техническими и оперативными средствами». Еще в марте 2020 года венесуэльское руководство указывало на связь К.Алькалы с DEA и «Silvercorp» с ведома правительства США. Также Родригес пояснил связь К.Алькалы и наркоторговцев по имени Элькин Хавьер Лопес Торрес (по прозвищу Двойное колесо, он же — Стул) и Хосе Альберто Сокорро Фернандес (по прозвищу Пеперо) с DEA, агенты которого соседствуют с резиденцией Торреса на полуострове Гуахира, при этом никак не препятствуя их наркоторговле. Фактически Родригес прямо заявил, что в диверсионно-террористическую операцию было вовлечено Министерство юстиции США, поскольку DEA является его структурным подразделением.
Заявление американского генпрокурора У.Барра 26 марта о награде за голову Н.Мадуро и других высокопоставленных чавистов «это и есть зеленый свет и спусковой крючок для операции этих наемников». Фактически DEA использовало наркоторговцев для нападения на Венесуэлу и в покушении на Президента Мадуро, его семью и других государственных деятелей. Согласно информации Родригеса, изначально руководителем операции был К.Алькала, «но так как он не мог выполнить свои обязательства перед Управлением по борьбе с наркотиками, они решили вывести его из игры и привезти в Соединенные Штаты в ходе спецоперации по спасению агента и назначили Ивана Симоновиса руководителем операции».
Иван Симоновис (исп. Iván Simonovis) ранее занимал пост главы Управления гражданской безопасности столичной мэрии в Каракасе, а ныне он специальный уполномоченный по безопасности и разведке, который находится в США. По имеющимся данным, напрямую связан с ЦРУ и DEA. Отбыл длительный срок заключения из-за неудавшегося госпереворота 2002 года. В целом общей координацией операции «Гедеон» занимались Хуан Гуайдо, Джордан Гудро, Кливер Алькала Кордонес, Хуан Хосе Рендон, Иван Симоновис и Антонио Секеа (капитан, схваченный венесуэльскими властями в ходе проведения ими контроперации по нейтрализации диверсионно-террористической группы).
Основное отличие «Гедеона» от стратегии «Шах и мат Мадуро», о которой говорил Азпуруа в интервью «PanAm Post», состояло в том, что к операции все же была ограниченно привлечена Колумбия, военно-политическое руководство которой, очевидно, не могло не знать о лагерях подготовки боевиков, в том числе связанных с наркоторговлей, которым на территории Колумбии помогало DEA. Также отличие состояло и в отсутствии полномасштабной поддержки «Гедеона» со стороны Пентагона. По всей видимости, американское руководство, будучи в курсе активизации операции, все же не решилось на полномасштабное участие в ней в духе операции в заливе Свиней, однако и не стало препятствовать действиям Гуайдо и завербованным бывшим венесуэльским военным и спецслужбистам, тем более что в этом была заинтересованность ряда влиятельных групп, которые в случае успеха могли захватить венесуэльские активы, такие как нефть, горнодобывающую промышленность и т. п. Так, согласно данным Associated Press, среди тех, кто якобы заманивал потенциальных доноров (для проведения операции) обещанием преференциального доступа для заключения сделок в энергетическом и горнодобывающем секторах с возможным правительством Гуайдо, был мультимиллионер по имени Роен Крафт (Roen Kraft).
Фактически речь шла об осуществлении псевдополицейской антинаркотической спецоперации, под вывеской которой должны были зачистить всех чавистов и аффилированные с ними структуры (включая колективос, FARC, ELN и пр.). В дальнейшем планировалась масштабная репрессивно-террористическая операция по всей Венесуэле с целью ликвидации любого сопротивления новой власти. Иными словами, госпереворот, маскировавшийся под полицейскую операцию против «Картеля Солнц», открывал новые возможности в плане обхода международных институтов по типу ООН, смысл существования которых вызывает все больше вопросов.
Вместе с тем подтверждаются наши предположения, что о подготовке операции венесуэльским спецслужбам было известно задолго до того, как она приобрела какую-либо конкретику и была окончательно сформулирована в виде оперативных планов. Это подтверждается поразительным совпадением в ряде аспектов того, что сказал в своем интервью Азпуруа, где он детально описал стратегию «Шах и мат Мадуро», с тем, что исполнители попытались реализовать в операции «Гедеон». Тот факт, что дорогой профессор лично подтвердил свои контакты с Гуайдо, указывает на осведомленность последнего об операции «Гедеон», а все попытки «признанного президента» откреститься от нее есть не больше, чем примитивная ложь. Именно интервью Азпуруа убеждает в осведомленности Гуайдо об этой стратегии, вылившейся в проведение «Гедеона», до 2 апреля 2019 года.
Далее, тот факт, что в стратегии «Шах и мат Мадуро» присутствуют тезисы о проведении антинаркотической полицейской операции с приданием ей легитимного вида и вместе с этим отмечается важнейшая роль DEA, указывает на то, что причисление Мадуро и других чавистов к наркомафии и спонсорам терроризма с объявлением за них многомиллионной награды чуть более чем за месяц до операции «Гедеон» случайным совпадением не может быть в принципе. Это же указывает и на осведомленность американского руководства об операции «Гедеон» на протяжении всего периода ее подготовки. Другое дело, что Д.Трамп ввиду грядущих выборов, а вместе с ним и вся его администрация не горели желанием участвовать в операции в полной мере в силу очевидных военно-политических и репутационных рисков. Поэтому вовлеченность американского руководства, несомненно, имела место, однако была достаточно ограниченной. Следовательно, и уровень контрразведывательного обеспечения также хромал на обе ноги.
На этом основании предположим, что вряд ли история с пресечением операции «Гедеон» была аналогом операций «Трест» и «Синдикат» , проводившихся органами ВЧК-ОГПУ в 1921-1926 годах, в ходе которых советская власть выманивала антибольшевистские элементы в СССР, создавая на советской территории фальшивые подпольные организации типа «Монархического объединения Центральной России» и пр. Эти операции советских спецорганов были чрезвычайно успешными.
Однако учитывая, что в окружении Гуайдо в открытую(!) обсуждали стратегию и операцию государственного переворота и физической ликвидации чавистов под вывеской полицейской операции минимум за 13 месяцев до активной фазы «Гедеона» (а интервью Азпуруа об этом неопровержимо свидетельствует), у Каракаса была масса возможностей отслеживать любую подготовку в данном направлении. Этому могли способствовать и агентура SEBIN (венесуэльская разведка) среди проживающих в США венесуэльцев, и их старшие товарищи из Кубы, у которой тоже есть своя мощная агентурная сеть в эмигрантской среде. Более того, даже мониторинг открытой информации позволял получить значительное количество данных о большей части провокаций против чавистского строя. Отметим, что в нынешнее время до 70%(!) информации разведки мира собирают именно через открытые источники. Так что с наибольшей вероятностью данная версия нейтрализации американских террористов и их пособников из числа венесуэльских ренегатов является самой правдоподобной.
Связь с технологией «венесуэльский прецедент»
Наконец, отметим, что подобная схема (стратегия «Шах и мат Мадуро», операция «Гедеон») является своеобразным каскадным эффектом так называемого «венесуэльского прецедента» — технологии государственного переворота, имеющего общие черты с «цветными революциями», но в то же время принципиально от них отличается, поскольку конкретно в венесуэльском случае не использовались протестные движения, организованные особым сетевым образом, как это происходит в «цветных революциях». Данная технология государственных переворотов впервые была нами объяснена в научной статье «Кризис в Венесуэле и раскол внутри чавистского руководства» в 2019 году. Вкратце технологическая схема венесуэльского прецедента выглядит следующим образом:
— один из лидеров оппозиции провозглашает себя президентом страны; США сразу же его признают; вслед за США этого человека признают президентом все их западные и не западные союзники;
— США арестовывают счета и имущество страны за рубежом и передают все арестованные активы новому президенту; вслед за США то же самое на своей территории делают их западные союзники; на эти деньги новый президент покупает лояльность высшего руководства армии и политических элит; среди арестованных активов — отобранные у настоящих руководителей страны личные капиталы, аккумулированные на зарубежных счетах, в том числе открытых на подставных лиц, недвижимость, ценные бумаги, объекты бизнеса;
— одновременно с этим США накладывают санкции на любые компании, банки, совершающие сделки с компаниями и банками, принадлежащими стране, в которой организовывается госпереворот; в результате в стране начинается экономический коллапс, нефть перестает продаваться, зарплаты — выплачиваться и т. п.;
— под предлогом контроля над справедливой раздачей гуманитарной помощи в страну могут вводиться иностранные войска и под видом гуманитарной интервенции может начаться интервенция настоящая;
— одновременно фоном по всей стране идут массовые выступления населения, которому нечего есть, в стиле классических «цветных революций» и власть тратит бесценное время на поиски единого управляющего центра, думая, что главная угроза для нее — это классический «майдан» наподобие того, который был в Киеве в 2014-м или в Ереване в 2015, 2018 годах;
— под мощным прессингом провоцируется раскол внутри правящего слоя;
— тем временем из среды ближайшего окружения к президенту может направиться «делегат», который предложит ему добровольно отказаться от власти и передать ее «преемнику», которого ему укажут, под гарантии личной безопасности.
Надо сказать, что боливарианскому руководству удалось нейтрализовать эту угрозу и оно продолжает демонстрировать высокий уровень устойчивости. Однако нам важно выявить технологическую схему попытки переворота, а также возможности его организаторов, которые открываются в дальнейшем, поскольку при определенных обстоятельствах эта же технология может быть применена, пусть и в адаптированной форме, к другим странам, в том числе и к России.
Важно отметить, что вышеприведенная схема венесуэльского прецедента фактически открыла путь для легитимизации государственного переворота, минуя любые препоны со стороны ООН и других международных структур. Это оказалось возможным, поскольку формально «признанным президентом» является Гуайдо, а следовательно, действия от его имени являются легитимными с точки зрения США и других стран, признавших Гуайдо президентом. В результате они сами себе создали возможность попытаться провести переворот под видом полицейской антинаркотической операции, и признание Н.Мадуро и других чавистов американским Минюстом наркомафиозной структурой открыло для этого дорогу. Отметим и тот факт, что финансирование, о котором говорил Азпуруа в предложенной им стратегии «Шах и мат Мадуро», в действительности и было оказано в рамках операции «Гедеон», то есть попытка переворота была предпринята во многом за счет самой Венесуэлы, замороженные активы которой были частично переданы Гуайдо и его сообщникам.
Заключение
Фактически венесуэльский прецедент создал каскадные эффекты в виде легитимизации откровенно террористической деятельности со стороны агрессора и его марионеток, придав им «благопристойный вид» полицейской операции. Разумеется, можно возразить, что Вашингтон мог осуществить попытку госпереворота и без подобных ухищрений, но на это мы ответим, что его действиям требуется легитимизация и сохранение своей фиктивной репутации «защитников демократии». Прямая американская агрессия по типу той, которую они предприняли против Кубы 60 лет назад, сейчас нанесла бы еще более мощный урон США, которые в связи с событиями последних лет и даже месяцев сами себя тотально дискредитируют. Это проявляется и в терроре «Black Lives Matter», и в других глубоких расколах в американском обществе, и в выборах Президента США (где по ряду признаков имелись массовые фальсификации) и многом другом, что наносит колоссальный удар по образу США как цитадели демократии, свободы слова, прав человека, честных выборов и т. п. — то есть по всему тому, к чему США никогда не имели никакого отношения. События 2020 года нанесли удар по всем этим фальшивым образам, для создания которых американские элиты приложили громадные усилия. Поэтому Вашингтону везде, где бы он не пытался насадить свою «демократию», требуется прикрытие в виде моральной и юридической легализации своих действий, поскольку на практике «демократизация» по-американски сильно отдает военными преступлениями, грабежом и другими формами грубейшего нарушения международного права.
Наконец, отметим, что технологию венесуэльского прецедента удалось частично использовать в Белоруссии, но с той разницей, что местного Гуайдо в юбке — Светлану Тихановскую — Запад (кроме Литвы) официально не признал президентом, хотя на встречах с ней обращаются именно как с избранным президентом. Следовательно, данную технологию можно использовать и в других странах, с другими социокультурными и политическими условиями, в разных регионах мира. Раз так, то данная технология может быть адаптирована и применена снова и снова. И в этом состоит ее опасность, поскольку ее реально применить и против России, что означает необходимость понимания этой технологии, а также организационно-политической готовности нейтрализации ее применения со стороны агрессора.
P.S. Из Джордана Гудро информация полилась как из рога изобилия. Так, благодаря усилиям газеты «Miami Herald»6 стало известно, что Гудро подал иск в американский суд против Хуана Гуайдо из оппозиции и других его партнеров по террористическому плану «Операция Гедеон». Также бывший «зеленый берет» подает в суд на советника Гуайдо — Хуана Хосе Рендона на 1,4 млн. долларов за нарушение контракта. Иск был подан 30 октября 2020 года адвокатом из Майами Густаво Дж.Гарсиа-Монтесом (Gustavo J.Garcia-Montes) в окружной суд Майами-Дейд (Miami-Dade Circuit Court). Всплыли и некоторые новые имена из числа тех, кто имел отношение к «Гедеону», а именно Эндрю Хорна, помощника вице-президента Майка Пенса, и Джейсона Бердсли, ветерана войны, работающего в Департаменте по делам ветеранов. Также журналисты «Miami Herald» предоставили некоторые новые документы по этому делу.
Наконец, согласно данным посла Венесуэлы в ООН Самуэля Монкада, который и донес до мировой общественности доказательства, представленные наемником Джорданом Гудро в суде США, в рамках иска Гудро против Хуана Гуайдо из оппозиции и других его партнеров по террористическому плану «Операция Гедеон», 21 мая, после провала террористической атаки у побережья Венесуэлы, ФБР совершило налет на квартиру в Бока-Ратон (Флорида), где останавливался Гудро . «Они надеялись найти и убить его, надеялись, что он будет сопротивляться и все закончится столкновением, которое затем будет названо «смертью от полиции» («death-by-cop»). Его способ спасти свою жизнь — раскрыть общественности все, что он знает, и подать в суд на Гуайдо» . Подтвердить или опровергнуть эту информацию пока не представляется возможным, но не исключено, что в будущем нас ждут новые чудесные открытия, связанные с этой историей.