Самооборона: что отвечать по вопросам дознавателя
Дознаватель прошлого — полный аналог дознавателя современного. Антураж немного другой ))) И он никогда не был другом для собеседников. Ухо востро — лучшая стратегия!
Среди нас нет святых, о чем и сомнений быть не может. Во всех сферах жизни это проявляется, а особенно в актуальном разделе «Безопасность жизнедеятельности».
Безопасность, в широком значении, это комплекс мер предназначенных для резкого ограничения угроз человеку из внешнего мира и его общественного окружения. Достигать этого необходимо всеми силами, поскольку иди отов желающих себе беды никто еще не встречал (не считая политиков Евросоюза).
Символика неприятностей
Так вот, закрывать свою жизнь от угроз – это обеспечивать личную неприкосновенность не только от преступников и дебоширов, но и государственных чиновников, которым доверена правоохранительная деятельность. Фемида слепая, она не видит разницы между справедливостью и беззаконием. Карает и правых и виноватых суровыми приговорами, и если нет у обвиняемого высокооплачиваемого хорошего адвоката – мордовские лагеря примут горемыку, с распростертыми объятиями. Увы, таковы общественно-правовые реалии нашего времени.
На улице пандемия — поэтому маски. Ничего плохого не умышляем
Итак, что необходимо помнить самооборонщику допустившему (как он смел вообще) «превышение пределов необходимой обороны»? Вот простые принципы поведения в полиции:
- Ты в полиции, где нет «своих людей» — все «обвиняемые» или на пути к этому;
- Каждый человек в погонах – это обвинитель, который ждет твоих ошибок;Все, что ты расскажешь о себе – будет использовано против тебя;
- Полиция не обладает людьми «хорошими» и «человечными» — все они винтики правовой системы, для которой ты, всего лишь — «статистическая единица»;
- Статус «Свидетель» легко меняет свое значение на «Обвиняемый», если человек много разговаривает и пытается помочь более полному и детальному расследованию;
- Не существует Покаяния смягчающего вину подозреваемого. Нет покаяния – нет дополнительных обвинений;
- Дознаватель желает тебя уличить, а не подружиться – не ищи в нем нового друга;Говори только то, что выгодно именно тебе. Что думает по поводу происшедшего «мировая общественность» — тебя интересовать не должно;
- Угрозы дознавателя или следователя воспринимай, как майский гром – пустой и устрашающий, пока ты не развяжешь язык. Не развязал – это просто весенний озон;
- Не говори, по существу, пока не прибудет твой адвокат. Ссылайся на всевозможные статьи законодательства (учи заранее) и требуй неукоснительного соблюдения процедуры;
- Выключи фантазию и любопытство в общении с чиновниками в погонах – не предполагай, не прогнозируй и не оценивай слова и действия окружающих людей. Молчание – золото!
Помалкивай и лишнего не болтай: не на свадьбе у приятеля
Как может выглядеть примерный диалог обвиняемого самооборонщика и дознавателя?
Обвиняемый: Все было, как я рассказал – нечего более добавить.
Дознаватель: А вот экспертиза утверждает о том, что…..(идет перечисление выявленных грехов)
Обвиняемый: Что там говорит эксперт, я не знаю и знать не хочу. Правильным будет то, что я сказал. Я сказал, как было, а экспертиза может ошибаться.
Дознаватель: эксперт утверждает, что потерпевшим были причинены травмы умышлено. Стреляли по глазам и паху специально – иначе быть не может. Пули легли как надо – потерпевшему не оставили ни единого шанса.
Обвиняемый: эксперт должен знать, что ООП не является оружием качественным и прицельным в стрельбе. Кривой ствол, два рассекателя, «оптимально доработанный патрон» по требованиям законодательства – самое ненадежное и порочное в мире оружие. Стрелял в пузо, но пули (резиновые) летят, куда попало.
Эксперт-криминалист за работой
Дознаватель: почему не оказали первую медицинскую помощь потерпевшему, Гришке Кривому?
Обвиняемый: не располагаю нужными медицинскими компетенциями. Лечить должны врачи! Моя помощь могла погубить бесценную жизнь агрессора.
Дознаватель: почему не остались на месте конфликта до прибытия полиции и медиков?
Обвиняемый: была угроза жизни со стороны приятелей Гришки Кривого – один убежал за подмогой, а другие принялись искать палки и камни. Я убежал в момент наивысшей опасности, не желая причинять вреда приятелям Кривого.
Чип и Дейл не успели: фигурант удалился не дождавшись
Дознаватель: Вы ведете себя, как дурак – вы может быть и правда невменяемый?
Подозреваемый: Закон не запрещает быть дураком.
Дознаватель: Ты просто расскажи, как было и не прикидывайся дураком – тебе это не идет!
Обвиняемый: Я все рассказал – перечитайте мои показания. Иных показаний не будет. Про «дурачка» мы уже говорили – закон не запрещает.
Дознаватель: Вы наговорили на хороший срок – пока не поздно расскажите о том, что произошло на самом деле. Не увиливайте: раскаяние облегчит вашу вину.
Обвиняемый: перед вами – самый невиновный в мире человек. Вся правда мною сказана, в предыдущих показаниях. Они есть в протоколе задержания и в протоколе допроса. Читайте. Других показаний не будет. Раскаяния не чувствую, поскольку не виноват. Действовал в рамках закона, умысла не имел, детали помню плохо, был в состоянии аффекта.
Сделал дело — гуляй смело!
Примерно так может выглядеть скользкий диалог. Понятно, что все написанное – притянуто за уши, но общий вектор поведения на допросе понятен даже ребенку. Не верь, не бойся, не проси – краткая суть вышеизложенного диалога. В любом случае пострадаете, но усугубить ваше положение могут неосторожные слова, признания и добросовестная помощь следствию. Подумайте об этом.
ПОМОГАЙ СЕБЕ – НЕ ОШИБЕШЬСЯ!
Подписывайтесь на Канал!