Мужчина не имеет права вето? Матвиенко высказалась против запрета абортов, но о роли отцов сказала не всё

data-testid=»article-title» class=»content—article-header__title-3r content—article-header__withIcons-1h content—article-item-content__title-eZ content—article-item-content__unlimited-3J» itemProp=»headline»>Мужчина не имеет права вето? Матвиенко высказалась против запрета абортов, но о роли отцов сказала не всёСегодняСегодня1381 мин в России запрета абортов не будет. Об этом заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко информационной службе «Вести». По ее словам, государство не имеет права кому-либо запрещать то, что касается частной жизни. «Я уверена, что запретов как таковых не будет… Право выбора, окончательное решение, безусловно, за женщиной», — подчеркнула Матвиенко. Как отметила председатель Совфеда, власти, общество, медики и церковь должны сделать все, чтобы отговорить от столь серьезного шага, «о котором она потом всю жизнь может жалеть». «Но если уже это решение окончательное, то она, конечно, такое право должна иметь», — сказала Матвиенко. При этом, по словам политика, мужчины ведут себя так, словно не имеют к этому вопросу отношения. Председатель Совфеда добавила: они тоже должны рядом быть со своей женщиной и брать на себя часть ответственности. Кажется, Валентина Ивановна сильно поссорилась с логикой. Судя по тому, что она говорит, это государство ведёт себя так, словно мужчина не имеет ника в России запрета абортов не будет. Об этом заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко информационной службе «Вести». По ее словам, государство не имеет права кому-либо запрещать то, что касается частной жизни. «Я уверена, что запретов как таковых не будет… Право выбора, окончательное решение, безусловно, за женщиной», — подчеркнула Матвиенко. Как отметила председатель Совфеда, власти, общество, медики и церковь должны сделать все, чтобы отговорить от столь серьезного шага, «о котором она потом всю жизнь может жалеть». «Но если уже это решение окончательное, то она, конечно, такое право должна иметь», — сказала Матвиенко. При этом, по словам политика, мужчины ведут себя так, словно не имеют к этому вопросу отношения. Председатель Совфеда добавила: они тоже должны рядом быть со своей женщиной и брать на себя часть ответственности. Кажется, Валентина Ивановна сильно поссорилась с логикой. Судя по тому, что она говорит, это государство ведёт себя так, словно мужчина не имеет ника…Читать далее

в России запрета абортов не будет. Об этом заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко информационной службе «Вести».

По ее словам, государство не имеет права кому-либо запрещать то, что касается частной жизни.

«Я уверена, что запретов как таковых не будет… Право выбора, окончательное решение, безусловно, за женщиной», — подчеркнула Матвиенко.

Как отметила председатель Совфеда, власти, общество, медики и церковь должны сделать все, чтобы отговорить от столь серьезного шага, «о котором она потом всю жизнь может жалеть».

«Но если уже это решение окончательное, то она, конечно, такое право должна иметь», — сказала Матвиенко.

При этом, по словам политика, мужчины ведут себя так, словно не имеют к этому вопросу отношения. Председатель Совфеда добавила: они тоже должны рядом быть со своей женщиной и брать на себя часть ответственности.

Кажется, Валентина Ивановна сильно поссорилась с логикой. Судя по тому, что она говорит, это государство ведёт себя так, словно мужчина не имеет никакого отношения к собственному ребёнку, которого носит его жена. Матвиенко так и говорит: вот жена – может решать всё, а мужчина ни на что не имеет права влиять. Впрочем, обливать грязью мужчин – это то, чему Россия успешно научилась у Запада. Забавляет при этом то, как мы, перенимая самые мерзкие практики Европы, которые уже разрушили там институт семьи, говорим при этом, что разделяем традиционные ценности. Никто не говорит, что мужчина один должен решать судьбу вынашиваемого ребёнка. Но и ситуация, когда он ни на что не влияет – тоже неправильная. Рассуждения Валентины Ивановны довольно странные: вот государство действительно не должно лезть в частную жизнь, и уж тем более – в семью. Это было бы странно. А вот то, что законный муж и отец абсолютно ничего не решает в собственной семье относительно судьбы собственного ребёнка – вот это очень нездоровая ситуация! И как-то она не похожа на традиционные ценности.