СВО и переговоры: есть ли подвижки к миру на сегодняшний день

Главное — не дату назвать, а понять, кто с кем и о чём вообще говорит

Окончание специальной военной операции — тема, которая за год порядком поднадоела. Каждый день кто-то что-то обещает, прогнозирует, опровергает. Но что мы имеем по факту на середину 2026-го?

Дипломатическая кухня кипит, но блюдо пока не подано. Разобраться, где реальные сдвиги, а где просто шум, попробуем без лишних «экспертных» соплей.

Послы «евротройки» настаивают на прямом диалоге

11 июня в Москве прошла встреча замглавы МИД РФ Михаила Галузина с послами Великобритании, Франции и Германии. О чём говорили — понятно из совместного заявления, которое опубликовало британское посольство.

Суть: западные дипломаты передали позицию своих лидеров. Они поддерживают призыв Владимира Зеленского к прямым переговорам Москвы и Киева. С активным участием США и Европы. Цель — прекратить огонь и двинуться к полноценным переговорам.

В МИД России, в свою очередь, Галузин объяснил коллегам принципиальные подходы Москвы. Ладно, без дипломатических экивоков: устранить первопричины конфликта. И отдельно — «объективные оценки деструктивной политики» этих стран, которые, по мнению российского МИДа, толкают Киев воевать дальше за западный счёт.

«Мы говорим им: «Друзья, вы не можете быть просто посыльными». Они видят свою роль в том, чтобы выслушать нас, передать россиянам нашу позицию, затем выслушать россиян и передать нам их позицию. Но так не может работать Великая Америка», — заявил один из собеседников «Украинской правды».

Зеленский из героя превращается в помеху?

На Западе тоже не всё гладко. Британский журнал The Spectator вышел с материалом, где президента Украины называют уже не спасителем нации, а скорее препятствием для мира.

Цитата: «Зеленский, которого долгое время считали героем, объединившим свою страну и успешно сплотившим неохотно настроенный Запад, теперь многими рассматривается как препятствие».

И это не только про нежелание прекращать войну. Издание напоминает о затяжном коррупционном скандале, который подорвал доверие украинцев к главе государства. Вывод журнала: нынешний период — самый неоднозначный за всё президентство Зеленского.

Почему это важно? Потому что если ключевая фигура теряет легитимность в глазах союзников, переговоры с ней становятся токсичным активом.

Киев недоволен ролью США-почтальона

«Украинская правда» со ссылкой на источники в офисе Зеленского сообщает: в Киеве скептически смотрят на роль Штатов как посредника.

Раньше, мол, США были союзником. А с приходом Дональда Трампа превратились в курьера: выслушали наших, передали россиянам, потом наоборот. Киев хочет, чтобы Вашингтон «показывал силу, формировал рамки разговора, заставлял стороны слушать».

В последние месяцы Украина пыталась вернуть США к активной роли. Но процесс затих. И это заставило Киев, по данным издания, искать новые способы укрепить позиции. Какие именно — не уточняется.

Келлог: переговоры приостановлены, и это хорошо

Бывший спецпредставитель президента США Кит Келлог высказался жёстко. Переговоры между Россией, США и Украиной, по его словам, фактически стоят на паузе. И это, считает он, хорошо.

Аргумент: сейчас США заняты Ираном. А это даёт Украине шанс «самостоятельно справиться с Россией». Что у неё, по мнению Келлога, «хорошо получается».

«Поэтому хорошо, что они сейчас работают с Ираном, и я думаю, что процесс переговоров фактически приостановлен. Это, на самом деле, хорошо», — заявил Келлог.

Звучит как попытка выдать отсутствие прогресса за тактическую паузу. Но факт остаётся: дипломатический трек буксует.

Лавров: серьёзного продвижения нет

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров тоже не льёт розовое масло. По его словам, Москва продолжает отстаивать интересы по всем направлениям — от экономики до безопасности. Цели СВО остаются прежними.

Но диалог с США буксует. Лавров признаёт: серьёзного продвижения в урегулировании за последнее время нет. Вашингтон продолжает накачивать Киев оружием. Европа, по оценке министра, тоже готова помогать Украине даже после завершения активной фазы.

Что говорят аналитики: три сценария

Спойлер: точных дат не назвал никто. Но есть три основных варианта.

Первый. Договорятся в ближайшие месяцы. Самый благоприятный, но маловероятный — слишком разные позиции сторон.

Второй. Война затянется. Боевые действия будут идти параллельно с консультациями. Большинство экспертов считают это самым вероятным.

Третий. Заморозка. Временное перемирие без политического решения. Конфликт перейдет в вялотекущую фазу.

Аналитики из Stratfor (их иногда называют «теневым ЦРУ») в начале года заявляли: у России есть шансы завершить СВО на своих условиях в 2026-м. Но это только шансы, а не гарантия.

Почему всё так расплывчато? Слишком много переменных — от ситуации на фронте до решений, которые принимают в Вашингтоне, Брюсселе, Пекине и Эр-Рияде.

Официальных российских источников, которые бы назвали конкретную дату, нет. Переговорный процесс в Абу-Даби зимой 2026 года подтверждается, но без финальной формулы. Публичного документа, подписанного сторонами, не существует.

Так что ответ на вопрос «завершится ли СВО после переговоров» — пока с большей вероятностью «да», чем «нет». Но когда — никто не скажет. Даже если очень хочет.