Эксперт по атомной энергетике Уваров: Финляндия проиграет судебный процесс с «Росатомом»
pxhere.com
Финские энергетики Fennovoima делают вид, что в разрыве контракта на стройку АЭС «Ханхикиви-1» нет политики. О том, как партнеры «Росатома» придумывают отговорки и создают условия для дефицита электричества в своей стране — в материале ФБА «Экономика сегодня».
Контракт на строительство атомной электростанции «Ханхикиви-1» финны расторгли еще весной, мотивировав радикальное решение несоблюдением договорных обязательства со стороны «Росатома». Сейчас заказчик — компания Fennovoima — формирует исковое заявление в арбитражный суд. Ответчик — финская дочерняя компания российской госкорпорации — RAOS Project, в адрес которой был перечислен аванс в размере 800 млн евро. Общая стоимость иска доходит до 2 млрд евро, в нее входят неустойки и прочие издержки.
Еще один крупный контракт связан с поставкой на объект ядерного топлива, его Fennovoima подписали с еще одной дочерней структурой «Росатома» — компанией «ТВЭЛ», цена вопроса составила 450 млн евро. 2 мая 2022 года финская компания разорвала договор на строительство АЭС, в конце мая — отозвала лицензию, ранее выданную национальным ядерным регулятором. Стройка должна была начаться в следующем году, сдать АЭС в эксплуатацию планировали в 2029 году.
wikipedia.org/Fennovoima/CC BY-SA 2.0
В качестве причины расторжения контракта и судебного иска гендиректор Fennovoima Йоахим Шпехт называет задержки в сроках исполнения работ со стороны «Росатома», о них российская госкорпорация предупредила финских партнеров заранее. Настоящая причина такого поворота событий кроется в политических инсинуациях Финляндии против России на фоне специальной военной операции и санкций, считает эксперт по ядерной энергетике, главный редактор профильного сайта Atominfo.ru Александр Уваров.
«Финны решили пойти таким путем, делая вид, что это решение не имеет отношения к политике. Они говорят, что СВО лишь усугубила положение проекта, и что они разрывают контракт якобы из-за невыполненных обязательств со стороны российских партнеров. Совершенно понятно, что это абсолютно политизированный шаг», — считает эксперт.Финны потеряли интерес к проекту задолго до 2022 года
Александр Уваров рассказал: апатия с финской стороны наблюдалась еще пару лет назад, они потеряли интерес к стройке атомной электростанции на фоне постоянных протестов «зеленых» и выхода из проекта ключевых акционеров. Финны расторгли контракт, невзирая на готовность «Росатома» к гибкости по оплате.
«Компания Fennovoima еще до начала специальной операции на Украине потеряла интерес к этому проекту. «Росатом» через дочернее предприятие RAUS-Project озвучило достаточно жесткую позицию, указав на то, что контракт был разорван без согласования и присутствия второй стороны. У «Росатома» есть все шансы для успешного завершения арбитража», — сказал эксперт.
Контракт аннулировали, проигнорировав и тот факт, что дочернее предприятие «Росатома» является крупнейшим акционером проекта АЭС, обладая 34% бумаг. На старте проекта российская сторона признавала, что есть некоторые сдвиги в сроках работ, объяснялось это необходимостью адаптации проекта к финскому законодательству, системе регулирования с достаточно жесткими нормами и правилами.
«Это вызывало определенные сложности, но в последнее время строительство тормозила именно финская сторона. Поэтому претензии «Росатома» более обоснованы. Все вопросы были разрешены, была подана заявка на получение лицензии, можно было бы вскоре приступить к строительству, но финны неожиданно разорвали соглашение», — прокомментировал собеседник издания.
Стало известно, что объем встречного иска «Росатома» превысит 3 млрд долларов. Эксперт считает, что у госкорпорации есть большие шансы выиграть этот суд.
Судиться со строителями АЭС — привычка Финляндии
Практика судебных тяжб с операторами строительства атомных электростанций стала традицией финской энергетики. Александр Уваров напомнил: ранее финны уже затеивали тяжбы с Францией по проекту станции «Олкилуото».
Maksim Konstantinov/Global Look Press«Такая же «развлекаловка» была с французским проектом. Там тоже был встречный иск с двух сторон: финские энергетики подали иск на исполнителя и наоборот, но заказчик все же частично выиграл, ведь там вина исполнителя была очевидна, именно он затянул проект. Для понимания: АЭС начинали строить 2003 году и в 2022 году она до сих пор не готова. Вот так строят европейцы», — удивляется эксперт.
По мнению собеседника ФБА «Экономика сегодня», расторжение контракта в преддверии наступающего энергетического кризиса в Европе показывает недальновидность партнеров России. Финляндия — одна из немногих стран в Европе, всерьез заинтересованная в атомной энергетике, с инфраструктурой в пять энергоблоков, российская станция должна была стать шестой по счету.
«Сотрудничество Финляндии с Россией в сфере атомной энергетики началось еще в советское время. При СССР там построили два блока с нашими реакторами, финны настаивали на том, что АЭС им действительно нужна» — напомнил эксперт.
Александр Уваров подытожил: Финляндия создает себе множество проблем, ведь энергокризис все ближе, да и находящаяся рядом Швеция вряд ли поделится излишками: страна постепенно закрывает свои атомные станции. Все эти события неизбежно скажутся на энергетической безопасности региона, что позволяет сделать вывод о необдуманном, ошибочном и политически ангажированном решении компании Fennovoima.
Раиса Малиновская