В Башкирии требуют 12 лет колонии для бывшего замглавы районной полиции

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>В Башкирии требуют 12 лет колонии для бывшего замглавы районной полицииСегодняСегодня321 минВ Башкирии требуют 12 лет колонии для бывшего замглавы районной полиции Фото: Пруфы.рф Фото: Пруфы.рф

Гособвинение запросило 12 лет колонии строгого режима для бывшего заместителя начальника отдела МВД по Мелеузовскому району Александра Заварзина. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Помимо лишения свободы, прокурор потребовал оштрафовать Заварзина на сумму около 13 миллионов рублей, а также запретить ему занимать должности в системе правоохранительных органов на 12 лет, сообщили в пресс-службе прокуратуры Башкирии.

По версии следствия, с 2014 по 2018 год полицейский получал взятки от одного из предпринимателей района. За вознаграждение в размере 2,5 млн рублей он, как утверждают следователи, предоставлял так называемое «общее покровительство» незаконной деятельности, связанной с демонтажем и вывозом неэксплуатируемых металлических трубопроводов на территории Мелеузовского района.

«Не отпустили и не простили»: Мосгорсуд оставил экс-вице-премьера Башкирии Марзаева за решеткой

Ранее Заварзин был уволен из органов внутренних дел по требованию прокуратуры — в связи с утратой доверия. Кроме того, суд уже удовлетворил гражданский иск надзорного ведомства и взыскал с бывшего полицейского более 11 млн рублей. Эти средства, как установлено, не имели подтверждённого законного происхождения.

Судебное разбирательство продолжается, окончательный приговор будет оглашён позже.

Ранее мы сообщали о новых подробностях в деле «Авангарда». Бывшего директора предприятия Станислава Шевчука обвинили в получении почти 6 млн рублей взяток от поставщика за беспрепятственное подписание актов и продление контрактов. Следствие считает, что он действовал в сговоре с экс-замом Михаилом Богоявленским. Кроме того, в материалах дела говорится, что Шевчук мог нанести предприятию крупный ущерб, отказавшись взыскивать банковскую гарантию и перечислив аванс без обеспечения.