Ветряки спасут Прибалтику от России
По оценке Еврокомиссии, Балтийское море за счёт ветра потенциально может производить свыше 90 гигаватт энергии, что больше, чем мощности всех электростанций Германии. Это заявление глава МИД Германии Анналена Бербок сделала в преддверии многосторонних переговоров, посвящённых избавлению «региона Балтийского моря от российский энергии» и одновременного поиска «пути перехода к «зелёной» экономике».
В связи с этим заявлением главы МИД Германии возникают несколько вопросов.
1. Как измеряли потенциал ветряной генерации: до полной остановки ветра или снижения его силы до определённых значений? Повлияет ли снижение силы ветра на перенос влаги с моря на сушу и станет ли это фактором, провоцирующим засухи?
2. Во сколько обойдётся строительство парка ВЭС соответствующей мощности, какова будет стоимость их обслуживания и какой будет стоимость вырабатываемой ими электроэнергии по сравнению с другими видами генерации?
3. Во сколько обойдётся балансировка европейской энергосистемы с учётом того, что ВЭС относится к недеспетчеризируемой электрогенерации? Чем будет проводиться балансировка системы: углём, газом или «зелёным» водородом, вырабатываемым за счёт электролиза воды в тёмное время суток?
4. Оценивается ли Еврокомиссией стоимость вывода ВЭС из эксплуатации и утилизации их лопастей, которые сейчас не поддаются переработке?
5. Кто будет оплачивать этот «зелёный» переход если российские товары, которые ЕС планировал обложить налогом на углерод, уже попали под санкции и не ввозятся в Евросоюз?
Хотел бы услышать ответы на эти вопросы, но они скорее риторические. В целом же, в подобном ключе можно рассуждать о потенциале производства электроэнергии из гелия-3, добытого из лунного реголита, с помощью термоядерного синтеза. Ну или о передаче э/э из космоса по лазерному лучу.
Но тот факт, что о подобной дичи всерьёз рассуждает министр ФРГ, показывает, насколько глубоко декарбонизация овладела умами европейских политиков. С нетерпением жду, чем же закончится этот великий «зелёный» эксперимент.