Американцы проиграют XXI век Китаю на Украине

Отказ западных стран от «Европы от Лиссабона до Владивостока» обернется для них стратегическим поражением, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» доцент Финансового университета при Правительстве РФ Петр Арефьев. США проиграют битву за XXI век Китаю, а больше всех пострадает Евросоюз.

Запад вступает в эпоху стагфляцииЗапад инициировал украинский кризис

Причины кризиса в отношениях между РФ и Западом носят искусственный характер.

Либеральные элиты США и ведущих западноевропейских стран испугались усиления РФ в нулевые годы и решили надавить на Кремль через Украину, на что Москва ответила предельно жестко как в 2014, так и в 2020 году.

Больше всех от этих процессов пострадали европейские страны, а что-то выиграли только американцы, но и для них разрыв с Россией станет пирровой победой и в будущем обернется экономическим поражением перед Китаем.

«США сегодня подсадили ЕС на свой сланцевый газ и уголь, найдя среди европейцев платежеспособного потребителя. С учетом сланцевой революции им это важно, потому надо говорить об успехе их внешней политики», – заключает Арефьев.

Однако главным последствием является не разрыв отношений РФ и ЕС по энергоресурсам.

Президент РФ Владимир Путин«Мы предлагали европейцам единое пространство от Лиссабона до Владивостока с включением нас в североатлантическое партнерство. Этот проект ушел в прошлое, и нам придется искать партнеров на Востоке», – констатирует Арефьев.

Данный результат является стратегическим поражением ЕС и всего Запада.

Разрыв с Россией станет страшным ударом по Западу

Принцип «Европа от Лиссабона до Владивостока» предложил президент РФ Владимир Путин, но в целом это редакция тезиса бывшего президента Франции генерала Шарля де Голля про «Европу от Лиссабона до Урала». Отец Пятой республики не представлял Европу без России и рассчитывал построить взаимовыгодный диалог.

Путин пошел еще дальше и предложил плотное сотрудничество на основе обмена европейских технологий на российские ресурсы. Бизнес был без ума от этого предложения, но все разрушил государственный переворот на Украине в 2014 году.

Бывший президент Франции Шарль де Голль«Благодаря уходу РФ на Восток XXI век станет китайским. Если бы американцы смотрели на перспективу, то говорили бы о включении России в НАТО и сделали бы все для того, чтобы наладить с нами экономическое партнерство», – резюмирует Арефьев.

Такое взаимодействие позволило бы оставить XXI век за союзом России и Запада. Этого не случилось, хотя Москва долго ждала от бывших партнеров шага навстречу.

«Россию надо было включить в страны “золотого миллиарда”, с учетом российских энергоресурсов и сравнительно небольшого населения в 146 млн человек это было бы для Запада выгодным вложением», – заключает Арефьев.

Потеря России станет для Запада и Евросоюза страшным стратегическим поражением: мы являемся богатой страной, интегрированной в глобальные цепочки стоимости и обладающей ресурсами, которые жизненно необходимы бывшим партнерам.

Доцент Финансового университета при Правительстве РФ Петр Арефьев«Вариант, который предлагал Путин, а до него де Голль, был бы оптимален для всех стран Запада, включая американцев, но Вашингтон пошел по странному пути и решил продвинуть свои уголь и сланцевый газ», – констатирует Арефьев.