«Ради чего?»: у НАТО опасения, что «не в коня корм»…
{short-story limit=»840″}
В комментариях прозвучал вопрос про «контрнаступление» ВСУ: И вся эта авантюра затеянная зелебобиком для того, что-бы обвинить Залужного и снять его с поста? Наверное ответ требует минипоста.
Мое мнение, что «контрнаступление», а в реальности массовый суицид ВСУ связан совершенно не с Залужным.
Ситуация намного глубже «инвесторы на крови», а именно страны — доноры, как сообщает Пентагон: США проведут встречу по вопросам военной помощи Украине 8 сентября в Германии на авиабазе Рамштайн.
Донарам предстоят нелегкие переговоры, ибо «Зима близко!»
За время с февраля по август только военная помощь Украине, по самым скромным подсчетам превзошла десятки (!!!) миллиардов долларов.
По сути даже для армии США, не говоря уже о европейских «шестерках» — это внушительная сумма и серьезная просадка.
При этом объективных успехов у ВСУ нет.
Точнее есть один. Они еще не раздавлены в лепешку аморальной и беспринципной, грубой и сравнительно дешевой российской артиллерией.
Крен Западного военно-промышленного комплекса в сторону дорого и сравнительно немассового оружия, которое удобно использовать против пигмеев в тапках себя не оправдал.
Напомню, Германия сделав ставку на дорогие, но существенно более дорогие и более длительные в производстве танки проиграла.
Приведу статистику производства танков по годам Войны:
1941 год — 6590
1942 год — 24445
1943 год — 30100
1944 год — 33274
первое полугодие 1945 — 15450
Поставки в СССР танков по ленд-лизу: из США было получено 6313; из Британии — 4529.
Германия:
1941 год — 3805
1942 год — 6189
1943 год — 10700
1944 год – 18300
Как мы видим, разница колосальная. Примерно, тоже самое мы видим сейчас в Украине.
Есть такое понятие «сила залпа» или «общая огневая мощь».
Так вот по этим критериям разница огромна.
У ВСУ просто нет столько HIMARS и ракет к ним, чтобы в буквальном смысле перепахать поле или стереть с лица Земли город.
Российская арта делает это более чем успешно. Дабавь к этому преимущество в воздухе и картина становится для Украины плачевной. Плюс экономический и технологический фактор.
Производство «эльфийского оружия» производится с нормой прибыли около 100%, а Мордер делает это с наценкой менее 10%, ибо у нас ВПК государственный.
Так же более технологическое «эльфийское» оружие требует сложного сырья, сложных компонентов и оно…
…медленнее.
Плюс проблемы с потерями на стадии логистики, потери в результате невозможности местного ремонта, потери в виду низкого уровня подготовки оставшихся в живых солдат ВСУ.
В итоге оружие мало того, что заканчивается, так оно еще и не отрабатывает себя. Не наносит до своей «смерти» столько ущерба врагу сколько должно.
В итоге при дальнейшей поддержке Украины, само НАТО может быть демилитаризовано, а это значит, что и для Корпусов Республик Донбасса взятие Берлина (с годами) может стать чисто вопросом амбиций.
Отсюда у НАТО опасения, что «не в коня корм».
Затягивание конфликта приведет к тому, что самому НАТО нечем будет стрелять, если «главный Начальник» двинет полки дальше на Запад.
Например, к границам НАТО 1997 или вообще 1991 года.
В таких условиях Зеленскому нужно срочно продемонстрировать, что ВСУ способны не только «съедать» западные запасы оружия, но и эффективно их применять.
К сожалению, для Зеленского демонстрация этого под Херсоном привела строго к противоположному.
В связи с чем 8 сентября в Германии могут начаться разговоры о «примирении», а не о «наращивании помощи» Бандерштату.
Сергей Богатырев
