Онищенко: Героизация Горбачева — очень опасное и неуместное занятие

Федеральное агентство новостей

Итоговая оценка деятельности первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева будет дана через призму истории уже следующими поколениями. Но сейчас можно сказать, что Горбачев повернул ход истории нашего государства, причем в самом трагическом ключе, считает академик РАН, политик Геннадий Онищенко.

В авторской колонке для ФАН Онищенко указал на катастрофические последствия правления Горбачева. А также подчеркнул, что ложная героизация первого президента СССР, которой сейчас активно занимаются прозападные либеральные круги, опасна для России и ее подрастающего поколения.

Михаил Горбачев скончался 30 августа в московской Центральной клинической больнице. Известно, что у политик страдал заболеванием почек из-за чего ему постоянно требовалась медицинская помощь.

Горбачев повернул ход истории в самом трагическом ключе для 300 миллионов граждан СССР. Колонка Геннадия Онищенко

Прежде всего в этой ситуации хочется высказать соболезнования близким Михаила Сергеевича и его семье. Ушел человек и Царство ему Небесное. Это исключительно гражданская и человеческая сторона вопроса. Но есть и другая — это оценка его вклада в историю.

Этот «вклад» был действительно большим. Недаром Горбачеву сегодня поют оды бывшие лидеры западных стран и наша либеральная тусовка. Понятно, что гибель такой огромной страны, какой был СССР, будет оцениваться через призму лет, в более спокойной обстановке и на основании фактического материала, а не на основе пережитого опыта, с каким пришлось столкнуться моему поколению.

Прежде всего хочется сказать, что как государственный деятель, Горбачев был не на своем месте. Этот вывод можно сделать, взглянув на его биографию. В 14 лет умника и отличника Мишу Горбачева сажают в комбайн, на котором он с отцом убирают хлеб. Когда ему было семнадцать оба Горбачевых получают за свои награды. Отец — орден Ленина, сын — орден Трудового Красного Знамени. Как следствие — внимание сверстников, журналистов и публичные выступления самого Горбачева. С этого момента жизнь этого человека становится не жизнью, а имитацией светлого будущего — комсомол, слеты, маевки, организация показательных молодежных мероприятий и так далее.

Я это веду к тому, что поколение горбачевских руководителей — это результат программы по воспитанию кадров. И не самый лучший результат. Если у партийного руля стояли директора крупных заводов и шахт, которые знали жизнь, платили людям заработную плату и знали, как эти деньги достаются, то новой волне политических деятелей такой опыт был неведом. Они сидели на комсомольских собраниях, говорили умные речи и никогда ни за что не отвечали.

Развал огромной страны — это неумение Горбачева руководить и принимать решения. Был и второй аспект: этому поколению очень хотелось нравиться Западу. Отсюда и легенды о шестичасовых беседах Горбачева с «железной» британкой Маргарет Тэтчер. Она, кстати, и вывела Михаила Сергеевича на международную орбиту. Но это был отнюдь не жест доброй воли. Как потом признавалась сама Тэтчер, она нашла Горбачева достаточно ограниченным и глупым человеком, что давало шанс развалить СССР, не вступая в конфликт.

ТАСС / Лизунов Юрий,Чумичев Александр

Да, Горбачев был прав в том, что надо было перестраивать экономику и решать проблемы, которая накопила наша страна, но нельзя было делать это ценой ее развала. В данном случае, как политик, он предатель перед нашим народом.

Часто говорят, что Горбачев мирным путем завершил холодную войну — это не объективная оценка. Если фашистская Германия напала на нашу страну и уничтожила около 27 миллионов граждан СССР, в прямом смысле убивая их. То господин Горбачев практически повторил этот «подвиг». Он один уничтожил гораздо больше человек, потому что рухнула огромная страна: люди потеряли политические и идеологические ориентиры, начались локальные конфликты. В первую очередь, пострадала образованная элита. Если в СССР инженер работал на благо государство, то в один момент он стал никчемным и никому не нужным. А на первый план вышли цеховики и спекулянты. В результате распада СССР погибло и продолжает погибать русскоязычное население постсоветских республик. Американцы, которые так восхваляли Горбачева, после гибели Союза сразу взяли под крыло национальные элиты в странах бывшего СССР. Они противопоставили им славянское население. В результате более 25 миллионов человек остались изгоями. Мы их тогда не защитили. А сколько наших граждан спилось, покончило жизнь самоубийством, погибло в криминальных разборках, которые вышли на первый план. Сколько советских граждан погибли в результате локальных конфликтов. Все эти потери гораздо выше потерь во время Великой Отечественной войны. Новой фашистской Германии не потребовалось, было достаточно такого политика как Михаил Горбачев. Но самое главное — он не мог этого понять.

Один известный американский политолог заявил, что Горбачева обманывали в вопросе продвижения НАТО на Восток, а он поверил. Но я твердо убежден, что Михаил Сергеевич прекрасно все понимал и просто делал удивленное лицо. Эти ужимки и примитивные отговорки стали настоящим предательством. Есть и еще одна персона, которая заслуживает «восхваления» — это ближайший соратник Горбачева, идеолог «перестройки» Александр Яковлев. Он многие годы проработал за рубежом, где мог быть завербован ЦРУ. Именно через него шли эти длинные до безумия речи Горбачева.

В итоге горбачевский скачек в «светлое будущее» и его «работа» над укреплением нашей страны развалил ее. Без наступления вражеских армий, без войны в прямом ее понимании. Горбачев сделал это в силу своей необразованности и неспособности управлять.

С утверждением, что он повернул ход истории, согласиться можно, но произошло это в самом трагическом ключе для 300 миллионов граждан СССР. Все войны, которые идут сейчас на постсоветском пространстве начались именно при Горбачеве. Я помню войну в Нагорном Карабахе, где мне пришлось находиться. Я помню трагедию Ферганы, когда узбеки и киргизы убивали друг друга. Я прошел через две чеченские кампании в 1994-м и в 1999-м. И я имею право так говорить. Это не кто-то, а мы — сами себя убивали. Это мы между собой воевали. И то, что сегодня происходит на Украине лишь продолжение. Американцы руками наших единокровных братьев славян пытаются решить свои вопросы. Все нынешние трагические события являются наследием бездарного и неумелого правления господина Горбачева. Он убил наш народ и нашу страну.

ТАСС / Хамельянин Геннадий

Поэтому, как о покойнике гражданине, я искренне соболезную. Смерть человека — это тяжелая утрата для близких, что бы сейчас ни говорили. Для них он всегда хороший отец, дедушка и друг. Но, как политик, Горбачев — предатель. И об этом надо говорить, чтобы ложные представления о нем не взяли верх над правдой. Уже сейчас из-за океана, от недальновидных элит бывших союзных республик и среди наших либералов слышаться возгласы, каким «мудрым» и «умным» политиком он был. Но это искажение реальности. Столь ложные утверждения о горбачевском периоде нашего государства безболезненны для других стран, но для нашего подрастающего поколения это обернется вывернутой наизнанку историей. Поэтому героизация Горбачева очень опасное и неуместное занятие. Не надо создавать легенд и использовать трагический момент для совершения нового преступления против нашего народа.