Что такое безопасность, и ее содержание для России, НАТО и Украины.
Как мы все видим, войска НАТО уже давно стоят в 130 км от Питера, а во времена СССР они стояли в Германии за 1300 км от Ленинграда, т.е. расстояние сократилось в 10 раз. Сейчас приближение НАТО осуществляется со стороны еще и Финляндии. Такое приближение НАТО к нашим городам там объяснили стремлением обеспечить свою безопасность. Рассмотрим содержание самого понятие безопасности стран НАТО. Очевидно, что это понятие трактуется странами НАТО не только в рамках военных аспектов, но и в решающей степени определяется экономическими соображениями. Все объясняется стремлением европейских и других стран НАТО обладать самыми дешевыми и близкими ресурсами России, и не делиться ими с Китаем и Индией, и поэтому становится понятным стремление военной структуры НАТО дойти до Урала, как границы Европы, и до газовых и нефтяных месторождений на Севере России, чтобы обеспечивать свою энергетическую безопасность в мире, и попутно контролировать множество других природных ресурсов России, включая продовольственные и водные. Поэтому понимание своей безопасности в НАТО включает фактическую военную и экономическую оккупацию России, что является агрессивным планом, который находится в стадии подготовки к реальной военной агрессии и сопровождается экономической войной в рамках гибридной агрессии против России. В этом году, своевременное проведение СВО на Украине сделало явными все перечисленные желания НАТО, которые были неоднократно и достаточно полно озвучены звонарями от политики в ЕС, и СВО явилось превентивной обороной от военной агрессии НАТО на территории России. Конечно, СВО позволяет проверить оборонительные возможности России, и должна показать стратегам НАТО невозможность достижения военной и иной победы над Россией. А санкции, введенные после начала СВО, не достигают целей разрушения нашей экономики, но позволяют странам НАТО понять, что ресурсы России, как источник благосостояния европейских стран, находятся под надежной охраной, и для возвращения своего благосостояния европейским странам придется с Россией договариваться. Понятно, что в рамках ЕС такой договоренности достигнуть невозможно, учитывая непреодолимое желание самых маленьких стран ЕС жить за счет всего привычного бесплатного из России, так как ничего иного у них никогда не было и не будет. Пример Венгрии это подтверждает, и страны ЕС по отдельности могут достигать договоренностей с Россией для обеспечения своей энергетической безопасности.
А как же быть с безопасностью России на украинском направлении? Очевидно, что НАТО готовило Украину для своей миссии до Урала и далее, что также озвучивалось звонарями бандеровской пропаганды, поэтому фактически сейчас в рамках СВО уже осуществляется защита России от очередного похода Четвертого рейха на Восток за своим благополучием. Этот поход отличается от похода Третьего рейха тем, что страны ЕС опасаются прямого участия своих войск в войне против России, учитывая ее ядерный потенциал, и поэтому используют Украину в качестве страны-наемника, а также ЧВК, но предоставляют им свои вооружения, оснастку, боеприпасы, спутниковые сервисы мониторинга, связи и наведения, а также осуществляют экономическую войну. Украине уже пообещали членство в ЕС и огромные суммы для восстановления руин, но эти обещания вряд ли будут исполняться, так как Украину гонят воевать до последнего украинца, которым будет скорее всего ее президент, которому уже все дали за исполнение услуг по уничтожению своей страны, а устранение руин оставят России.