Диверсия в водах Дании на трубе, ведущей в Германию. Казалось бы: причём тут Швеция?

Иллюстрация в свободном доступе.

Детективный сюжет в деле по диверсии на «Северных потоках» с каждым днём запутывается всё сильнее. Он обрастает всё большими, мягко скажем, странностями. Группа из трёх стран — Швеции, Дании и Германии, собиравшаяся было вместе расследовать инцидент, распалась, так и не приступив к совместной деятельности.

Шведская сторона, ранее отказавшаяся делиться результатами расследования с Россией, вдруг отказалась от совместной работы с Данией и Германией. И заявила, что не только не будет с ними работать, но и тоже не собирается делиться с ними результатами своего расследования. Причина – особая секретность.

Швеция обосновала отказ тем, что гриф секретности результатов ее расследования слишком высокий, чтобы делиться ими с другими странами. Ну, хорошо, в случае с Россией всё ясно, особенно в свете последних событий. Но чем им не угодили немцы или датчане? Что от них-то скрывать?

Будь там русский след, об этом уже бы трубили на каждом перекрёстке, из каждого европейского и американского утюга уже через несколько минут после того, как обнаружили бы хоть намёк на него. Чем же тогда вызвана такая секретность? На эти вопросы пока ответов нет. И теперь, когда общая группа распалась, возможно, их и не будет.

Да и информация кое-какая всё равно просочилась. Немцы сами решили исследовать места повреждений с помощью своего подводного беспилотника «Морской кот». И теперь немецкие следователи изучают и оценивают изображения места диверсии. И что-то не совсем приятное для Германии уже стало известно.

И недаром Алексей Миллер заговорил о том, что проще проложить новую трубу, чем отремонтировать «Северный поток-1». Говорят, в районе взрывов виден огромный кратер, свидетельствующий о мощном взрыве. Кроме того, на большой протяженности трубопровод полностью перебит, а течение могло смыть части трубы после диверсионной акции.

Так что шведы могут засекретить не только сейсмологические подводные записи, которые являются важным, но не решающим элементом. А вот то, что Швеция первая осмотрела место преступления к юго-востоку от острова в Балтийском море, а также собрала улики на морском дне, может оказаться очень важным.

Улики есть улики. По остаткам взрывного устройства можно не только вычислить тип и состав взрывчатого вещества, но и где оно изготовлено. Скорее всего, эти осколки от взрывов и были засекречены. Настолько важные, что их не показали даже собственным союзникам. Ведь Швеция одной ногой практически уже в НАТО.

Россия уже заявила, что если наших специалистов не допускают до расследования, то значит, кому-то есть что скрывать. Без нас это не расследование, а профанация. Ситуация один в один, как с малазийским Боингом МН-17. Тогда виновный был найден практически сразу.

И сейчас идёт заметание следов, чтобы потом либо совсем не найти виновного, либо назначить виновным Россию. Скорее всего второе, намёки уже идут.