Сатановский прокомментировал «всплеск активности» по MH17 в Гааге перед встречей Байдена с Путиным

Суд по делу о крушении малайзийского пассажирского лайнера Boeing 777 MH17 неспроста именно сейчас начал проводить процедуру опроса свидетелей.

К такому выводу пришел известный российский политолог, востоковед Евгений Сатановский, комментируя новые данные поступившие из Гааги. В своем авторском Telegram-канале «Армагеддоныч» Сатановский рассказал, почему «всплеск активности» по делу MH17 произошел именно сейчас, а также объяснил, какими инструментами воспользуется Запад, чтобы в очередной раз обвинить Россию.

Евгений Сатановский обратил внимание, что суд в Гааге не
случайно начал осуществлять опрос свидетелей именно сейчас. Все дело в том, что
Запад собирается найти новые инструменты давления на Москву перед
двухсторонними переговорами президента Российской Федерации Владимира Путина с
американским коллегой Джозефом Байденом.

«С несчастным малайзийским рейсом так и происходит. Обвинение заранее готово. Доказательств нет и, судя по всему, не будет. Следствие длится годами и уже неважно, кто и что говорит. Суд, насколько вообще можно предполагать, что у них там в Гааге в головах происходит, ищет хоть что-нибудь, за что можно зацепиться, чтобы окончательно не потерять репутацию», — объяснил Сатановский.

Политолог пришел к выводу, что «всплеск активности» по делу MH17
будет использован против Российской Федерации, несмотря на то, что следствие не
сможет доказать правдивость свидетельских показаний. При этом суд в Гааге до
сих пор не получил спутниковые снимки, которые были сняты американскими
спутниками на месте крушения самолета. Вашингтон не предоставляет эти
материалы, поскольку они могут пролить свет на причины трагедии, а также
указать, кто на самом деле виновен в произошедшем.

«Так что в Гааге будет рассказано ещё много чего интересного. Кроме правды, конечно. Но это совершенно точно ни там, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне, ни в Киеве никому не нужно», — резюмировал Сатановский.

Ранее Сатановский указал на главное обстоятельство, которое создает предпосылки для смены французского лидера. Подробнее – в материале «ПолитПазл».