Под Угледаром «Ланцеты» устроили захисникам незалежностi мини-Карабах
Под Угледаром «Ланцеты» устроили захисникам незалежностi мини-Карабах
Аналитика
Геополитика и безопасность
Новости
17.11.202217.11.2022Оставить комментарий на Под Угледаром «Ланцеты» устроили захисникам незалежностi мини-Карабах
Павловка зачищена, но это ещё далеко не конец операции на Угледарском направлении. Впереди предстоит колоссальная работа по разбору позиций и укрепрайонов противника, чтобы выбить его из других оккупированных населенных пунктов и с господствующих высот. Об этом говорится в интернет-ресурсе WarGonzo со ссылкой на мнение министра МВД ДНР генерал-полковника Алексея Дикого, командира легендарного ОБТФ (оперативно-боевое тактическое формирование) «Каскад».
Безусловно, в первую очередь речь идет о штурме Угледара, который находится на 30 метров выше освобожденного поселка, что дает преимущество захисникам незалежностi в плане прямого целеуказания. По мнению наших авторитетных командиров, Павловка запросто может стать ловушкой, если оперативно не взять возвышающийся над ней городок.
Так командир батальона «Восток» вооруженных сил ДНР Александр Ходаковский еще 3 ноября предупредил: «Собственно, не сама Павловка непроходима, а пути подхода к ней. Это километры пересеченки, наблюдаемые противником, по которым подвоз всего жизненно необходимого ползёт, а не проскакивает, как это положено на относительно открытой местности. А противник [из более высокого Угледара] не наблюдает, как вы понимаете, молча, а работает артиллерией».
Похоже, паузы после зачистки Павловки не будет. Российские военкоры уже сообщают об ударах ВС РФ по опорникам ВСУ, расположенным в лесопосадке в направлении Угледара. По большому счету, сразу за Павловкой укрыться негде, поэтому, прежде чем начать наступление, нужно выявить и уничтожить как можно больше огневых позиций укровермахта.
Иначе потерь не избежать, и не факт, что бандеровцы сдадут позиции. Враг мало того, что мотивирован, но и еще окрылен новостями о херсонской «перемоге». Значит, самое время опустить его на землю, а еще лучше в ней закопать.
По сути, штурм Угледара начался сразу с выходом наших солдат за речку Кашлагач, но это не значит, что российские бойцы с криками «ура» бросаются на опорники укровермахта. По имеющейся информации, ночью расчеты ВС РФ с помощью квадрокоптеров с инфракрасной оптикой вычисляют скопления живой силы врага и его брони по еще не остывшим движкам, а затем уже днем в ход идут дроны-камикадзе.
Лента новостей в последние дни буквально наполняется новостями, краткими по содержанию, но емкими по смыслу:
«Бойцы ОБТФ ДНР «Каскад» на Угледарском направлении с помощью ударного БПЛА «Ланцет» уничтожили 155-мм самоходную артиллерийскую установку CAESAR, разработанную и производимую французской фирмой Next.
«И снова „Ланцет“. РСЗО „Град“ ВСУ вышла из чата».
«И снова БПЛА-камикадзе. Уничтожение пункта управления бандеровского ЗРК С-300. Будут знать, как по польским тракторам стрелять».
Российское телеграм-сообщество делает вывод, что под Угледаром «Ланцеты» устроили захисникам незалежностi «мини-Карабах», не в обиду сказано героическим солдатам арцахской армии.
Есть смысл вспомнить итоги той кавказской войны и, главное, какие выводы были сделаны. «Свободная пресса» в ноябре 2020 года писала: «Азербайджан и Турция шумно празднуют победу, достигнутую за счет эффективного применения дронов… У нас, в России, как-то проигнорировали информацию об успешном опыте турецких и израильских БПЛА».
Янки уже тогда предлагали, что нужно резко увеличить число частей РЭБ, специализированных на подавлении видеопотоков с БПЛА, а также нарастить количество систем ПВО малого радиуса действия, но с радарами средней и большой дальности. Все это, по мнению заокеанских аналитиков, позволило бы повысить у офицеров осведомленность о «небе» и сформировать «зонтики» над отдельными частями.
Надо сказать, что с хвалеными турецкими «Байрактарами» ВС РФ в ходе конфликта худо-бедно справились, чего не скажешь о противодронной службе ВСУ. Укровермахт даже свою энергетику толком защитить не может, не говоря уже о «зонтиках», к примеру, над Угледаром.
Что интересно: «Ланцет» изначально разрабатывался, как убийца крупных ударных БПЛА, вроде MQ-9 Reaper. Видимо, это одна из причин, почему янки не поставляют киевской хунте свои большие дроны. Скажем больше, пентагоновцы вообще не верили в возможности нашей оборонки на этом поприще.
Как писали в апреле 2021 интернет-ресурсы, за которыми торчат уши МО США, «вылеты «Ланцета» были совершены в провинции Идлиб и были нацелены на террористов группировки «Хайат Тахрир аш-Шам»*, которая запрещена в России. Боеприпас «Ланцет» сопровождался беспилотником, который обнаружил пикап с террористическими полевыми командирами. Цель была уничтожена. Однако [это] сообщение… вызывает сомнения, поскольку боеприпас-«бродяга» был представлен только в 2019 году».
То есть еще за год до спецоперации наши войска располагали эффективным инструментов по уничтожению как стационарных, так и мобильных целей. Но только сейчас потоком пошли сообщения об их применении против укровермахта. Теперь уже русские солдаты могут себе позволить атаковать даже отдельную легкую броню и грузовики с буксируемой артой.
А ведь еще недавно, когда только западная военная помощь пролилась золотым дождем на ВСУ, на армейских чатах ВСУшников пошли рассказики, как захисники незалежностi били «Джавелинами» даже по нашим одиночным стрелкам. Как метко подметили российские блогеры, «такое жирное у них тогда было обеспечение».
Тем не менее еще рано говорить о переломе. Наши бойцы пишут, что «Ланцетам» не хватает мощности боеголовки, да и время барражирования у них маловато. Если бы эти беспилотники могли летать часами, выслеживая «Хаймарсы» и ЗРК, то для укровермахта и впрямь настали бы лютые времена.
А еще российские военнослужащие с фронта пишут, что если тот же дрон-камикадзе «Герань-2» снабдить оптико-электронной системой наведения, цены бы ему не было. Эта информация согласуется и с выводами ряда экспертов, которые прямо говорят о слабой работе нашей армии по ближайшим тылам противника.
В частности, в российском телеграм-сообществе можно встретить весьма разумные рассуждения о том, почему до сих у наземных подразделений ВС РФ нет мощной поддержки авиации, на которую, к слову, в самом начале спецоперации возлагались большие надежды. Все дело в том, что самостийные зенитчики зачастую не включают РЛС, а опираются на информацию с натовских ДРЛО. Тут бы и пригодились 3−4 барражирующих часами дрона-камикадзе, скажем так, в 40−70 км от линии соприкосновения. Можно не сомневаться, что и это пожелание с фронта найдет своевременный отклик у инженеров оборонки.