Китай выходит из тени. Что означет открытая поддержка России
Здравствуйте, недавно Китай сделал неожиданный шаг, публично заявив об усилении поддержки России на фоне ультиматума президента США Дональда Трампа, который потребовал от Москвы заключить мирное соглашение по Украине в течение 50 дней. Угрожая в противном случае ввести 100%-ные пошлины на торговых партнёров России. Заявление о поддержке РФ сделал лично председатель КНР Си Цзиньпин, что резко контрастирует с прежней политикой Пекина, который старался держаться в тени, отрицая участие в поддержке России, избегая санкций Запада и декларируя нейтралитет. Почему Китай внезапно изменил курс и стал действовать решительнее?
Для понимания мотивов Китая важно разобраться, почему США под руководством Трампа стремятся к перемирию с Россией. Во время администрации Байдена приоритетом было «стратегическое поражение» России, с поддержкой Украины «столько, сколько потребуется» (Politico, 2022). Однако Трамп, вступив в должность в 2025 году, сместил акценты, объявив Китай главной угрозой для США, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе (Politico, 15 июля 2025). Его советники, такие как Элбридж Колби, призывают сократить вовлечённость в Европе, чтобы сосредоточиться на сдерживании Китая, чьи претензии на Тайвань угрожают американским экономическим интересам, включая производство 90% мировых полупроводников (CSIS, 2024). Но не победив Россию, не одолеть и Китай.
Россия обеспечивает Китаю стратегический тыл, и способна поставлять ресурсы (нефть, газ, металлы) в случае морской блокады, а также обечить сухопутные и морские торговые пути через Центральную Азию и Северный морской путь. Кроме того, Россия играет ключевую роль в БРИКС, объединяя конкурентов, таких как Китай и Индия, благодаря своей дипломатии. Без России БРИКС, вероятно, распадётся, ослабив глобальное влияние Китая. Почему же Трамп не продолжает линию Байдена по «устранению» России?
Высокопоставленный чиновник Белого дома на условиях анонимности отметил, что Трамп считает победу России над Украиной неизбежной из-за её превосходства в ресурсах, армии и экономике (Politico, 15 июля 2025). География также играет роль. Помните, как британцы жаловались на кусты во время украинского контрнаступления? Британская разведка (3 августа 2023) указывала, что заросшие поля и чернозём в зоне боевых действий создавали трудности для ВСУ, маскируя российские позиции и минные поля, что усиливало оборонительное преимущество России. А сколько говорилось про чернозём, труднопроходимый для тяжелых натовских танков. Совсем иначе обстоит ситуация в потенциальном конфликте за Тайвань.
В отличие от Украины, где Россия имеет сухопутные преимущества, Тайваньский пролив (130–180 км) создаёт для Китая серьёзные препятствия для десантной операции. Десантные операции всегда отличались своей сложностью и повышенными потерями. Даже самые успешные из них, вроде операции «Оверлорд» (1944г) — высадки союзников во Франции во время Второй мировой войны, была сопряжена с серьёзными потерями. И это несмотря на то, что у британцев и американцев был большой выбор, где высадиться и как дезинформировать Германию о своих планах. Тайвань же гораздо меньше, количество пляжей, пригодных для высадки считанное количество, все они хорошо известны, «пристреляны», а за маневрами китайцев наблюдают спутники, которых во время Второй мировой ещё не существовало.
Если рассматривать Россию, Китай, Иран и КНДР как единую «ось зла» — как её называют на Западе, то тогда переключение на Китай выглядит для администрации Трампа логично. США пытаются найти «в оси зла» слабое место, и раз этим слабым звеном не оказалась Россия, выдержавшая санкции, и раз им не оказался Иран, режим которого не рухнул в первые дни, как ожидали некоторые, то стало быть надо попробовать китайское направление. Китай, с его амбициями по Тайваню, кажется уязвимым из-за сложности десантной операции. Вспомнить хотя бы провальную десантную операцию ВСУ в Крынках. Но в отличие от Днепра (0,5–1 км), Тайваньский пролив требует ещё куда больших логистических усилий, а НОАК имеет ограниченное количество десантных кораблей и боевого опыта китайской армии.
Чтобы операция Китая по возвращению Тайваня всё же прошла успешно, несмотря на обозначенные проблемы и сложности, Китай должен нейтрализовать ключевые элементы военной и инфраструктурной системы острова, чтобы минимизировать сопротивление, обеспечить высадку войск и удержание плацдармов. Китай должен сосредоточиться на подавлении противовоздушной и противокорабельной обороны, инфраструктуры и командной структуры. В первую очередь необходимо уничтожить ПВО Тайваня — оно защищает воздушное пространство от ракетных ударов и авиации НОАК, что критично для предотвращения высадки десанта. Без подавления ПВО китайская авиация и дроны будут уязвимы. К тому же ПВО Тайваня защищает другую критически важную инфраструктуру, которую тоже необходимо уничтожить — авиабазы, взлётно-посадочные полосы, склады ГСМ и боеприпасов, командные центры, системы связи и т.д.
Тайвань и США полагаются на системы ПВО Patriot, запас которых оценивается в 2 500 ракет у США и 300–500 у Тайваня. Производство Patriot ограничено 600 ракетами в год, с планом до 1 100 к 2027 году, из-за сложных компонентов и высокой стоимости. Китай же имеет 2 200–4 200 ракет (DF-21D, DF-26, DF-17, YJ-12, CJ-10), производя 200–400 в год. Подавляющего преимущества Китая вроде бы не просматривается, но есть нюанс. С началом конфликта на Украине, запасы США стали истощаться, а когда вдруг вспыхнул ирано-израильский конфликт, дело и вовсе запахло керосином.
Трамп постарался быстро урегулировать конфликт между Израилем и Ираном, но вот с Россией возникли трудности, во многом из-за европейцев, которые уже один раз обманули Путина и использовали «Минские соглашения», чтобы накачать Украину оружием. Власти России теперь уверены, что любое новое перемирие будет использовано Западом с той же целью. Поэтому Путин на перемирие и не соглашается. В то же время Британия и другие европейские страны из числа «коалиции желающих» играют в свои закулисные игры, вынуждая США продолжать поддержку Украины, хотя бы и за европейские деньги. Хоть Трампу и удалось добиться, что поставки из США будут оплачиваться за европейский счёт, однако проблему дефицита ракет «Patriot» это никак не решает, да и не все европейские страны согласились с планом Трампа платить из своего кармана.
И вот пока американцы тратят свои запасы ПВО, Китай запасы ракет не расходует, потому что Россия обходится собственными средствами. В СМИ нет ни слова о том, чтобы Китай поставлял России комплексы ПВО или крылатые ракеты. Дроны да, Корея — снаряды, Иран — беспилотники. Но о ракетах или ПВО я ничего не слышал. В Пентагоне так же утверждают, что Китай не поставляет России ПВО или ракеты, сохраняя свои запасы.
Это позволяет Пекину накапливать ресурсы для Тайваня, пока США тратят Patriot в других конфликтах. Если Трампу не удастся добиться перемирия с Россией, истощение западных ресурсов усилит позиции Китая и даст в конечном счете возможность беспрепятственно уничтожить ПВО Тайваня и критически важную инфраструктуру, что обеспечит успешную высадку китайского десанта на острове. Получается, что Трамп перешел на язык ультиматумов, потому что ситуация становится критической для США, а прямая поддержка Си Цзиньпином России после ультиматума Трампа означает, что Китай готовит свою десантную операцию на Тайване.