Украинские беспилотники достигли Омска: как преодолели 2,5 тысячи километров

Долететь невидимками: две версии рекордного рейда дронов вглубь России

Ночью 6 июля дроны впервые атаковали Омский нефтеперерабатывающий завод. Расстояние от границы с Украиной до цели — больше двух с половиной тысяч километров. Ни один из известных украинских беспилотников не имеет заводской дальности, позволяющей преодолеть такой маршрут. Значит, либо дроны модернизировали, либо они стартовали не с украинской территории. Или использовали какой-то трюк, чтобы «обмануть» законы физики.

Сразу после атаки военные эксперты разделились на два лагеря. Одни уверены: дроны запускали из безлюдных районов Казахстана. Другие настаивают на технологии метеозондов — когда беспилотник поднимают в стратосферу на воздушном шаре, а оттуда он планирует на цель почти незаметно для радаров. Разберём обе гипотезы.

Старт из степей: зачем Казахстану чужие дроны

Военный аналитик Борис Джерелиевский в интервью «АиФ» предположил, что площадкой для запуска могли стать казахстанские степи. «От линии фронта до Омска слишком далеко. Технически дрон долетит, но почти весь его вес уйдёт на топливо — боевая часть останется крошечной. Поэтому логичнее предположить, что БПЛА запускали с территории Казахстана», — пояснил он.

Эксперт напомнил, что в Казахстане уже находили обломки дронов. Тайно завезти аппараты в пустынную местность и запустить оттуда — вполне реалистичный сценарий. Казахстан официально отрицает причастность, но контролировать тысячи километров границы практически невозможно.

Метеозонд как лифт: стратосферный полёт

Другую версию выдвинул историк войск ПВО Юрий Кнутов. Он уверен, что ВСУ начали использовать метеозонды. «Беспилотник привязывается за хвост к шару, который поднимает его на высоту 20–25 километров в стратосферу, — рассказал Кнутов «Царьграду». — Там воздушные потоки стабильны и не зависят от погоды у земли. На такой высоте дрон практически не видит ни одна радиолокационная станция». Достигнув нужного района, аппарат отцепляется, включается камера и Starlink — оператор наводит его на цель.

Эта технология объясняет, почему дрон не сбили на подлёте. ПВО заточена на цели на высоте до 10–15 километров, а стратосферный полёт остаётся «слепой зоной». Но есть и слабое место: метеозонд движется медленно и зависит от ветра, поэтому точное попадание в НПЗ — сложная задача.

Почему дроны так трудно сбить

Обнаружить небольшой летательный аппарат на огромной территории — технически сложная задача. Как пояснил руководитель компании «Аэрокон» Эдуард Багдасарян, эффективных систем сплошного мониторинга вдоль всей границы нет. Дроны часто летят на низкой высоте, огибая рельеф, — радары их просто не видят.

Сбивать беспилотники тоже непросто. Запускать по маленькому дрону зенитную ракету С-300 — всё равно что стрелять из пушки по воробьям, слишком дорого. Поэтому в ход идут антидроновые ружья, которые глушат сигнал, и стационарные станции радиоэлектронной борьбы. Но, как показал случай с Омском, эти меры не всегда успевают сработать.

Какая из двух версий верна — пока неясно. Официальных заявлений о маршруте дронов не поступало. В Минобороны лишь сообщили, что системы ПВО и РЭБ не допустили серьёзных разрушений. Однако сам факт того, что беспилотник преодолел 2500 километров и поразил цель в глубоком тылу, заставляет пересматривать подходы к защите промышленных объектов.