Увеличат ли срок службы в армии — ВС РФ с 1 года до 2 лет уже в 2023 году? Последние обновляемые новости на сегодня, комментарии
При комплектовании вооруженных сил предлагается поэтапно увеличить возраст призыва граждан с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет.
Обеспечить возможность по желанию граждан поступать на военную службу по контракту или быть призванными с первого дня прихода на службу. Необходимо довести численность вооруженных сил до 1,5 млн военнослужащих, в том числе служащих по контракту — 695 тыс. человек».
Сергей Шойгу также предложил к концу 2023 года довести число контрактников до 521 тыс. человек с учетом замены в группировках мобилизованных и комплектования новых формирований.
Президент России Владимир Путин в августе подписал указ, по которому общая штатная численность вооруженных сил превышает 2 млн человек.
Из них военнослужащих — 1,15 млн.
Кого коснется предлагаемое Минобороны изменение призывного возраста? Юрист считает, что в первую очередь войска смогут чаще пополняться выпускниками вузов и теми, кто после получения высшего образования поступил в аспирантуру, но в итоге не стал кандидатом наук:
«После 18 лет граждане имеют право на отсрочку сначала для окончания 11 класса, потом для поступления в колледж или вуз и дальнейшего там обучения.
Поднятие нижней планки логично, потому что в армию в таком возрасте и так никто не идет. А те граждане, которым исполняется 21 год, заканчивают обучение, и если они не продолжают свой образовательный процесс, годны по состоянию здоровья, то попадают под призыв.
Что касается верхней планки, это может затронуть аспирантов.
Обучение в аспирантуре после окончания вуза дает возможность получить отсрочку на четыре-пять лет в зависимости от программы. После этого гражданин достигает непризывного возраста независимо от того, защитил он диссертацию или нет.
В армию он уже не идет. А в данном случае уже возникнут вопросы и если гражданин не защитит выпускную работу, не получит ученую степень, то он лишится права на освобождение от призыва».
Вроде бы пока российские власти не планируют увеличивать срок службы по призыву, в том числе до полутора или двух лет вместо одного, как сейчас.
Однако если страна будет заметно увеличивать армию, понадобятся кадры для подготовки новых военных. А следом, вероятно, все же придется служить дольше и при этом наращивать соответствующие расходы, говорит военный эксперт:
«Это лишь начало большого процесса, за которым, как мне представляется, последует увеличение срока службы срочников.
Может быть, дойдет и до перехода к системе, которая существовала на излете СССР: три года в военно-морском флоте, два года — в сухопутных частях.
Техника стала более сложная, она требует более длительного освоения, а использование ее на практике тоже тянет за собой временной параметр. Армии требуются подготовленные и высокопрофессиональные кадры.
Мы будем вынуждены повышать расходы на оборону. Как может бюджет России, желающей иметь и обеспечивать современную армию, быть в 20 раз меньше, чем у США?»
Владимир Путин 21 декабря поручил Минобороны использовать опыт НАТО в подготовке и оснащении армии. Президент подчеркнул, что необходимо изучать тактику альянса, а также проанализировать его вооружения для подготовки российских сил.
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил, что думский комитет по обороне поддерживает предложение Минобороны об увеличении призывного возраста
Увеличение возраста призыва граждан с 18 лет до 21 года может быть реализовано только через изменения в законодательстве, это может произойти в следующем году. Об этом заявил СЕГОДНЯ глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.
«Это в любом случае может быть реализовано только через законы, надо вносить изменения в законодательство, мы готовы к этой работе. Ждем официальных предложений от министерства обороны по этому вопросу», — сказал он, отвечая на вопрос о реализации соответствующего предложения.
«Что касается сроков, я думаю, что в течение следующего года все вполне может быть реализовано», — добавил парламентарий.
Кроме того, Картаполов сообщил, что думский комитет по обороне поддерживает предложение Минобороны об увеличении призывного возраста.
«Безусловно», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос.
Заявление об увеличении срока службы по призыву до двух лет. Военком анонсировал возврат к двухлетней срочной службе
Минобороны опровергло увеличение срока службы до двух лет
«В настоящее время каких-либо изменений законодательства Российской Федерации в части, касающейся изменения сроков военной службы по призыву, Минобороны России не предлагается».
Ранее военный комиссар Дмитрова, Талдома и Дубны Михаил Фотин заявил, что с весны 2023 года срок службы для срочников увеличится до полутора лет, а с осени 2024-го — до двух лет. Он сообщил, что такую информацию до военкоматов донесло руководство.
«Граждане, призванные весной, будут служить полтора года, а призванные осенью 2023 года будут служить уже два года»,— сказал 16 декабря, военный комиссар в эфире «Дмитров ТВ».
По словам военкома, это логичное решение, поскольку «наши северные соседи вступают в НАТО». В связи с этим, по его словам, нужно комплектовать военные части не только контрактниками, но и срочниками.
После того, как СМИ обратили внимание на заявление господина Фокина, видео с его выступлением удалили с Youtube-канала «Дмитров ТВ» и с сайта «Вечерний Дмитров».
Военком по Дмитрову, Талдому и Дубне Михаил Фотин объяснил слова об «увеличении» срока военной службы монтажом телеканала «Дмитров ТВ». До подполковника 17 декабря дозвонился корреспондент MSK1.RU.
«Я там много, что сказал. Все зависит от того, как смонтировали. По-разному можно смонтировать материал, который вы получаете», — сказал военный комиссар.
В эфире телеканала «Дмитров ТВ» прозвучало заявление Фотина о якобы плавном увеличении срока службы в 2023 году: с весеннего призыва — до полутора лет, с осеннего — до двух. После того, как о ролике узнали СМИ, редакция удалила его с видеохостинга.
«Фонтанка» расспросила петербургские военные комиссариаты об этой новости. Почти все заявили, что слышат об этом впервые, и лишь в одном военкомате что-то слышали, но указа не видели.
НАЧАЛИ ДУМАТЬ О ДВУХЛЕТНЕМ СРОКЕ СЛУЖБЫ В АРМИИ ПО ПРИЗЫВУ… А «ДУМЫ» У НАС СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ЧАСТО ПРЕВРАЩАЮТСЯ В РЕАЛЬНОСТЬ И НОВЫЕ ЗАКОНЫ…
ПОЛЕМИКА О 2-х ГОДИЧНОЙ СЛУЖБЕ В АРМИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ…
-А можно ли за 12 месяцев из хлопцев сделать полноценных воинов-спецов?
Они месячишко проходили курс молодого бойца, затем на 5-6 месяцев попадали в учебку, а затем на оставшиеся полгода — в строевые части. А там, по словам тех же командиров, «курочили дорогостоящую боевую технику» и заполняли дембельские альбомы…
Годичная служба превратилась в 300-тысячную (примерно столько «срочников» в войсках) «фабрику дилетантов», в малоэффективную трату огромного куска военного бюджета.
И что в итоге?
А то, что когда осенью 2022 грянула частичная мобилизация, даже отслуживших 12 месяцев срочников приказано было «не трогать». Дескать, эти ребята не готовы к бою. К тому же после дембеля многие срочники сами жаловались (и сейчас жалуются!), что за годы службы лишь 3 или 4 раза палили из автомата. А ведь уволившихся на дембель срочников зачисляли в «запас», то есть, в «подготовленный резерв». Спрашивается, — подготовленный к чему? За бутылкой бегать?
Можно спросить и по-другому: ради чего в войсках аж 365 дней готовится «продукт», который для защиты Родины в случае военной опасности (или той же спецоперации) не полностью пригоден?
Многие уже заговорили, что если бы служба по призыву была дольше, если бы мы имели в войсках более подготовленных «срочников», то по частичной мобилизации пришлось бы призывать гораздо меньше народу. Да вы сами послушайте командиров, которые давно твердят, что чем высокотехнологичней в войсках оружие, тем больше времени нужно бойцам на его освоение. Лишь на втором году службы у солдатика появляются устойчивые профессиональные навыки. Этот командирский ропот, кажется, наконец, стали слышать в наших законодательных верхах.
Песков: дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны
В дискуссии вокруг увеличения срока срочной службы — решение за Минобороны, у Кремля позиции на этот счет нет, заявил Песков.
В КРЕМЛЕ НЕТ ПОЗИЦИИ ПО ВОЗМОЖНОСТИ УВЕЛИЧЕНИЯ СРОКА СЛУЖБЫ ПО ПРИЗЫВУ ДО 2 ЛЕТ: ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РЕКОМЕНДАЦИЙ МО, ОТ НИХ ЗАЯВЛЕНИЙ НЕ СЛЫШАЛИ — ПЕСКОВ
Об увеличении срока службы в армии военнослужащих по призыву — срочников до 2 лет. Последние новости
Совфед задумывается о том, чтобы вернуть двухлетний срок службы в армии.
Пока это всё на уровне консультаций — так, по крайней мере, говорит глава оборонного комитета СФ Виктор Бондарев.
Сенатор считает, что техника совершенствуется, мир движется вперёд, а в ВС РФ поступают новые системы и комплексы, и “за один год освоить их невозможно”.
По его мнению, идея будет поддержана, потому что другого нам не дано. Однако, по поводу сроков принятия такого решения сенатор ответить не смог.
Ещё бы ЭТА ИДЕЯ не была там поддержана….
Совфед проведет консультации о двухлетнем сроке срочной службы
Глава оборонного комитета Совета федерации Виктор Бондарев заявил, что в Совфеде пройдут консультации по вопросу двухлетнего срока службы по призыву. По его мнению, идею поддержат. Ранее в Госдуме и Совфеде выступили с такой инициативой, но в Кремле говорили, что такой вопрос не обсуждался.
«Я думаю, будем советоваться с министерством обороны, с другими силовыми структурами, где предусмотрена служба по призыву. Я думаю, это все будет поддержано, другого нам не дано»,— сказал Виктор Бондарев.
По его мнению, «обязательно надо вводить двухлетний срок службы». Господин Бондарев добавил, что новое оружие, которое поступает на вооружение Минобороны, невозможно освоить за один год.
Срок обязательной срочной службы в России составляет один год с 2008 года. В октябре сенатор Владимир Джабаров предложил увеличить его до двух лет, в ноябре его поддержал депутат Госдумы Михаил Шеремет. В Кремле говорили, что этот вопрос пока не обсуждался.
Депутаты российской Государственной думы задумались об увеличении срок службы в армии до двух лет. В таких условиях подготовка военнослужащих станет более качественной, считает депутат от Крыма Михаил Шеремет.
«В течение года обучить и подготовить очень сложно и проблематично.
А вот два года — вполне оптимальный вариант. Это своевременная и необходимая мера, которую нужно внедрить в кратчайшие сроки для повышения боеготовности нашей армии», — заявил депутат.
На какой стадии формулировки находится эта идея, не уточняется. Однако Шеремет сказал, что вопрос вполне может быть вынесен в парламент на обсуждение.
Увеличение срока военной службы по призыву в армии до 2 лет. Последние новости, форум, отзывы и комментарии
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предложил подумать о том, чтобы вернуться к практике двухлетней службы в армии. Это, по мнению сенатора, позволит увеличить численность Вооруженных сил РФ и готовить профессиональных бойцов.
«Наверное, все-таки имеет смысл, имея такую огромную территорию, я предлагаю просто продумать, не нужно ли нам возвращаться к двухгодичной службе в армии. Тем более техника приходит очень сложная, обучать ей [пользоваться] достаточно напряженно. Наверное, имеет смысл», — заявил Джабаров в видеоинтервью «Парламентской газете».
Он напомнил, что раньше срок службы в армии составлял два года.
«Половина первого года проходила в учебке. Когда был военнослужащий второго года — это уже был готовый боец. Армия сразу увеличится в два раза, если будет двухлетняя служба», — сказал парламентарий.
«Если бы армия была такая, может быть, мы даже обошлись бы без частичной мобилизации», — добавил он.
Темы увеличения срока службы в армии по призыву и призыва женщин в Кремле не обсуждаются, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
«Никакой позиции у Кремля по этому поводу нет, эта тема не обсуждалась, и, конечно, главное здесь — это мнение министерства обороны», — сказал он, комментируя предложение увеличить срок службы в армии по призыву. «Но никаких обсуждений на этот счет в Кремле не было», — повторил Песков.
Говоря об идее призыва в армию женщин, пресс-секретарь также отметил, что в Кремле «никаких обсуждений на этот счет не было».
Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предложил подумать о том, чтобы вернуться к практике двухлетней службы в армии, что, по его мнению, позволит увеличить численность Вооруженных сил РФ и готовить профессиональных бойцов.
Мнения, отзывы и комментарии, форум
-Об этом должны думать профессиональные военные. Должна быть проведена огромная работа, все за и против проработаны.
Сколько можно — все поломали, а теперь что? Ну и сделают так, а одеть, накормить, поселить где. Сколько военных городков разрушено. Не законсервировано,а разрушено.. Опомнились.. Деток депутатов в армию и к армии повернутся тем местом, каким положено.
-Самое простое предложить что то старое. А с чего он думает что 2 года службы это оптимальный вариант ? Можно конечно и 3-4 года сделать, а может и 25 лет как было в старину? Если правильно подойти к плану по прохождению службы, то и 1 года вполне хватит.
Я служил 2 года 94-96г. и из всего срока (если сложить все дни) занятия по специальности было от силы 6 месяцев, а остальное просто занятия повседневной рутиной .
-Смотря для чего готовят солдата . Если мы говорим об АРМИИ ПРОФЕССИОНАЛОВ ( якобы существующей ) по крайней мере на бумаге и деньги налогоплательщиков ,ТО НАДО НА ПОДГОТОВКУ ТАКОГО ВОИНА 3-5 лет . Срочная служба года вполне хватит для освоения стрелкового оружия и т.п.
-В армии надо обучать военному делу,а не как чистить картошку, как маршировать по плацу,и вообще заниматься тем что не пригодиться на случай войны.В своё время я служил два года, а стрелял из автомата всего три раза по 9 патронов,большую часть службы занимались подметанием ,уборкой,короче занимались тем ,что никому это не надо было.А за год с таким отношение ни чему не научишься.
-А вот ещё раньше при царе,служили 25 лет,успевали состарится и дети ,и жены их просто не узнавали,чужой человек,но бойцы наверняка были асы.
В нынешнем году осенний призыв срочников пройдет с 1 ноября по 31 декабря, затронув 120 тыс. человек
Для проведения призыва каждый раз издается специальный указ президента РФ — Верховного главнокомандующего.
Песков объяснил перенос призыва на 1 ноября перегруженностью военкоматов
Военкоматы в России сильно перегружены в связи с частичной мобилизацией, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. По его словам, чтобы не усугублять ситуацию, было решено перенести осенний призыв на 1 ноября.
«Оно (решение о переносе осеннего призыва) позволит развести потоки мобилизованных и призывников-срочников», — пояснил «РИА Новости» представитель Кремля.
Российская армия
Закон СССР об обязательной воинской службе утратил силу в 1993 году, на смену него пришел Закон РФ «О воинской обязанности и военной службе». В первой редакции срок службы составлял 1,5 года (флот – 2 года). Но из-за Чеченской кампании в 1996 году было вынесено решение об увеличение срока службы для всех войск до 2 лет (включая флот).
Для призывников 2007 года срок службы был обратно уменьшен до 1,5 лет, а в 2008 – до 1 года. Однако с этого времени были отменены и некоторые отсрочки от призыва на службу в армию:
- работа по специальности по распределению от учебного заведения;
- беременность жены на сроках более 26 недель (данное условие ужесточили: беременность жены и еще одного первого ребенка);
- другие.
С 2017 года призывников не могут направить на обязательную службу на корабли и подводные лодки Северного флота. Их состав комплектуется исключительно из военнослужащих по контракту.
Возраст призывника в России не менялся – от 18 до 27 лет. На службу могут быть привлечены только мужчины. Кроме этого, от службы освобождены мужчины:
- постоянно проживающие на территории иностранного государства;
- не подходящие по здоровью;
- осужденные (лишение свободы);
- проходящие военную или альтернативную гражданскую службу;
- возраст которых старше 28 лет.
Почему в Советской Армии солдаты-срочники служили 2 года
Когда речь заходит о срочной службе в вооруженных силах, мнение современной общественности, как правило, поляризуется у двух основных точек. Первая выражается тезисом: армия сделает из тебя настоящего мужика! Вторая точка зрения выражается тезисом: N потерянных лет из жизни. Приверженцы первой позиции напирают на идеологические и моральные моменты службы. А вторые указывают на то, что научиться стрелять можно за неделю. При этом обе точки зрения одинаково далеки от какого-либо понимания о том, зачем вообще нужна срочная служба.
И дело не в Советском Союзе, а в военной службе как в явлении. Срочная служба существует не для того, чтобы «превратить мальчика в мужчину» и не для того, чтобы превратить Васю Пупкина столяра-программиста в высококвалифицированного военного специалиста. Для последнего нужно идти в военную академию. Ну, или на контрактную службу в какое-нибудь специализированное подразделение, если речь идет не об СССР, а о дне сегодняшнем. Срочная служба нужна для решения следующих задач:
Первое: постоянное поддержание боеготового контингента
Сбор людей на войну занимает время. Вот примерные цифры для Мотострелковой бригады (пехота с бронемашинами и танками): оповещение 3 минуты, сбор офицеров 40 минут, снятие техники с кратковременного хранения 20 минут летом/40 минут зимой, вывод техники 1.5 часа, прибытие организационного ядра 8 часов, прибытие личного состава и автомобильного транспорта до 24 часов, прибытие основного состава до 20 часов, развертывание пунктов приема техники 4 часа.
Таким образом приведение в боевую готовность МСБр занимает примерно сутки. Т.е. люди, постоянно готовые к войне, будут готовы к ней только через 24 часа. Наверное, несложно догадаться, что выдергивание гражданина с уютного дивана в военкомат, потом на сборный пункт, потом в воинскую часть, потом на снабжение занимает еще больше времени. Поэтому в стране постоянно должны быть люди, которые служат каждую минуту. Даже если они занимаются покраской заборов и подметанием газонов к приезду генерала из министерства обороны.
Второе: обучение и акклиматизация
Можно сколько угодно иронизировать по 3, 10, 1.5 патрона, выстрелянных за 2 года службы, но хоть какое-то обучение лучше, чем отсутствие такового в принципе. Тем более, что на срочной службе человек учится в первую очередь не стрелять. Человек учится жить в армии и в этих словах нет ни грамма пафоса. Армия это крайне некомфортные (мягко говоря) условия для жизни.
Дискомфорт здесь у человека вызывает все: бытовые условия, общение с малознакомыми людьми, необходимость следовать железобетонному распорядку дня, необходимость соблюдать субординацию. Кстати, на войне будет в сотни разу хуже, особенно с бытовыми условиями. Все это не просто как с физической, так и с психологической точки зрения. Особенно иерархия. Субординация в некотором роде противоестественно человеческой природе. Поэтому было бы неплохо, чтобы человек получил в армии какое-никакое представление о том, что такое слушать, делать и не задавать вопросы на требования незнакомого матерящегося дядьки, а не любящего папки.
Возвращаясь к обучению, в армии учат не только стрелять. И не вся армия «пехота». Это и водители, и связисты, и гранатомётчики, и операторы ПВО, и многих других специальностей. В армии (и особенно на флоте) есть уйма вещей и механизмов многократно сложнее автомата Калашникова. Можно обсчитаться книжек о забивании гвоздей, но пока не возьмешь в руки молоток и сам не попробуешь, толку будет мало. А любое обучение и акклиматизация занимают время.
Третье: обслуживание материальной базы
Технику, оружие, оборудование нужно обслуживать. Далеко не все лежит в «закромах родины» в законсервированном состоянии. Это должно быть понятно любому человеку, владеющему автомобилем или даже компьютером. Техника при использовании ломается, строго говоря изнашивается. Ее нужно обслуживать. Этим, в том числе занимаются солдаты срочной службы. Пускай, и на самом поверхностном уровне. И это тоже требует времени, как ни странно.
Четвертое: боевое слаживание
Соберите друзей и выйдите поиграть, например, в футбол во дворе, не делав с ними этого ни разу. Ну, или (что более вероятно в эпоху широкополосного интернета) соберите друзей и поиграйте в какую-нибудь командную онлайн-игрушку. Возможно, среди них даже будут настоящие доки в этой игре. Но попытавшись делать что-то вместе, вы очень быстро заметите, что все как-то получается через пятую точку…
Армия — это самая большая командная «игра» на свете. Привести в движение этот многомиллионный левиафан очень непросто и очень дорого.
Почему не сделать армию полностью контрактной?
Граждане часто критикуют государства за то, какие деньги тратятся на армию. Увы, эти же граждане очень редко задумываются над тем, какие деньги эта армия зарабатывает. Во всяком случае, если она носит экспедиционный характер. Например, как армия США. Можно сколько угодно шутить над «пендосами», но армия США на сегодняшний день является самой опытной, квалифицированной, хорошо оснащенной с самым богатым опытом. Это крайне дорогостоящая инвестиция, которая приносит Соединенным Штатам колоссальные деньги. И иногда для этого даже воевать не нужно. Хотя везде, где Америка «несла демократию», так или иначе имелись экономические интересы страны.