О народной экономике: ее нет, но она будет

Экономика внутреннего рынка – это народная экономика.
Экономика внешнеторговой экспансии – элитная.
Но вот переход от модели внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка – штука непростая.
Иногда довольно сложно ответить на вопрос: «А зачем?»
Особенно, если перед нами экспортно-ориентированная нефтегазовая экономика.
И на вопрос будут отвечать не простые люди, а верхушка.

Действительно, что нужно сложившейся, устоявшейся верхушке государства?

Во-первых, социальная стабильность и ее следствие – политическая безопасность внутри страны.
Во-вторых, безопасность в отношениях с другими государствами, военная и торговая.
В-третьих, личные доходы и перспективы верхушки: отцов, детей и внуков.

Продажа продает много нефти, газа и некоторых других товаров.
Это решает проблему социальной стабильности:
— импортом,
— господдержкой населения.

В обычных условиях практически любые товары можно купить на внешних рынках.
Производить их самостоятельно нет никакой необходимости.
Это сложно, требует денежных вложений (инвестиций) и изменения экономических правил.
Но если есть доходы, то есть товары, и можно ничего не менять.
С этой стороны опасности для стабильности внутри страны нет.

Существует проблема доступа населения к этим товарам.
Но она решается политическими властями.
Они перераспределяют нефтегазовые и прочие экспортные доходы, вот и всё.
Социальные пособия, индексированные зарплаты в госсекторе и пенсии, материнский капитал и т.д. помогает удерживать различные группы на приемлемом, с точки зрения властей, уровне жизни.

Это низкий уровень.
Но без поддержки властями в условиях нынешней экономики многим было бы еще хуже.
Однако если экономическую модель никто не меняет, то господдержка – единственный способ.

Большая часть людей в этой системе не могут радикально улучшить свое материальное положение, тут нужны сверхусилия.
А на них способны далеко не все.

Господдержка позволяет обеспечить средние для страны потребности граждан.
Сохранить социальный мир.
И политическую стабильность.
У нас от такой поддержки зависит большинство граждан.
И ожидания населения действия властей более-менее оправдывают.

Верхушка не очень заинтересована в смене экономической модели по внутренним причинам.
Социальный мир есть.
Недовольные существуют и даже пытаются выступать против, но где их нет?
Политическую стабильность и несменяемость властей обеспечивать получается.
Деньги капают.
Есть проблемы с перспективами для детей и внуков, но даже они решаемы.

Кто же заинтересован в изменении экономической модели?
Рядовые граждане, именно они.
В экономике внутреннего рынка улучшение материального положение будет требовать от людей не сверхусилий, а обычной готовности работать.
Вы заполняете внутренний рынок не импортом, а товарами, произведенными в стране собственными компаниями.
Компаний много.
Работы, вариантов работы много.
Больше того, компании, бизнесмены и политические власти в такой экономике меняют свое отношение к людям, к населению.
Население — покупатель товаров.
Доходы идут от продаж.
Все заинтересованы, чтобы население было богатым и постоянно что-то покупало.

Беда в том, что гражданам это нужно, но они не всегда это понимают.
Некоторые думают, что модель экспортно-ориентированной экономики хорошая, даже очень.
Просто доходы распределяются неправильно и несправедливо.
Стоит всё сделать честно, как жизнь сразу наладится.

Знаете, в чем тут ошибка?
Сегодня ВВП на душу населения в России составляет 39,9% от ВВП на душу населения в США.
Средний россиянин в принципе не может иметь такой же доход, как средний американец.
Нужно производить в 2,5 раза больше, только так.

Значит, нужна смена экономической модели.
А это переход к экономике внутреннего рынка.
Только рост ВВП способен сделать россиян богатыми и благополучными.

Проблема в чем?
Проблема в том, что сами россияне, простой народ, электоральное большинство, запроса на новую экономическую модель не формулируют.
А верхушка и власти в целом довольны существующим положением дел.
Тупик.

Но есть еще межгосударственное окружение и внешняя политика.
Какие импульсы идут оттуда?

Если торговля открыта…
Есть устойчиво растущий спрос на российские товары, те же нефть, газ…
А российской торговой экспансии в другие страны ничего не угрожает…
То никаких.

Но вот если российская торговля ограничивается…
Если российские торгово-экономические проекты, как, например, Северный поток-2, саботируются или уничтожаются…
Если Россия вытесняется с традиционных рынков, на которых у нее были исторически сильные позиции, как произошло, например, с Украиной…
Что тогда?

Торговое государство должно не только торговать.
Оно должно также защищать свою торговлю.
Умеренная торговая конкуренция, споры и конфликты не ведут сами по себе к смене экономической модели, да.
А если происходит полный крах прежних отношений?

Из-за того, что российские компании вытеснили с Украины, наша экономика не рухнула.
Из-за того, что Украина перестала покупать российский ТПГ у Газпрома напрямую, Газпром не обанкротился.
Даже ограничения на торговлю какими-то товарами в современном мире не ведет автоматически к разрушению экспортно-импортной экономики.
Россия перенастраивается на других покупателей и поставщиков, только и всего.
Импульс к развитию собственных производств такая ситуация создает, но довольно слабый.
Именно об этом говорит практика импортозамещения с 2014 по 2021 годы.

Но вот если ваша страна становится осажденным лагерем, то совсем другое дело.
Похоже, настоящий переход к экономике внутреннего рынка возможен только в этом случае.

Сейчас условия для такого перехода есть.
А вариантов сохранения экспортно-ориентированной модели фактически нет, не осталось.