Бесполезные танки и впустую потраченное время на Украине

Неумелое планирование НАТО приводит к гибели большего количества украинцев и рискует развязать более широкую войну между Россией и Западом. После почти года уговоров своих союзников по Организации Североатлантического договора предоставить основные боевые танки (ОБТ) альянс, наконец, уступил украинцам.

После того, как русские отступили под Киевом, вместо того, чтобы использовать свою победу в качестве рычага, чтобы добиться от Москвы урегулирования путем переговоров, украинцы перешли в наступление. Как только война перешла из оборонительной в наступательную на территории, которую русские удерживают как минимум с 2014 года, для украинцев все изменилось .

Россия полностью мобилизовала и развернула от 300 000 до 350 000 военнослужащих и готовится к массированной контратаке против украинских позиций. Чтобы не допустить полного разгрома, альянс НАТО вмешался в последний момент, отправив мешанину из своих танков. Западные аналитики, отказавшись от здравого смысла и честности, стали не более чем сторонниками этого решения (и других эскалационных действий).

Но если посмотреть на соответствующие временные рамки, на хрупкость цепочек поставок НАТО на Украину и на то, как напряженные и истощенные украинские оборонительные линии уже прогибаются под все еще ограниченным давлением России, нельзя не задаться вопросом, не являются ли эти действия НАТО неправильными, опасными и даже бесполезными? Безусловно, они не помогут Украине; они убьют еще больше украинцев и рискуют развязать более широкую войну России с Западом.

Что посылает НАТО? Сообщалось, что Великобритания отправляет роту из 14-15 танков Challenger 2. После долгих переговоров немцы согласились на экспорт своих танков Leopard 2, хотя это было обусловлено согласием Соединенных Штатов направить на Украину часть своих танков M1 Abrams. В целом Германия согласилась отправить роту Leopard 2 (14–15), а американцы согласились отправить 31 M1 Abrams. Изначально Германия не хотела отправлять свои танки Leopard 2 Украине.

Ни разу в этих бездыханных (и преждевременных) заявлениях Запада о победе над Россией на Украине не учитывается, что Украина несколько месяцев назад выпрашивала 300 танков. Наряду с мобилизацией более 350 000 военнослужащих Россия поставила около 200 Т-90 своим силам, сражающимся на востоке Украины, в рамках их наращивания в конце 2022 года.

Вот вам и «арсенал демократии».

Кроме того, США не решаются отправить танки M1 Abrams, потому что они являются лучшими танками Америки. Американские промышленные мощности уже не те, что были раньше, о чем свидетельствует смущающее признание Пентагона, что в настоящее время ему не хватает необходимого количества усовершенствованных версий танка M1 Abrams для отправки в Украину. Свою работу по увеличению промышленного производства, чтобы пополнить арсеналы за счет требований поддержки военных действий Украины, США проделали плохо.

Существует материальный предел того, что США могут послать Украине, не рискуя при этом собственным арсеналом M1 Abrams. Поскольку американцы планируют отправить свои самые совершенные версии танков, эти агрегаты придется создавать с нуля. Украина, следовательно, не должна ожидать поставок танков в течение 12-18 месяцев (и более).

Кроме того, поскольку M1 Abrams является флагманским танком вооруженных сил США — и действительно, он является культовым — маловероятно, что Вашингтон хочет рисковать унижением потери большого количества этих единиц в бою. Отсюда повышенный спрос на F-16 и другие самолеты, которые должны быть переданы Украине. Ведь без прикрытия с воздуха натовские танки станут легкой мишенью для российских самолетов.

Риск использования Россией поставок американских танков в качестве повода для войны против НАТО и самих Соединенных Штатов сильно давит на непокорные умы американских политиков. Это объясняет, почему американский энтузиазм по поводу отправки этих критически важных систем был столь прохладным. Более того, сказать, что вы пришлете танки, совсем не значит, что вы их действительно пошлете.

Базовая математика ускользает от западных политиков

Что касается немцев, то они согласились отправить на Украину 15 Leopard 2, но не назвали конкретных сроков. Американцы с их 31 танком еще более осмотрительны в плане развертывания. Польша также предоставит 15 танков Leopard 2 и ряд старых советских танков.

Между тем, фактическое количество танков — если все они будут отправлены, как и было обещано, в ближайшее время — будет мизерным по сравнению с размерами российской бронетехники, развернутой против украинских сил. США, по сути, просят украинцев укомплектовать танки, у которых практически нет формальной подготовки по эксплуатации, а опыт обслуживания в отчаянный момент в борьбе с более крупными российскими силами просто нулевой.

Мы говорим не только о Stinger или Javelin типа «наведи и стреляй». Это первоклассные системы вооружения, для эксплуатации которых требуются многие месяцы, а то и годы обучения. Россия могла бы бросить весь свой танковый арсенал Т-90 на позиции Украины через несколько месяцев, в то время как истощенные передовые силы Украины ждут прибытия горстки танков НАТО.

Неужели никто в западных спецслужбах не учился основам арифметики?

Давайте посчитаем: 14 Challenger 2 из Великобритании, 14 Leopard 2 из Польши и 14 Leopard 2 из Германии равняются 42 танкам. Плюс дополнительные 31 танк M1 Abrams, которые прибудут где-то в ближайшие несколько недель или несколько месяцев, равняются 73 современным ОБТ НАТО, имеющимся в распоряжении Украины. НАТО настаивает на том, что Украине будет передано 321 танк, хотя когда это произойдет и будут ли эти танки усовершенствованными или еще одним советским хламом, пока неизвестно.

Без адекватного прикрытия с воздуха, без достаточного количества танков против всей российской бронетанковой армии и ее 350-тысячной армии звучит как Дон Кихот на стероидах.

Как Украина остановила Россию в 2022 году?

Безусловно, украинцы выступили против русских гораздо лучше, чем ожидалось ранее. Тем не менее, мы не должны заблуждаться относительно того, как это сделать. Да, украинцы бравые. Но, они не супермены. Причина, по которой Украина смогла отразить российское вторжение в прошлом году, заключалась в чистом количестве и географии: русские вторглись в их страну с ничтожными силами в 160 000 солдат.

Все изменилось. Русские концентрируются напротив украинцев таким образом, что их наступление будет медленным и ужасным, но в конечном итоге прорвет усталое украинское сопротивление — и все это в то время, как Украина посылает в хаос несколько рот танков НАТО и получает удовольствие от донкихотства.

Логистика, география и арифметика по-прежнему имеют значение в войне.

К сожалению для Киева, эти вневременные факторы теперь работают против него. Война по своей сути является политическим актом. Стратегическими целями должны были стать сохранение украинского ядра в западной части страны и скорейшее прекращение вторжения, насколько это возможно, — прекращение, которое не могло быть достигнуто только силой оружия.

Из-за неспособности Киева увидеть это, а также из-за фантастических (почти детских) представлений его сторонников из НАТО Украина вот-вот будет раздавлена ​​в течение следующих шести месяцев натиском тотально мобилизованной России. НАТО истощит свои запасы оружия и казну и поставит мир на грань очередного глобального конфликта между великими державами — и все это напрасно.

БРЭНДОН ДЖ. ВЕЙХЕРТ