После обращения Путина сенатор Нарусова призывает разобраться с запретами
Людмила Нарусова — она, как оказалось, не только настоящий сенатор, она ещё и великая правозащитница "великих" людей! Всегда выступает за соблюдение конституционных прав и свобод! Вот и дочь свою Ксюшу в духе свободы вырастила.
Правда что-то я не слышал, чтобы Нарусова замолвила хоть слово о простых гражданах, о жителях новых регионов России, чьи права и свободы нарушаются ежедневно, с поддержкой нарушений коллективным Западом.
Но это видимо моя недоработка, это наверно я не достаточно хорошо работу Нарусовой знаю. Вот и недооцениваю…
Но сейчас не об этом — сенатора Нарусову другая свобода беспокоит. А именно, свобода слова, закрепленная в Конституции. А потому, по мнению Нарусовой, никто видимо не вправе осуждать людей, имеющих мнение, противоположное мнению большинства россиян и курсу страны.
Другими словами, после слов президента России о том, что власти не будут «заниматься охотой на ведьм» и «сводить счеты с теми, кто сделал шаг в сторону», Нарусова решилась вступиться за артистов, имеющих, прямо скажем, не патриотичное мнение.
Впрочем, может у меня неверное понимание патриотизма? Ведь сказал же однажды "русский патриот" Макаревич, что это не они из России уехали, это Россия от нас с вами уехала.
В общем, патриота и сенатора Нарусову очень беспокоит, что притесняются конституционные права других патриотов России. В частности, например, права Лии Ахеджаковой.
Ну все же наверно понимают, как она за Россию грудью стоит? Нет? Значит я не один не понимаю.
А Нарусова вот понимает:
«…даже не те, кто покинул пределы Российской Федерации, — те, кто остался, находятся здесь, в основном общественные деятели, актеры, заслуженные, народные, любимые публикой, отстраняются от участия в спектаклях и выдавливаются из театров. Только за то, что они свободно выразили свое убеждение или свое мнение, пусть даже оно и расходится с общепринятым. Но это их гарантированное Конституцией право»
Хочется спросить сенатора Нарусову — а каким образом их конституционные права нарушаются? Их что, из театров по статье увольняют? Но даже если это так — что, у нас в стране нарушений прав других граждан не бывает? Бывают!
И на этот случай есть такой орган, который защитой прав граждан и занимается — Суд называется. Так пусть несправедливо уволенные актеры туда и обращаются.
Но вот Ахеджакову никто кажется не увольнял. А что ролей не дают — так это, как мне кажется, право художественного руководителя театра. Уж не знаю, закреплено ли оно в конституции? Нарусова, я думаю, разберется…
Ну что поделать — не вписывается больше Ахеджакова в образ своих театральных героев! И не надо так переживать. Я думаю, что директор театра её без дела не оставит. Тем более, что сама Ахеджакова сказала, что "назло" не уйдет из театра, даже если ей вообще ролей давать не будут.
И правильно! Чего сразу уходить-то? В конце концов, Ахеджакова сама себе может выбрать роль. Например, швейцара(ки) или гардеробщицы. Думаю руководство театра возражать не будет.
Роль гардеробщицы вообще-то очень даже неплохая. Всем же известно, что театр начинается с вешалки. Можно сказать, гардеробщица в театре первый человек… с которым зритель встречается. Даже буфетчица — и то потом.
И всё будет хорошо. И сенатор Нарусова успокоится и сможет другими, не менее важными сенаторскими делами заниматься.