Андрей Стариков: Почему для Запада уже не так однозначна «победа» Украины?

Андрей Стариков: Почему для Запада уже не так однозначна «победа» Украины?

В Белом доме заявили, что Киев сам должен определять, как для него должна выглядеть «победа».

Главный редактор ИА Baltnews Андрей Стариков рассказал читателям «Журналистской правды» о том, чем обусловлена подобная риторика со стороны США по поводу украинского конфликта.

«Довольно любопытно, что Белый дом уже использует такую абстракцию. Это не детальная «победа» на поле боя, как пока ещё говорят в Киеве и говорили в Белом доме ранее. Они давали ранее параметры этой «победы» – это восстановление Украины в границах 1991 года, то есть возвращение назад тех территорий, которые отошли к России. Параметры этой «победы по-киевски» в общем-то понятны. Из новой формулировки Белого дома мы можем фиксировать некое новое качество. Теперь «победа» не столь конкретна для Украины. Естественно, мы можем делать догадки, что меняется отношение к потенциалу Украины, к ее возможности захватить и оккупировать территории, которые отошли к России. Также, используются более мягкие формулировки, потому что сейчас в публичном пространстве мы наблюдаем, как начинают бороться два пакета мер по Украине. Это все ещё «победа» на поле боя, о которой говорит Киев, некое контрнаступление, которое видимо так и не состоится, а останется «страшилкой». Параллельно с этим китайский пакет урегулирования. Естественно, пока заявленный китайцами мирный план встретил весьма критическое отношение к себе, и западники говорили, что этот план плох тем, что в недостаточной степени учитывает интересы Украины, но так или иначе прослеживаются некоторые контуры. Теперь так называемая «победа» Киева на поле боя уже в западно-политическом сознании не столь однозначная вещь, и с течением времени, и усталости от украинской проблемы позиции плана мирного урегулирования будут расти.

Почему для Запада уже не так однозначна «победа» Украины? На поле боя, на театре военных действий мы в значительной степени уничтожили натовский военный потенциал. Они могут хорохориться, но по сути они поставили достаточно критические объёмы оружия на Украину. Их склады, если не пустые, то находятся на минимальном уровне для обеспечения своих потребностей, и в общем-то поставлять уже особо нечего. Так называемый сценарий «победы» Украины на поле боя требует форсированного наращивания этих поставок. Ко всему этому, необходимо поддерживать Украину экономически. Но экономика Украины полностью сейчас зависима от западного субсидирования и это тоже огромные деньги. В годовщину СВО был принят юбилейный пакет санкций, довольно крупная финансовая помощь, но потенциала, чтобы сохранять это на таком же уровне, а надо ещё больше, нет».