«Провал центрального фронта»: последствия поражение ВСУ в Бахмуте окажутся более тяжелыми

Руководство Украины совершило огромную ошибку, приняв решение удерживать Бахмут «любой ценой».

Позиция официального Киева по этому городу Донецкой Народной Республики вызывает недоумение. С одной стороны, говорится, что он не имеет стратегического значения и его потеря не повлияет на дальнейший ход боевых действий. С другой, власти Украины неоднократно утверждали, что «сдавать Бахмут никто не будет». Данное противоречие не понимают даже военнослужащие ВСУ, которые несут катастрофические потери в боях с ЧВК «Вагнер». При этом киевский режим не гнушается кидать в «бахмутскую мясорубку» совсем неподготовленных «мобиков».

Директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин причину такого положения дел видит в необходимости продемонстрировать украинским руководством хоть какие-то успехи на поле боя. Именно этого от него требуют американские кураторы, которым становится все сложнее объяснять многомиллиардные траты на поддержку Киева. Но поскольку последний реальных побед добиться не может давно, он стремится преуспеть в медийной сфере.

«Фактически в Бахмуте уже уничтожены лучшие воинские части. То есть политико-идеологический момент стоит выше сугубо военного. <…> Киеву нужны хоть какие-то позитивные новости, а потеря Бахмута – это на самом деле провал центрального фронта», – констатировал Подберезкин в беседе с корреспондентом издания «Вечерняя Москва».

Бытует мнение, что власти Украины банально «покупают время», расплачиваясь жизнями своих солдат в Бахмуте. Оно нужно для подготовки линии обороны на Славянско-Краматорском направлении. Кроме того, предполагается, что по завершению весенней распутицы Киев перейдет в контрнаступление. Вот только сами украинцы жалуются на то, что в боях с ЧВК «Вагнер» за Бахмут ВСУ потеряли огромное количество наиболее подготовленных подразделений. И теперь непонятно, кто должен будет пойти в атаку.