«Судьба НАТО зависит от количества Т-72,» — вещают Американцы. -«Если их вправду 10 тысяч, то всё»

Американские военные эксперты делятся своими впечатлениями на страницах собственной специализированной прессы по поводу имеющихся у российских военных сухопутных средств передвижения в виде тяжелой бронетехники.

Больше всего они напрягают европейцев и самих себя таким вопросом например: «А сколько всего есть в наличии у российских войск танков? Если этих танков в действительности много, и порядка десяти тысяч экземпляров, то данное количество вполне способно предопределить ход любой военной компании. С такой массовостью даже организация НАТО ничего не сможет поделать.»
Именно таким вопросом задаются журналисты американского издания журнала на военную тематику «Military Watch».

Эксперты заокеанского образца более всего уделяют внимания к российскому танку Т-72, который себя зарекомендовал вполне стабильно в различных проходивших за последнее двадцатилетие военных конфликтах на планете. Главное преимущество танка данного образца, и совсем неочевидное достоинство — это его большая распространённость.

Танк был основным в своё время и выпускался во множестве экземпляров. Он успешно продавался в различных экспортных вариантах за рубеж. Так же, Т-72 выпускался и по лицензии в других странах.

Это позволяет такой боевой единице, даже при наличии какой-либо поломки, быстро найти заменяющую деталь для продолжения действий во время какого-либо боестолкновения. И такой подход является одним из решающих факторов в быстротекущем действии нашего времени.

Всего же поданным иностранной статистической разведки, за время прошедшее с начала выпуска в серию гусеничных машин Т-72, с начала семидесятых годов прошлого века, было введено в строй порядка двадцати тысяч и ещё пятисот экземпляров таких «бронированных коробочек»!

Самое интересное, что создатели Т-72 пошли по упрощенной схеме механизации танковых агрегатов созданных для передвижения. И этот «броневой коробок» оказался вполне ремонтопригодным в обычных полевых условиях , да и вдобавок вполне дешев в производстве.
Вот поэтому данный танк и удостоился такого численно большого производства!

Дальнейшее развитие моделей в виде Т-80 и Т-90 отталкивалось именно от образцов самого распространённого танка Т-72. И как итог: многие узлы и запасные части остаются вполне взаимозаменяемыми и на этих машинах.

Нескольких лестных слов из стана возможного противника Т-72 сумел удостоится в последнее время.

Вот что сказано о нем на Западе.

» Пусть это не самый современный российский танк, но даже имея возрастные свои недостатки, Т-72 удалось себя достойно зарекомендовать в войсковых действиях. Эта бронемашина сумела весьма доказать своё некоторое превосходство над бронетехникой производимой Соединёнными штатами и Британией во время известного всем Ирано-Иракского конфликта.
Заодно этот Т-72 сумел проявить себя в самом лучшем свете когда шло столкновение в Ливане. Даже несмотря на низкий уровень подготовки тех ливанских военных, эта техника превосходила технику израильской армии.»
Поэтому американцам действительно есть резон опасаться массовости танков Т-72, так как на боевом хранении их было по подсчётам западников порядка семи с половиной тысяч штук. Все эти машины с лёгкостью проходят современную модернизацию и могут участвовать действиях.

Помимо данной модели в российских воинских соединениях есть так же и другие, более современные. Так что о количестве танков на величину в десять тысяч экземпляров, представителям НАТО приходится очень и очень задумываться!
Что касается кратких сравнений, то они таковы. Пушка Т-72 имеет калибр 125 мм. Пушка танков «Леопард-2» и «Абрамс» имеет калибр 120 мм.

Запас хода у Т-72 равняется 700 километров. Запас хода у «Леопарда-2» равен 550 километров. А у танка «Абрамс» запас хода 480километров.

Ну, и естественно Т-72 легче, и славен своей проходимостью и гусеницами, по сравнению с зарубежными аналогами. ))

Источник