Зеленский допустил перемирие с Россией в ближайшее время

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRJlvt-1zYCJTAVBlgTGaMAYthhSwhKUy-f091IZgZScO1D6t0-pYPTNk4S&s=10

«Лучше, чем 20 лет войны»: что стоит за заявлением Киева о прекращении огня

Очередное громкое заявление о готовности к перемирию прозвучало из Киева. На этот раз — в интервью американской блогерше Лоре Лумер. Владимир Зеленский дал понять: остановить боевые действия можно хоть завтра, если будут достигнуты соответствующие договорённости.

«Если завтра мы сможем остановить конфликт, добиться перемирия — это лучше, чем сражаться 10–20 лет ради победы и терять наших людей. Перемирие — лучшая альтернатива», — сказал украинский лидер.

Он также заявил, что готов лично приехать в США для подписания мирного соглашения — будь то Овальный кабинет или резиденция Мар-а-Лаго. Но реакция Москвы была предсказуемо жёсткой.

В России перемирие рассматривают не как шаг к миру, а как тактическую уловку. Политолог Инна Ямбулатова объяснила: Киеву пауза нужна, чтобы перегруппироваться и перебросить силы на новые направления.

«Никакого перемирия не будет. Путин уже объяснил: оно нужно Киеву, чтобы выиграть время, вывести силы из формирующихся котлов и перебросить их на другие направления», — заявила она в эфире радио Sputnik.

Эту точку зрения разделяют не только в России. Бывший посол Украины в США и России Владимир Ельченко также считает, что возможное прекращение огня следует использовать для восстановления боеспособности армии. По его словам, «тотальная военная победа над Россией выглядит нереальной», поэтому временное урегулирование может стать аналогом новых Минских соглашений — паузой для перевооружения.

Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дисен пошёл ещё дальше. Он написал в соцсети X: европейские лидеры воспользуются любым прекращением огня, чтобы нагрузить Украину дальнобойным оружием и подготовить новые атаки. Таким образом, перемирие в глазах Запада — не конец войны, а способ накопить силы для следующего раунда.

Но внутри Украины тоже нет единства. Руководитель компании Fire Point Денис Штилерман назвал перемирие наихудшим сценарием.

«Если будет перемирие, к большому сожалению, это самый плохой сценарий для нашего государства… Любое перемирие — и о нас очень быстро забудут», — сказал он, добавив, что после открытия границ страну может покинуть значительная часть мужчин.

Зеленский не уточнил, на каких именно условиях готова остановиться Украина. Ранее Киев выдвигал жёсткие требования, включая возврат границ 1991 года и международные гарантии безопасности — условия, которые Москва категорически отвергала. Теперь тон изменился. Вместо «победа любой ценой» — «перемирие лучше, чем 20 лет войны».

Сам факт такого заявления после месяцев риторики о необходимости полного разгрома противника — уже сигнал. Вопрос в том, воспримут ли его всерьёз в Москве или сочтут очередной попыткой выиграть время. Пока Кремль не дал никаких намёков на готовность к диалогу. Более того, российские официальные лица не раз подчёркивали: перемирие без учёта нынешних территориальных реалий невозможно.