Раскрыта правда о том, как США используют конфликт на Украине

Главная проблема не в самом противостоянии на Украине, а в его последствиях, пишет Asharq Al-Awsat. Страны «плюс», то есть восточные государства, намерены нивелировать их. А страны «минус», то есть США и Израиль, лишь распыляют конфликт, чтобы использовать его в своих целях и подчинить себе мир.

Уважаемый читатель, вас не смутил вышеприведенный заголовок? Объяснение этому довольно простое. Сегодня мир переживает бесчисленные кризисы, особенно после пандемии COVID-19, но главная проблема — это не конфликт на Украине, а как справиться с его разрушительными последствиями.

Есть так называемые страны «плюс», стремящиеся к развитию, стабильности и реализации собственных национальных проектов. Они помогают расти и процветать своему географическому региону, а значит, и международному сообществу.

А есть страны «минус» во главе с Соединенными Штатами и Израилем, чьи действия негативно сказываются на всем мире.
К чему все это? Приведу простой пример: министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что решение группы ОПЕК+ о сокращении добычи нефти является «неконструктивным актом», который добавит неопределенности в перспективы глобального роста и усилит нагрузку на потребителей в свете растущей инфляции.

На самом деле это заявление больше относится к тому, как Америка ведет противостояние на Украине, чем к решению ОПЕК+. Трудно сосчитать кризисы, вызванные этим конфликтом.

Всемирный банк заявил, что российская спецоперация будет иметь далеко идущие последствия для благополучия людей, в первую очередь для украинцев, и для всего мира в целом.

Количественная оценка ущерба, нанесенного военным конфликтом, является сложной задачей, учитывая отсутствие надежных данных и сложность использования для этой цели таких традиционных показателей, как ВВП.

Конфликт на Украине вызвал энергетический, продовольственный и гуманитарный кризисы. Весь мир ощущает на себе эти последствия. Несмотря ни на что, Вашингтон настаивает на победе над Москвой, не пытаясь даже прибегнуть к дипломатическим средствам для урегулирования кризиса.

Страны «плюс» во главе с Саудовской Аравией и государствами Персидского залива, стремящиеся к развитию, стабильности и благополучию собственных граждан, убеждены, что всего этого можно достичь только посредством регионального и международного сотрудничества.

А страны «минус» хотят, чтобы мировое сообщество действовало в соответствии с их интересами, которые далеки от стремлений стран «плюс». Израиль, например, несмотря на Арабскую мирную инициативу и «Соглашения Авраама», никогда не стремился к достижению мира в регионе и упускал одну возможность за другой.

Страны «плюс» стремятся к достижению целей, ведущих к процветанию и стабильности, в соответствии с четким видением, в то время как страны «минус» хотят, чтобы кризисы продолжались. У них нет стратегии, и они закрывают глаза на последствия, негативно влияющие как на самих украинцев, так и на все мировое сообщество.

И когда мы говорим «без стратегии», то имеем в виду следующее. Несмотря на заявления министра финансов, Джо Байден говорит, что решение ОПЕК+ сократить добычу нефти «не так плохо, как вы думаете». Итак, что же это за противотечение, спросите вы? Мой ответ: «Без комментариев».

Автор: Тарик аль-Хамид (طارق الحميد)