Василий Колташов: Запад загоняет в ловушку по Украине Китай, но попадет в нее сам

США пересмотрели свою позицию по миротворческой роли КНР в украинском конфликте, чтобы загнать его в ловушку, пишет китайский военный эксперт Сун Чжунпин в статье для газеты Global Times.

О том, возможен ли такой сценарий с «ловушкой для Китая», читателям «Журналистской правды» рассказал политолог Василий Колташов.

«Дело в том, что обе стороны — Китай и Соединённые Штаты понимают, что нарастание напряжения и, в значительной мере, разрушение торговли между Китаем и Западом неизбежно. В Китае понимают, что это крайне вероятно. Этим и обусловлена позиция Китая в отношении России и военных действий на территории бывшей советской Украины. Здесь самое интересное то, что в Вашингтоне всё-таки ещё колеблются, потому что ловушка, о которой пишет Global Times, должна состоять в изгнании западных товаров с западных рынков. То есть закрытие Запада для китайской продукции, что чревато закрытием китайского рынка для западной продукции. В свой черёд это будет означать, что Китай будет покупать аналогичную продукцию в других странах Евразии и вообще мира, но и свою продукцию тоже продавать в другие страны. Запад загоняет в ловушку по Украине Китай, но попадет в нее сам. Таким образом, Запад просто выпадет из процесса. В этом риск для Запада, но едва ли они просчитывают его достаточно хорошо или, по крайней мере, едва ли они готовы пойти на него для Европейского союза.

То есть, США, судя по высказываниям Урсулы фон дер Ляйен намериваются китайские товары шаг за шагом изгонять с европейского рынка. ЕС США не жалко, это нужно понимать. В Пекине, кстати говоря, это тоже понимают. Поэтому ЕС может быть первым, кто против Китая ведёт санкции, например, из-за намерения Китай зайти на Тайвань или из-за китайской позиции по Украине, поддерживающей Россию. Это будет означать сокращение китайского вывоза на европейский рынок. В этом случае, получится просто сжатие Европейского рынка. Но для Китая — это все равно проблемная ситуация, потому что для КНР Евросоюз — это один из крупнейших партнёров. Поэтому существует так называемая ловушка, которую Запад готовит для Китая, но эта ловушка в значительно степени неминуема. В Пекине понимают, что если они будут в значительной степени лавировать, то они в ней окажутся, а если будут занимать принципиальную и открытую позицию, какую они сейчас имеют, в частности, что на Украине возможен мирный процесс, но на основе китайского плана, а не на основе того, что Россия должна быть уничтожена, то нет.

Китай не стесняется того, что он является другом и союзником России. Лавирование могло бы привести к тому, что он стесняется этого, но наоборот, Си Цзиньпин, прощаясь с президентом РФ Владимиром Путиным открыто сказал свою позицию. По его же словам, сейчас создаётся новая действительность в мире. Это справедливо и объективно, на этом строится китайская политика. Понимая это, Китай не боится “ловушки Запада”. Если Запад ведёт запрет на китайскую продукцию на рынке ЕС, то Пекин должен будет с этим работать. Пекин должен будет объяснить своему народу, что у них есть враги, и положение таково, что наша миролюбивость породила враждебность Запада. Нужно будет мобилизовать общество и пройти все трудности, перестроить отраслевую структуру экономики, но все равно развиваться и не сдаваться.

Что касается одной из версии в данной публикации о том, что США заинтересованы в участии Китая в переговорах, чтобы он мог якобы побудить Россию отказаться наносить сокрушительный удар по Украине в случае “определенных успехов в ее весеннем контрнаступлении”. Соединённые Штаты хотели бы использовать Китай в своей дипломатической игре. Они говорят без стеснения, Китай мы хотим тебя использовать против России в переговорном процессе! Это очень американская точка зрения на процесс, можно сказать, американский взгляд на Китай. Мне кажется, что такого рода дипломатический заход на Китай является признаком глубокой деградации американской дипломатии и политической мысли. То есть, мысли вообще никакой нет. С другой стороны, разговоры об этом с другими странами быть могут, мол, было бы хорошо заставить Китай действовать вот так вот. Это в принципе может быть основой для того, чтобы на следующем этапе обвинить Китай в том, что он так не сделал. Сказать, Китай то, что мы от тебя требовали, это было не наше требование — это весь “цивилизованный мир от тебя хотел!”. А ты не выполнил это! Значит, ты участник конфликта, и мы против тебя начинаем принимать санкционные меры. Американцы могут здесь так завернуть. Нужно понимать, что они здесь не только глупы, но и невероятно беспринципные и наглые. По этой причине, такие дипломатические заходы они могут оборачивать в обвинении Китая».