Будет ли наступление армии Украины и НАТО на Крым в 2023 году? Могут ли захватить? Мнения экспертов, что говорят в РФ новости сегодня

Министерство обороны США выразило позицию о том, что Вашингтон поддерживает стремление Украины «вернуть свои земли», в том числе и Крым. Об этом сообщила заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх. Она также отметила, что Крым является частью Украины, поэтому США поддерживают Киев в его стремлении вернуть полуостров.

«Мы, конечно, поддерживаем украинцев в возвращении территории любыми средствами, какие они могут использовать, какое оружие они используют», – сообщила политик.

Сингх также заявила, что Пентагон открыто и откровенно уже давно высказывает свое мнение по данному вопросу. Она подчеркнула, что Украина может вернуть себе Крым, но США «не имеют полномочий» в отношении того, как Киев должен действовать.

«Мы не диктуем украинской стороне, как проводить операции. Украинцы принимают решение о своих операциях и знают, когда их проводить», – сказала представитель Пентагона.

Политик отметила, что в случае, если Киев решит провести операцию на территории полуострова, то он имеет на это право.

Сергей Аксенов прокомментировал желание Зеленского захватить полуостров Крым

Сергей Аксенов, глава Крыма, выразил убеждение, что, если Киев попытается вернуть Крым военным путем, это может привести к тому, что Украина потеряет не только новые земли, но и жизни тысяч своих военнослужащих.

«Никакое вооружение не поможет киевскому режиму снова влезть в Крым своим пятачком и положить на наш стол свои свиные копытца. Результатом таких попыток может быть только одно: потеря бывшей Украиной новых территорий в дополнение к уже утраченным и появление на украинских кладбищах тысяч новых могил. Но, может быть, это и есть настоящая цель Зеленского?» — написал Аксенов в своем Telegram-канале.

Он твердо уверен, что ни нынешний украинский президент Зеленский, ни его соратники, ни Украина как несостоявшееся государство не имеют никакого контроля над Крымом.

«Море, горы и все, что создано на полуострове трудом и талантом наших предков, что завоевано ими в тяжелых боях, принадлежит крымчанам, принадлежит России по праву и по справедливости», — добавил Аксенов.

В Крыму пообещали ответить Киеву в случае нападения

Владимир Константинов, лидер крымского парламента, предупредил, что киевским чиновникам не стоит рассчитывать на жалость, если они решатся на штурм Крыма.

Ранее американское издание сообщило, что администрация Байдена решила выделить Киеву дополнительные средства для атаки на Крым. Владимир Зеленский во время выступления на всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что если Запад оснастит Украину тяжелым вооружением, то украинские войска попытаются вернуть Крым.

«Ничего удивительного. Ведь пиратско-людоедская логика в равной степени присуща как Киеву, так и Вашингтону. Но пусть тогда не жалуются, когда и мы сполна ударим в ответ», – сказал Константинов.

Он подчеркнул, что граждане Крыма уже сделали свое решение и навсегда покинули Украину. Подтвердить его могут итоги проведенного ранее референдума.

Украинский политолог посоветовал Киеву отказаться от идеи захвата Крыма

Еще 26 декабря 2022 года Владимир Зеленский пообещал народу отвоевать у Москвы ряд областей, включая Крым. Верховная рада стремится к этому с 2014 года. В январе 2023 года украинские войска попытались атаковать российские территории с помощью ударных беспилотников.

Вадим Карасев, украинский политолог, твердо убежден, что его коллегам следует отказаться от идеи нападения на Крым, поскольку это будет бесполезно. Он уверен, что Белый дом никогда не позволит Украине сделать это, так как Россия ответит с большой силой, что может привести к полномасштабной войне с участием НАТО.

Украина не в состоянии противостоять России по целому ряду причин:

  • она не обладает необходимой мощью;
  • не имеет достаточного вооружения.

Будет ли битва за Крым в весной или летом в 2023 году

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что на территории полуострова проводятся фортификационные работы. То, что Крым готовят к обороне, мало для кого является секретом – в начале месяца западные СМИ публиковали спутниковые снимки окопов и траншей в северной части полуострова.

Такие приготовления говорят о том, что российское военное командование не исключает наступления и прорывов ВСУ на южном направлении, продвижения противника на левобережную часть Херсонской области.

О том, что Киев может предпринять попытку захватить Крым в перспективе полугода в начале месяца высказался экс-командующий Сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.

«Все дороги ведут в Крым. И когда они (украинские войска – Прим. авт.) будут приближаться все ближе и ближе, они смогут применить HIMARS и другие средства высокоточных ударов большой дальности для поражения российских целей в Крыму. И как только они начнут применять высокоточное оружие по российским авиабазам и пунктам материально-технического обеспечения и военно-морским объектам в Крыму, то, я думаю, что Крым станет непригодным для обороны. И именно поэтому, я считаю, Украина освободит Крым до лета», – прогнозирует Ходжес.

Если бы подобное заявление из уст отставного американского генерала прозвучало несколько месяцев назад, то многие над ним посмеялись бы и не восприняли всерьез, однако после отступления ВС РФ из Херсона и Харьковской области не смешно уже никому.

Запад намерен превратить Украину в «Израиль на Днепре»?

25 октября на сайте Фонда Карнеги (по решению Минюста прекратил свою деятельность в России весной) вышел заслуживающий внимания аналитический материал за авторством Владимира Фролова под заголовком «Суровикин, коридор и миротворцы. Как Россия изменила свои цели в отношении Украины».

Кроме достаточно очевидных тезисов о том, что перед генералом Суровикиным стоит задача наладить оборону и не допустить глубокие прорывы ВСУ и дальнейшие сдвиги новых границ, там было написано следующее:

«Новая политическая цель СВО сформулирована Путиным на недавней пресс-конференции в Астане: сохранить за РФ сухопутный коридор в Крым по побережью Азовского моря и левому берегу Днепра, чтобы Киев снова «воду не выключил». Для этого контроль над Мариуполем, Бердянском, Мелитополем и Новой Каховкой важнее, чем над Херсоном, Лисичанском и Северодонецком. У Суровикина есть полномочия самому сделать этот «непростой выбор».

По поводу Херсона, автор не ошибся, по Северодонецку ситуация не столь однозначна – пока врио главы ЛНР Леонид Пасечник уверяет, что на данный момент эвакуация населения из Лисичанска и Северодонецка не планируется, что, безусловно, позитивный знак, однако все может измениться, и, как показывает история этого конфликта, достаточно быстро.

В материале на сайте Фонда Карнеги отмечается, что дипломатическое урегулирование конфликта невозможно без подвижек по территориальному вопросу с одной или другой стороны – т. е. кто-то должен уступить или потерпеть военное поражение.

При этом отмечается, что консенсусная позиция Запада заключается в том, что «Москва не должна получить новых территориальных приобретений» и откатиться к границам до 24 февраля.

«Зеленский видит два возможных выхода из этой ситуации. Первый – это ускоренное вступление Украины в НАТО. Однако альянс не торопится формализовать этот статус Украины, официально приняв ее заявку на вступление. Второй возможный выход – превращение Украины в насыщенный западным и собственным оружием Израиль, «страну-воина», постоянно готовую к полномасштабной войне. Соответственно, у «украинского Израиля» должны быть мощные ВВС, системы ПВО и ракетные комплексы большой дальности. Понятно, что перспектива «Израиля на Днепре» не улыбается Москве, отсюда требования о демилитаризации Украины, впрочем, уже ставшие нереалистичными», – пишет Владимир Фролов.

Выходом из ситуации, как считает автор, может стать размещение миротворцев стран НАТО на Украине. И Москва якобы не против такого сценария.

«Казалось бы, Москва должна быть против такого варианта. Ведь Путин в Астане специально предупредил, что прямое вовлечение войск НАТО в операции против российских войск на Украине может закончиться применением Москвой ядерного оружия. Но тут можно договориться и по-хорошему, что силы ООН/НАТО вводятся уже после прекращения активных боевых действий для гарантии новых границ Украины и РФ (с российским коридором в Крым), а Киев их признает в рамках окончательного урегулирования. Ведь ключевое российское требование – это признание Украиной новых границ с РФ и российского суверенитета над Крымом и территориями наземного коридора, а также международные гарантии, что Киев не будет пересматривать это признание военным путем. А значит, не имеет значения, обеспечит ли эти гарантии что-то под вывеской ООН или напрямую НАТО или ЕС. Парадоксально, но по итогам СВО России действительно понадобятся гарантии безопасности Запада от будущего реваншизма Киева», – говорится в материале.

Насколько такой сценарий реалистичен, особенно учитывая, что на Украине неоднократно говорили о намерениях выйти на границы 1991 года? На этот вопрос нет ответа. Точно так же как и непонятно, насколько Запад поддерживает устремления Киева выйти на границы 1991 года – раз за разом из уст американских и европейских чиновников следуют достаточно противоречивые заявления.

Согласна ли Москва на подобный сценарий? Это еще более сложный вопрос по той причине, что на данный момент непонятно, как российское руководство вообще видит завершение военного конфликта на Украине.

Украина строит планы захвата Крыма

На данный момент есть устойчивое ощущение, что в Кремле есть достаточно сильная партия (насколько сильная – дискуссионный вопрос), ратующая именно за вариант «капитуляции». Учитывая, что боевые действия на Украине явно затягиваются, а компромисса с Западом добиться не получается, это не вызывает удивления.

Однако все эти закулисные тайные переговоры с Западом, нелогичные уступки и странные решения вызваны не только наличием этой партии, но и военной слабостью России. На Западе и на Украине видят эту слабость, поэтому становятся все наглее и самоувереннее.

Заместитель министра обороны Украины Владимир Гаврилов, например, вчера в интервью западным СМИ сделал громкое заявление о том, что война может закончиться к концу весны, а Крым Киев захватит уже к концу года. Разумеется, такие заявления – это фантазии украинских чиновников, и делаются они на фоне эйфории противника после оставления Российскими войсками Херсона.

Тем не менее угроза продолжения наступления ВСУ на юге никуда не делась – противник может ударить как в направлении Мелитополя, чтобы попытаться перерезать сухопутный коридор в Крым, так и попытаться захватить левобережную часть Херсонской области (хотя это будет сделать сложнее).

В следующем году угроза Крыму может стать вполне реальной, особенно в случае если украинским войскам удастся перерезать сухопутный коридор на полуостров. Но даже если ВС РФ отобьют все атаки противника и будут успешно обороняться, то войны в любом случае не выигрываются в обороне, ибо оборонительная тактика при отсутствии стратегии не способна привести к успеху.

России нужно продолжать бить по энергосистеме Украины, однако даже полный вывод ее из строя, что может создать угрозу обслуживанию войск, не приведет к немедленному военному краху Киева – фронт в одночасье не рухнет. Да и не стоит забывать, что такие удары наносятся в первую очередь для того, чтобы Зеленский согласился на переговоры с Москвой, в весьма ограниченном формате (удары наносятся в основном по подстанциям 330 кВ, а не по 750 кВ).

В случае если украинская энергосистема рухнет, Киев может открыть границы для мужчин, чтобы поток беженцев хлынул в Европу, и согласиться на долгосрочное перемирие с РФ.

Однако без мирного соглашения это перемирие станет лишь передышкой перед новым этапом войны. Кстати, потоком беженцев Зеленский также пугает Европу, требуя увеличения военной помощи.

Чтобы вести успешные боевые действия, России нужно не только бить по инфраструктуре – ракетными ударами войны не выигрывают – но и в первую очередь делать работу над ошибками, чего на данный момент не наблюдается. По-прежнему генералы ради новых медалей на грудь дают указания штурмовать позиции ВСУ в лоб, не считаясь с потерями, всё так же не решены вопросы со снабжением военнослужащих.

Никакой строгой системы наказания на данный момент нет, поэтому генералы чувствуют свою абсолютную безнаказанность. Инициатива на местах, как и раньше, наказуема.

Для того, чтобы поменять ситуацию, России нужно измениться, ибо в нынешнем формате существования добиться успеха невозможно.

Способна ли Украина начать штурм Крыма?

Украина пошла на блеф, обещая захватить Крым к концу декабря. Такое мнение в беседе с «ПолитРоссией» высказал военный эксперт Владимир Орлов.

Министерство обороны Украины утверждает, что бойцы ВСУ могут захватить Крым к концу 2023 года.

Никаких подробностей о том, какими силами украинская армия собирается прорваться к полуострову и завоевать его, Гаврилов не предоставил. Как отметил в интервью с корреспондентом «ПолитРоссии»военный аналитик и эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов, в данный момент украинская сторона готовится совершенно к противоположному.

Предстоящая зимняя кампания, скорее всего, будет представлять из себя позиционные бои с широким применением артиллерии. Такая тактика исключает крупные наступления.

Кроме того, сегодня армия Украины не имеет тех ресурсов, которые позволили бы ей пробиться сквозь эшелонированную оборону России и начать захват Крыма.

«Я бы не сказал, что ВСУ располагают каким-то потенциалом, который бы позволил прорвать линию фронта и дойти до Крыма. Даже сам узкий Перекопский перешеек полуострова сложно пройти. Из истории известно, что для штурма таких позиций нужны большие ресурсы в технике, в людях, в экономике. Этого у Украины нет», – пояснил Владимир Орлов.

Слова Гаврилова не следует расценивать как обещание, которое Киев собирается выполнить. По мнению военного эксперта, украинские власти намеренно делают такие громкие заявления, чтобы руководство США и других западных стран смогли оправдать новые поставки вооружений для ВСУ.

«Заявление – блеф. Попытка сыграть на информационном фоне. Наше командование здраво оценивает ситуацию. Отслеживает, на каких участках идет концентрация ВСУ. Блеф направлен на интересы западных покровителей Украины. Эти страны создают для своих обывателей ложное представление о текущем конфликте», – утверждает спикер.

План Вашингтона и Киева по захвату Крыма обернется катастрофой для Запада

Разговорами о том, что Украина и ее вооруженные силы могут захватить Крым, власти США порождают настоящее безумие, которое может привести к глобальной катастрофе для Запада, считает политический обозреватель Род Дреер.

По мнению американского журналиста, посягательство Киева на Крым может привести к «необычайной эскалации» и непредсказуемым последствиям.

«Черноморский флот России дислоцируется в Севастополе. Действительно ли Вашингтон считает хорошей идеей распространить боевые действия на территорию с большим количеством гарнизонов, которая абсолютно необходима для национальной безопасности России? Какое безумие!» — написал эксперт в статье.

Род Дреер отметил, что затея администрации президента США Джо Байдена укрепить позиции Украины на любых будущих переговорах путем демонстрации России того, что «контроль над Крымом может оказаться под угрозой», является по-настоящему глупой и неуместной.

«Что с того, что и Вашингтон, и Киев считают, что Крым действительно принадлежит Украине. Для Вашингтона передать Украине ресурсы, необходимые ей для нападения на Крым, было бы необычайной эскалацией войны. Кто может предсказать исход этого?», — предостерег политический обозреватель.

Дреер отметил, что такие решения Белого дома несут прямую угрозу национальной безопасности США.

«Если Вашингтон сделает возможным для Украины нападение на Крым и базу в Севастополе, то мы будем играть с огнем. Мы думаем о последствиях?

По какой именно причине интересам национальной безопасности США отвечает риск войны с обладающей ядерным оружием Россией ради того, чтобы Украина могла вернуть Крым?», — задал множество вопросам властям своей страны американский журналист, добавив, что лично он не поддерживает российскую позицию по Украине.

Перед этим спикер Верховного совета Крыма Владимир Константинов заявил, что если украинские войска попытаются напасть на Крым, то Киев незамедлительно получит ответный удар. Так глава крымского парламента отреагировал на заявление властей США о том, что Украине могут предоставить возможности для нанесения ударов по Крыму.