Михаил Хазин о предстоящей встрече на краю света: что стоит за переговорами Путина и Трампа
Предстоящая встреча президентов России и США на заброшенной военной базе Адак на Алеутских островах выглядит событием из другого времени. Два лидера, чьи страны не имеют дипотношений с 2022 года, летят на край света для прямого диалога. Почему именно Аляска? Что они могут обсуждать в условиях тотального взаимного недоверия? И главное — есть ли шанс на прорыв? На эти вопросы в своем ежедневном аналитическом комментарии ответил экономист Михаил Хазин, чьи выводы рисуют картину глубочайшего кризиса современного миропорядка.
Почему Аляска? Нейтральная территория в эпоху тотальной вражды
Выбор места встречи — не случайность, подчеркивает Хазин. Аляска, купленная США у России в 1867 году, символизирует историческую связь, лишенную современных политических токсинов. Это территория вне зоны досягаемости медийных шумов Вашингтона и Москвы. Ближайший город — Анкоридж — в 1200 км. Здесь гарантирована абсолютная безопасность и конфиденциальность.
«Администрация Трампа сама предложила этот вариант, — отмечает аналитик. — Для американской стороны критически важен прямой контакт без посредников. Лондон, Брюссель, даже госдеп — все они стали источником искаженной информации, которая привела США к серии стратегических провалов».
По данным Хазина, Трампу нужен не пересмотр санкций или урегулирование Украины «здесь и сейчас». Его цель фундаментальнее: получить от Путина первичную «карту реальности» — объективную оценку ситуации на Ближнем Востоке, позиций Китая, истинных масштабов кризиса в Закавказье. Информацию, которую не фильтруют лоббисты и спецслужбы третьих стран.
Закавказье: кровавый вакуум утраченных империй
Самый мрачный раздел анализа посвящен Армении и Азербайджану. Конфликт здесь, по мнению Хазина, неизбежен и глубоко системен. Корень проблемы — распад имперских моделей управления территорией.
«Исторически стабильность в Закавказье обеспечивали две силы: Османская империя на западе и Персидская — на востоке. Они создавали общее экономическое и политическое пространство. Сейчас Турция, наследница османов, экономически неспособна интегрировать регион. Ее ресурсов хватает лишь на поддержку Азербайджана в войне за Карабах, но не на строительство устойчивой системы. Иран же, преемник Персии, сконцентрирован на Персидском заливе и игнорирует Кавказ».
Результат — вакуум власти. Местные элиты Армении и Азербайджана, лишенные внешнего «арбитра», толкают народы к новой войне. Единственный гипотетический стабилизатор, по Хазину, — создание независимого Курдистана как буфера между Турцией, Ираном и арабским миром. Но этот проект давно заблокирован Западом.
Украина: Лондонский тупик
Украинский кризис, считает Хазин, достиг точки абсурда. Режим Зеленского полностью контролируется из Лондона, но британцы утратили рычаги для реального управления страной.
«Великобритания толкает Киев на продолжение войны «до последнего украинца», но не может предложить ни плана победы, ни ресурсов для ее достижения. США при Трампе открыто демонстрируют провал этой политики — отсюда истерика Лондона по поводу «предательства». Но альтернативы у Вашингтона нет: сама Украина как управляемая территория не существует. Ее элиты недееспособны, экономика мертва, армия держится на иностранных наемниках и допинге пропаганды».
Ключевой вывод: Трамп готов обсуждать с Путином не детали урегулирования, а принципиальную смену модели управления постсоветским пространством. Без этого, уверен Хазин, Донбасс останется вечной гноящейся раной.
Коалиции или хаос: главный тезис встречи
Сердцевина анализа Хазина — концепция «коалиционного управления» как единственного выхода из глобального кризиса.
«Все горячие точки — от Нагорного Карабаха до Донбасса — это последствия краха империй XX века. Границы, нарисованные Лондоном и Парижем после Первой мировой, Вашингтоном — после холодной войны, искусственны. Они не учитывают экономических, культурных, религиозных связей. Управлять такими территориями из единого центра невозможно — пример Украины это доказал. Нужны временные коалиции региональных держав, которые возьмут на себя роль «архитекторов стабильности».
Встреча на Аляске — тест на возможность создания таких коалиций. Путин и Трамп попытаются договориться о «разделе зон ответственности»: например, Россия-Турция-Иран для Закавказья, Россия-США-Китай для Восточной Европы. Без этой модели, предупреждает Хазин, мир ждет цепная реакция распада государств по всей Евразии.
Что в сухом остатке?
Хазин не ждет сиюминутных прорывов. Главные итоги встречи могут проявиться через месяцы:
1. Смена риторики по Украине — США постепенно отодвинут Лондон от управления кризисом;
2. Турция получит карт-бланш в Сирии в обмен на сдержанность в Закавказье;
3. Китай станет негласным участником переговоров по новой архитектуре безопасности в Азии.
«Риски колоссальны, — заключает аналитик. — Трамп связан по рукам Конгрессом и медийным истеблишментом. Но сам факт, что два президента говорят напрямую в эпицентре геополитического шторма — это сигнал: старый мир мертв, а чертежи нового будут рисовать на Аляске китами на фоне тающих ледников».
Для обычного человека это означает одно: глобальная турбулентность не закончится в 2025 году. Но впервые за долгие годы у руля оказались политики, готовые признать краток прежней системы и искать новые — пусть и временные — правила игры.