Маск решил отказаться от Википедии в своей соцсети
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Маск решил отказаться от Википедии в своей соцсетиСегодняСегодня1601 мин
Вот мы и досиделись! Даже в Америке, где и была создана Википедия, уже окончательно пришли к выводу, что нельзя дальше продолжать ею пользоваться. Потому что сия «энциклопедия», если так можно выразиться, предельно ангажирована и является, по сути своей, сектой политических единомышленников. Все события там освещаются строго с одной точки зрения, причём – заранее известно какой, а людей с «неправильными» взглядами, так сказать, просто не пускают в команду авторов и модераторов. И вот миллиардер Илон Маск заявил, что «Википедия» не может использоваться как источник для подтверждения фактов в принадлежащей ему социальной сети X (запрещена в России).
В качестве причины миллиардер назвал левоцентричную и нигилистическую позицию редакции сайта. Он призвал не использовать портал во время применения заметок сообщества: с помощью этого инструмента пользователи X могут помечать правдивую или ложную информацию, ссылаясь на источники, передают «Вести».
"Википедию" нельзя использовать как окончательный источник для заметок сообщества", — написал на своей странице Маск. Его поддержал сооснователь интернет-энциклопедии Ларри Сэнгер, который сейчас не имеет отношения к "Википедии". Он назвал тревожным тот факт, что сайт используется пользователями для проверки фактов.
Поразительно, конечно, что даже в Америке уже это поняли, и не только поняли, но и набрались смелости сказать вслух, а также – пойти ещё дальше и перейти от слов к делу, начав системную «отмену» Википедии. Надо признать, что Трамп и его команда в этом плане вообще действуют куда смелее и принципиальнее, чем у нас это до сих пор принято.
Если кто-то не в курсе, то Community Notes — функция в X, с помощью которой участники могут добавлять контекст (к примеру, ссылки на надежные источники) под текстом, изображением или видео. И, следовательно, Маск говорит о том, что нельзя «Википедию» использовать в качестве «пруфов», то есть – надёжных и объективных статей, которые доказывают приведённые данные. Маск считает так потом, что данные из «Википедии» являются напротив – ангажированными, предвзятыми и подвергнутыми одностороннему освещению. И до чего же хорошо, что хоть кто-то сказал это всё вслух – давно уже было пора!