Точка не поставлена: Что осталось незамеченным в обращении Путина

Политолог Андрей Перла обратил внимание на важные нюансы в обращении президента России по итогам событий 24 июня. Об этом пишет Царьград.

Политолог Андрей Перла прокомментировал обращение президента России Владимира Путина, в котором он ещё раз поблагодарил граждан России за сплочённость и патриотизм в ходе событий 24 июня.

«Мятеж не может кончиться удачей. Владимир Путин поставил… запятую. После сообщения пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что сказанное президентом сегодня вечером определит судьбу России, можно было ожидать всего. Предполагали срочное сообщение о полном объединении России и Белоруссии в единое государство. О назначении нового министра обороны. Горячие головы предполагали даже, что, возможно, речь пойдёт о направлении белорусских союзных войск в зону СВО…» — заявил Перла Царьграду.

Но Владимир Путин, как мы давно знаем, никогда не делает того, чего от него ждут. И умеет сделать и сказать неожиданное даже тогда, когда произносит, в общем-то, всеми ожидаемое. Вот и на этот раз он совершенно неожиданно ограничился тем, что рассказал уже всем известное — о том, чем закончился мятеж «Вагнера»,

— отметил политолог.

Андрей Перла обратил внимание на самые интересные моменты в обращении Владимира Путина:

Первое. Мятеж был назван именно мятежом. Никаких смягчающих происшедшее формулировок. Второе. Имени Евгения Пригожина Путин не назвал. Третье. Заказчики и выгодоприобретатели мятежа названы: враги России, нацисты в Киеве и национал-предатели. Четвёртое. Сказано, что большинство бойцов и командиров группы «Вагнер» — тоже патриоты. Их использовали втёмную. Именно поэтому мятеж не останавливали так долго, давая им одуматься. И это было правильное решение. Потому что патриоты из «Вагнера» остановились у последней черты. Именно поэтому им теперь можно заключить контракт и служить в вооружённых силах, можно вернуться домой к семьям или уйти в Белоруссию.

«По сути, это всё. И это означает, что по отношению ко всем, кто так или иначе был задействован в событиях, Владимир Путин может принять любое решение. Он не поставил точку. Он поставил запятую. Ну, или точку с запятой», — подчеркнул политолог.

Источник

tsargrad.tv

Источник