Казус мятежа. Кто оказался под колпаком ЦРУ, пока русские ракеты громят генералов НАТО
Западные аналитики, которые внимательно отслеживают ситуацию на Украине, уже готовят ребрендинг киевской власти. На фоне провального «контрнаступа» США прибегнут к своему самому излюбленному способу — избавиться от заранее назначенного виновника.
В преддверии саммита НАТО украинская сторона пытается выгрызть хоть какие-то бонусы из очевидно провалившегося «контрнаступа». Украина всё ещё отказывается признавать собственное поражение, активно поддакивая генсеку НАТО Йенсу Столтенбергу. Тот ранее призывал ВСУ захватывать территории, тем самым показать «боевой настрой» до начала вильнюсского саммита.
Предварительный показ
Неспроста и то, что в преддверии саммита министр обороны Украины Алексей Резников 28 июня в интервью британской газете Financial Times анонсировал «главные события» в рамках контрнаступления ВСУ. Он заявил, что текущие результаты «контрнаступа» действительно скромные, но это лишь «предварительный показ».
По его мнению, они ещё впереди, поскольку в бой ещё не вступали бригады, подготовленные на Западе и вооружённые танками и другой техникой НАТО. Об этих «резервах» стоит упомянуть отдельно.
В частности, на днях в Краматорске высокоточным ударом был разгромлен штаб с генералами, офицерами ВСУ, а также наёмниками и западными советниками Украины.
Казус мятежа
В то время, когда в украинских соцсетях шутили по поводу мятежа в России, в Краматорске был уничтожен параллельный штаб НАТО.
Военный эксперт Александр Артамонов убеждён в том, что прилёт по Краматорску, осуществлённый «Искандерами», деморализовал ВСУ. «Я бы ещё отметил, что в этой части никакой серьёзной обороны не было организовано украинцами, они готовились продолжать наступление, поэтому к подобным прилётам не готовы были», — пояснил он.
По сведениям Минобороны России, в результате атаки по Краматорску были ликвидированы два генерала, до 50 офицеров Вооружённых сил Украины, а также до 20 иностранных наёмников и советников.
Некоторым удалось спастись, отделаться лёгким ранением. О выживших не преминули похвастаться в соцсетях.
Готовится ребрендинг
Стоит отметить, что на этом фоне власти США всё больше склоняются к мысли о ребрендинге киевской власти. На фоне поражений ВСУ, очевидных провалов и серьёзных потерь для Вашингтона будет крайне удобно найти виновного в проблемах.
Нынешний глава Незалежной как нельзя кстати подходит на роль козла отпущения.
Над Владимиром Зеленским откровенно смеются популярные телеведущие на Западе. Во время трансляций его обращений в парламентах разных стран депутаты и сенаторы демонстративно покидают зал. А президент Сербии Александр Вучич нарочито на людях отказывается с ним говорить.
Вашингтону в преддверии выборов президента 2024 года нужно предъявить миру новое лицо украинской власти, «которое победит Россию». Поэтому американцы создают информационное прикрытие смене Зеленского. Так, ранее в СМИ была вброшена «достоверная информация из ЦРУ», что газопровод «Северный поток» взорвали украинцы «под руководством главнокомандующего ВСУ». Это чудовищный акт международного терроризма, за него США не собираются нести ответственности, несмотря на всю очевидность личности заказчика. Этим Вашингтон преследует две цели.
Во-первых, отвести от себя подозрения в причастности к данному теракту. Ведь если будет доказана вина США, то Байден и другие члены его администрации должны будут предстать перед международным судом или, по меньшей мере, перед судом мировой общественности, что может стать последним гвоздём в крышку гроба американской гегемонии.
Во-вторых, Штаты готовят информационный задел к тому, чтобы в нужный момент указать на Зеленского как на заказчика диверсии. Будут предъявлены новые «доказательства» со ссылкой на источники в ЦРУ, которые «пожелают остаться неизвестными». И тогда Белый дом скажет такое:
Стало известно, что Киев взорвал газопровод. Это неслыханное преступление со стороны того, кого мы считали союзником. Теперь США не хотят иметь дело с теми, кто совершил такое преступление.
И кинут Зеленского. А уж каким образом — есть много вариантов.
Источник