Когда закончится СВО: оценки сроков завершения спецоперации в 2026 году и условия выхода на границы Украины
«Важная точка» Медведева против «предпосылок нет» Соболева: кто прав
Разброс мнений о том, когда именно закончится специальная военная операция, в последние дни июля оказался настолько широким, что даже внутри одного ведомства прозвучали взаимоисключающие формулировки. Сначала зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев назвал текущий момент «очень важной точкой завершения СВО». А следом депутат Госдумы, генерал-лейтенант запаса Виктор Соболев заявил, что предпосылок для финала в нынешнем году не видит. И это при том, что оба говорят об одном и том же.
Выступление Медведева прозвучало 30 июля в тверском лагере «Гвардейск», куда он приехал провожать добровольцев «Молодой гвардии Единой России» и Волонтёрской роты. Фраза про «важную точку» мгновенно разлетелась по соцсетям. Многие восприняли её как намёк на скорое окончание боевых действий — чуть ли не до конца года.
Соболев в комментарии NEWS.ru эту надежду пригасил. По его словам, сначала нужно достичь целей, ради которых операция начиналась. А главное условие — изменение конфигурации линии соприкосновения.
«По моему мнению, это выход на западные границы Украины. Дальность дронов становится все больше, и той зоны безопасности, ради которой сейчас наши войска отодвигают границу, явно будет недостаточно», — пояснил генерал.
Логика здесь простая и технологичная. Буферная зона, которая ещё недавно считалась достаточной, при нынешних характеристиках беспилотников перестаёт прикрывать тыловые районы. Выходит, что для спокойной жизни одной лишь линии соприкосновения мало.
Отдельно Соболев прошёлся по теме перемирия. И тут он категоричен.
«Если мы согласимся на какое-то перемирие сейчас, то мы через год обречены на более страшную и кровавую войну», — подчеркнул он.
Позиция, к слову, не новая. Ещё в апреле он говорил, что даже вывод украинских войск из Донбасса не будет означать полного достижения целей операции.
Оптимизм Чепы и сигналы из Вашингтона
Совершенно иначе смотрит на ситуацию первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа. Днём позже, 31 июля, он заявил «Газете.Ru», что конфликт идёт к завершению. Признаки, по его словам, видны и на фронте, и в экономике Украины, и в европейской политике.
Ещё в начале июня Чепа допускал, что активная фаза может прекратиться до зимы. Правда, с оговоркой: западные страны должны перестать давить на Владимира Зеленского. Аналогичные ожидания звучали и в Совете Федерации — глава комитета по международным делам Григорий Карасин говорил, что Россия хотела бы завершить всё в нынешнем году.
На этом фоне активизировалась дипломатия. 1 августа госсекретарь США Марко Рубио сообщил Reuters, что Вашингтон хочет в скором времени попробовать возобновить переговоры России и Украины. Правда, ни дат, ни формата пока не названо. Признаков скорого старта полноформатного диалога на начало августа не наблюдается.
Москва свою готовность разговаривать подтверждает регулярно. Глава МИД Сергей Лавров не раз говорил, что Россия может вернуться к переговорам в любой момент. При этом в ведомстве подчёркивают: посредничество Евросоюза неприемлемо. Посол по особым поручениям Родион Мирошник объяснял это тем, что Брюссель не является нейтральной стороной.
Эскалация вместо финала
Оптимизм политиков контрастирует с оценками части военных аналитиков. Эксперт Юрий Кнутов ранее отмечал, что с мая конфликт перешёл в фазу тотальной войны. Киев, по его словам, делает ставку на удары по гражданским и энергетическим объектам в глубоком тылу России.
Получается парадокс. Дипломаты фиксируют приближение финала, а военные специалисты видят взаимное истощение и рост интенсивности ударов. Российские политики объясняют затягивание конфликта позицией западных столиц, которые будто бы поддерживают Киев в расчёте на ослабление Москвы. В Брюсселе и Вашингтоне эту трактовку отвергают, говоря о собственных представлениях о европейской безопасности.
Официальных сроков завершения СВО не называет никто. Есть «важная точка» Медведева, осторожный оптимизм Чепы и Карасина, жёсткий скепсис Соболева и выжидательная позиция Вашингтона. Сходятся стороны только в одном: решающими будут не календарные даты, а результаты на линии соприкосновения и способность договориться о параметрах безопасности. Пока эти параметры не согласованы, разговоры о конкретном годе окончания остаются предметом экспертных дискуссий, а не политических решений.