Чей Эрдоган «сукин сын»?

Результаты второго тура турецких выборов, состоявшегося 28 мая, многие в нашей стране восприняли почти как победу России. Ликование (а среди особо экзальтированных личностей доходило и до этого) от избрания Эрдогана было вполне сравнимо с радостью от неожиданного успеха Трампа в 2016 году.

Кто-то в шутку, а кто в серьёз заявлял, что вот, мол, Эрдоган – тоже наш, мы показали коллективному Западу козью морду, а мудрейшая политика российского руководства приводит к тому, что мир меняется прямо на глазах и Штаты с их союзниками теряют своё прежде безграничное влияние.

Люди чуть более трезвомыслящие говорили, что не стоит впадать в эйфорию от «дружбы» с Турцией, турки никогда не были нам ни надёжными партнёрами, ни тем более союзниками. И тем не менее, нынешний турецкий президент нам должен (за то, что вовремя предупредили о готовящемся государственном перевороте) и пускай он, конечно, и сукин сын, но он явно наш сукин сын. Да и вообще, после событий 2016 года, когда Эрдоган фактически едва усидел в своём кресле, а затем, будучи человеком по-восточному вспыльчивым, в пух и прах разругался с Западом, который турецкий военный мятеж незримо поддерживал, мощная «рука Кремля» крепко держит президента Турции «за самое уязвимое» и может управлять им как хочет.

И чем выше был уровень уверенности в том, что у нас с турками всё на мази, тем сильнее наступило разочарование от недавних шагов официальной Анкары – начиная от возвращения, вопреки «джентльменским» договорённостям, главарей «Азова» (экстремистская организация, запрещена в РФ) в Киев, и заканчивая реверансами в сторону Украины, США и НАТО.

Кстати, накануне проходящего сейчас в Вильнюсе саммита Альянса Джо Байден и Реджеп Тайип Эрдоган довольно мило так побеседовали по телефону, обсудив, как сообщается в официальном пресс-релизе, позицию НАТО в отношении Украины, заявку Швеции на членство в НАТО, поставку F-16 и процесс вступления Турции в ЕС. Помимо всего прочего, было договорено о том, что в столице Литвы два президента проведут очную встречу.

С чем же связана «внезапная» смена тона Анкары в отношении США, которых тот же Эрдоган ещё не давно клеймил за поддержку турецкой оппозиции, а также за сознательное обрушение турецкой экономики? Неужели мысль о вступлении в ЕС, так прельстила турецкого султана, что он разом отказался и от претензий к Швеции, и от своих прежних заявлений об отказе от проевропейского курса Турции?

Начнём с того, что турецкий курс «прочь от Европы» был избран не от хорошей жизни. Это типичный пример классического сюжета про лису и виноград – не дают, потому и не надо. А так-то присосаться к ещё недавно довольно жирной европейской сиське турки были бы бесконечно рады. Деньги лишними никогда не бывают.

Вот и сегодня Эрдоган рассчитывает за счёт средств Евросоюза поправить серьёзно пошатнувшееся здоровье турецкой экономики.

По отношению к прошлому году инфляция в мае составила уже 40%, за два последних года турецкая лира обесценилась на 67%, за пять лет – более чем на 80%. За то время, что Турцией руководит Эрдоган, то есть с 28 августа 2014 года, лира подешевела к доллару более чем в 10 раз. На этом фоне происходит стремительный рост цен буквально на всё.

Вот как живописует нынешнюю ситуацию проживающий в Турции политический и бизнес-консультант Иван Стародубцев.

«Немного про повышение цен в Турции последних дней: НДС увеличился в зависимости от категории товара: с 8% до 10%, и с 18 до 20%. Стоимость «официальных услуг» в том числе нотариат, плюс выдачи ВНЖ и разрешений на работу — на 50%. Стоимость регистрации иностранного телефонного аппарата в Турции увеличена с 6000 до 20000 лир», – написал он в своём тг-канале.

Разумеется, долго так продолжаться не может. Турции нужны деньги – желательно быстро и желательно много. А где их взять? Конечно, на Западе. Вот вам и причина внезапной смены курса.

À propos вступления Турции в ЕС. Вот честно, ничего смешнее я в жизни не слышал. Этот процесс не выгоден вообще никому из его участников и даже тем, кто незримо стоит в стороне. Европейский поводок на шее – все эти нормы, правила, ограничения, обязательные к исполнению решения Еврокомиссии – вряд ли понравится самому Эрдогану. У Брюсселя уже и так постоянная мигрень от европейского еnfant terrible Виктора Орбана, зачем ему ещё один? США, делающие всё, чтобы ослабить Европу не заинтересованы в расширении зоны европейского влияния.

Более того, Турция в ЕС – это сокрушительный удар по британским планам руководить Европой через Польшу. Эрдоган не какой-нибудь Шольц и безропотно слушаться поляков не станет. Плевать он хотел и на польские планы распространить своё влияние через Украину на северное Причерноморье – традиционную зону турецких интересов. Так что, всё это от лукавого.

Так что, скорее всего, в рамках сделки по получению турецкого «одобрямса» членству Швеции в НАТО, взамен Эрдоган, вероятно, получит что-то весомее призрачной европейской перспективы. Но нам об этом естественно не расскажут.

Впрочем, даже сам тема расширения состава участников Североатлантического альянса – это тоже не более чем вершина айсберга.

Турция уже получила с России все, что хотела. Это и газопроводы, благодаря которым газ пошел на юг и в центр Европы. Атомная электростанция построена, туристы едут, Стамбул сегодня главный транспортный хаб на пути из России в Европу. Ну и миллиарды российских долларов частных вкладчиков в турецких банках тоже не надо забывать.

Запад, читай, США, рассчитывает, что свое выгодное положение Турция теперь сможет использовать им на благо в борьбе против России. Что это может быть? Например, турки легко могут перекрыть свои проливы, или наоборот впустить в Чёрное море натовские корабли, которые таким образом с ещё большей эффективностью смогут координировать украинские атаки на Крым. Кроме того, хорошо известна роль Турции в схемах по параллельному импорту, которые сейчас активно используются российским правительством. И это я ещё не говорю о военной помощи Украине: как в виде прямых поставок вооружения, так и в варианте строительства военных заводов на территории «Незалежной».

Да и пресловутая «зерновая сделка», участие России в которой мы весь срок её существования неизменно клеймим, но так же неизменно продлеваем, при необходимости, уже после 17 июля, может быть в очередной раз продлена даже без нашего участия. Анкара уже заявила, что для обеспечения безопасности использует корабли турецких ВМС. Кто-то сомневается в том, что в подобной ситуации Москва не решится блокировать турецкий флот силами Черноморского, а всего лишь ограничится очередным выражением глубокой озабоченности? Я вот нисколько. Потому-то и ответ на вопрос, кто кого держит «за самое уязвимое», не так однозначен, как нам бы того хотелось.

Ну, так что, у нас вообще нет никаких рычагов влияния на турецкого хитрована? «Что скажет купечество?».

А «купечество», если оно вообще готово что-то сказать, может начать хотя бы с того, чтобы избавиться от турецкого влияния внутри России. Поприкрывать все эти «национально-культурные обмены», под маской которых турки завозят в наши мусульманские республики идеи откровенного сепаратизма.

Может заняться расчисткой авгиевых конюшен турецких НКО в Средней Азии. В конце концов, на наших партнёров по СНГ, ОДКБ, ЕАЭС у нас поболе влияния, чем на Турцию. Да, и с турецким анклавом в сирийском Идлибе давно пришла пора разобраться.

Много ещё чего «можно». Вопрос в желании и целеполагании. А вот с этим пока совсем непонятно.

И да, отвечая на вопрос из заглавия, так чей же всё-таки «сукин сын» Эрдоган – наш или Запада, можно однозначно заявить – ни то, ни другое. Он исключительно свой собственный. Эрдоган знает, с каким трудом ему досталась победа на выборах и сегодня ему необходимо за счет поддержки Запада обеспечить победу будущего преемника. Стать на Западе своим. А в следующий раз, когда ему нужно будет подмазаться к нам, он с таким же невозмутимым выражением лица кинет Запад, продолжая выторговывать для себя всё новые и новые преференции. Двуличный турецкий «politique», впрочем, как и последние 500 лет.