Зачистка «неприкасаемых» генералов вызвала вопрос с подвохом: «Эта волна только для вида?» Дело одного офицера не укладывается в шаблон
Каждые 20 минут в России заводят новое коррупционное дело – в том числе, против военных чиновников. На скамье подсудимых можно встретить кого угодно: от полковников до замминистра обороны. Но почему генерал-вор получает условный срок, а честный командир – реальный? Подробности читайте в материале «Новороссии«.
Об этом говорим с обозревателем «Царьграда» Иваном Прохоровым.
– Статистика ошеломляет: в России возбуждено 15 458 коррупционных дел за семь месяцев. Это триумф борьбы с коррупцией или признак её тотального распространения?
– Цифры – словно удары метронома: новое дело каждые 20 минут. Но представьте: хирург хвастается, что делает 100 операций в день. Вопрос – сколько пациентов выживает? Так и здесь: рост дел говорит не о победе над коррупцией, а об её эпидемии. Когда воруют даже в армии – это весьма тревожный симптом.
– Генерал-майор Галимуллин за особо крупную растрату получил 2,5 года условно. Полковник Убогий — 1.5 года условно. Почему такое мягкое наказание? Ведь складывается ощущение, что у нас началась реальная борьба с коррупцией.
– Зачистка некогда «неприкасаемых» генералов вызывает вопрос с подвохом: может быть, эта волна арестов только для вида? Иначе как понять, когда двум армейским коррупционерам в военное время назначают условный срок и запрещают «занимать должности два года». Эти люди разворовывали бюджеты, а наказание – как за прогул урока. Знаете, почему? По мнению многих военных экспертов, у проворовавшихся чиновников Минобороны есть «крыша» выше. Такие приговоры – сигнал другим: «Воруйте аккуратнее, и отделаетесь штрафом».
– Но ведь Тимур Иванов – экс-замминистра обороны – получил 13 лет колонии. Бывший начальник связи Халил Арсланов – 17 лет…
– Вы думаете, это очень строго? Давайте считать: Иванов украл 4 млрд рублей. Это только из доказанных хищений. Разделите на 13 лет – выходит 307 млн в год «заработка»! Арсланову «повезло» меньше: 1.6 млрд ущерба и 17 лет колонии. Выходит, 94 млн в год. На фоне этих цифр их приговоры не кажутся такими радикальными.
– А генерал Владимир Шестеров? Шесть лет колонии за кражу 24 млн при строительстве парка «Патриот». Это адекватно?
– Шестеров — мелкая рыбка. Его дело нужно было для «статистики». Пока «ивановы» воровали миллиарды на оборонке, Шестеров копался в парке аттракционов. Складывается впечатление, что его посадили, чтобы кричать: «Смотрите – мы боремся!» Но сравните: 24 млн ущерба и 4 млрд у Иванова. Разница как между карманником и главарём мафии. Вспомним также дело экс-начальника автобронетанковой службы ЦВО Дениса Путилова. Ему дали 8.5 лет строгого режима за взятку в 10 млн и срыв ремонта техники. Он, кстати, не просто украл – он оставил солдат без брони. Из-за него машины не доехали до фронта. Это равноценно диверсии! Но вопрос: почему его начальники, покрывавшие схемы, до сих пор при погонах? Снова смахивает на «жертву» для отчёта.
– И вот мы плавно переходим к генералу Ивану Попову. Его осудили за «нецелевое использование» материалов, хотя он – герой фронта. Почему его дело в одном списке с ворами?
– Здесь главная язва системы, поскольку дело одного офицера не укладывается в шаблон. Попов не вор – он солдат, осмелившийся сказать правду о провалах командования. Его «преступление» – в попытке защитить своих бойцов. Суд над ним стал посланием всем честным офицерам: «Замолчите или сядете». Рядом с Тимуром Ивановым он выглядит святым. Общество видит контраст: вор Галимуллин – условный срок, герой Попов – отправка в колонию. Это подрывает веру в справедливость. Представьте окопного солдата: он видит, как вора-генерала штрафуют на сумму его же годовой зарплаты, а командира, спасшего роты и батальоны, судят за какие-то металлоконструкции. Какой вывод? «Честность – путь на нары». Это страшнее вражеских снарядов.
— Дело Попова называют «расправой». Кому мешал генерал?
— Попов осмелился критиковать начальство за гибель солдат. В армии, где царят «единоначалие и показуха», это смертный грех. Его осудили, чтобы другие не думали, что можно безнаказанно требовать правды.