Новые подробности предотвращенного покушения на Симоньян и Собчак

Михаил Балашов. Фото: tass.ru

Позже RT было опубликовано видео допроса одного из подозреваемых, 18-летнего Михаила Балашова, который, с его слов, является основателем «Параграфа-88». Молодой человек подтвердил свой преступный замысел и кратко рассказал о нем. По его словам им был получен заказ на устранения Маргариты Симоньян и Ксении Собчак от спецслужб страны «У». С целью выполнения задуманного, им была проведена разведка по месту жительства предполагаемых жертв, при этом деньги за выполнение заказа им были получены сразу. После того как он прибыл к тайнику указанному заказчиком что бы забрать оружие, его задержали сотрудники ФСБ.

В свою очередь представители ФСБ сообщили, что ведомство продолжает вести оперативно-розыскные и следственные мероприятия.

Фото: tass.ru

Какие выводы можно сделать из произошедшего:

Во-первых, сотрудники ФСБ в очередной раз продемонстрировали свой профессионализм, что не может не радовать.

Во-вторых, учитывая возраст задержанных, становится очевидно что наш противник работает именно с этой возрастной категорией, пользуясь их не устоявшейся психикой и мировоззрением. При этом на наш взгляд, те кто утверждают, что всё это постановка, дескать для выполнения столь ответственного задания никто не станет нанимать восемнадцатилетних, неправы. Речь как мы понимаем шла не о тихом выполнении заказа, как то стрельба с чердака, а именно о стрельбе из АК на оживленной улице города. А при таком сценарии, нажать на курок может любой, даже восемнадцатилетний. А если учесть ТТХ автомата Калашникова, то шансы на удачное выполнение заказа были очень велики. Ещё один момент. Не стоит забывать, что наш противник не преследует цель, что бы исполнитель не был найден, а скорее наоборот. Ведь в случае задержания, эту тему будут мусолить все центральные СМИ, усиливая тем самым напряжение в обществе.

Поэтому повторимся еще раз, наш противник будет работать именно с этой возрастной категорией, так как профессионалы ему в этом деле не нужны.

Почему Собчак?

Второй момент вызывающий у многих сомнение, касается Ксении Анатольевны. По мнению ряда скептиков, для чего убирать Собчак? Ладно пропагандистка Симоньян, а эту то за что? Здесь следует возразить.

Ну, во-первых, ликвидация обеих, это широкий общественный резонанс.

Во-вторых, давайте на минуту представим себе ситуацию, что выполнение заказа удалось, но только лишь в плане устранения главреда RT. Что за этим последовало бы? Необычайная шумиха в отечественных СМИ, громкие заявления о перейденных красных линиях, широкомасштабный поиск виновных (с дальнейшим нахождением их), соболезнования на самом высоком уровне и церемония прощания, но вероятнее всего без присутствия Верховного.

А теперь давайте представим, что выполнение заказа удалось так сказать в полном объеме. Все было бы все то же самое, только шумиха была бы больше, красные линии насыщеннее, а самое главное, шансов на то, что Верховный посетит траурную церемонию куда больше (почему, думаем объяснять не стоит).

Ксения Собчак, Владимир Путин, Людмила Нарусова. Фото: livejournal.com

И вот в этом случае, для зарубежных СМИ, рядовое событие, превратилось бы в событие мирового масштаба, которое бросились бы все освещать. Заголовки тоже нетрудно предугадать: «Президент не смог защитить дочь своего друга» или что-нибудь в этом духе. Как результат, «экстаз» в стане противника, и падение рейтинга лидера страны в российском обществе. Мы не беремся утверждать, что так было бы на самом деле, но подобный сценарий нам кажется наиболее вероятным.

Тем более странно наблюдать за реакцией самой Ксении Анатольевны, которая в отличие от той же Симоньян, скептически отнеслась к произошедшему

«Ну и серьёзно, про всю эту подготовку. Если всё это правда, то спасибо всем причастным службам за их работу. Если же нет, и смысл был просто поставить меня в одном предложении с Симоньян – это просто подлость».

Читать это мягко говоря неприятно. По мнению Ксении Анатольевны, находится на «одной доске с Симоньян, это подлость, а ФСБ это некая «шарага», которая занимается очковтирательством. И это вместо того что бы выразить искреннюю благодарность тем, кто спас ей жизнь. Впрочем, ожидать другого от владелицы многомиллиардного крабового бизнеса и не стоило. Дама, которая привыкла всю свою жизнь строить на хайпе, пользуясь покровительством на Старой площади, по другому воспринимать этот мир и не умеет.

Так же обескуражило и заявление нашего МИД, по чьему мнению основными мотивами событий явилась профессиональная деятельность российских журналистов. Если с Маргаритой Симоновной все понятно, то возникает вопрос, а причем здесь Собчак? С каких это пор сомнительная деятельность скандальной журналистки, ставится на один уровень с профессионалами, которые работают во благо страны? Создается впечатление, что прежде чем что-то зачитать, никто даже не вдумался в содержание текста.

Кратко подводя итог сказанному, еще раз хотелось бы отметить профессионализм наших спецслужб, которые сработали четко и оперативно. А что касается Ксении Анатольевны, то мы в очередной раз убедились, что она из себя представляет.