Война по-взрослому
Отвечая на вопрос журналиста Владимира Соловьёва «надолго ли нынешняя война?» (да-да, именно так, без лукавых эвфемизмов вроде «СВО»), командующий группировкой войск «Центр», генерал-лейтенант Андрей Мордвичёв ответил: «Я думаю, что ещё достаточно времени придётся потратить. Говорить об определённых сроках бессмысленно. Если мы говорим о Восточной Европе, которую нам придётся… Конечно, будет дольше».
«Украина только промежуточный этап?», – задал Соловьёв уточняющий вопрос.
«Да, совершенно верно. Это только начало. Я думаю, что всякие идеологи этой войны, они на этом не остановятся», – резюмировал генерал.
Учитывая то, в разговоре с кем Мордвичёв озвучил подобные мысли, и то, что фрагмент видеозаписи разговора был выложен в телеграм-канале «Пул №3», который ведёт журналист «кремлёвского пула» Дмитрий Смирнов, через которого АП время от времени транслирует нужные нарративы, я бы очень серьёзно отнёсся к откровениям командующего.
Нет, это вовсе не означает, что завтра или в обозримом будущем мы пойдём маршем на Варшаву, но это однозначно сигнал Западу, который должен показать всю серьёзность наших намерений.
Сигнал, поданный сразу после того, как президенты России и Белоруссии как бы невзначай обсуждали необходимость дать укорот экспансионистским планам нынешнего польского руководства.
«Именно благодаря СССР, благодаря Сталину, Польша получила значительные земли на западе. Земли Германии… Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом. Мы напомним… Вероятно, они рассчитывают под «натовским зонтиком» сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем «оторвать» себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории – сегодняшнюю Западную Украину. Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами – это, повторю, в конце концов, их дело. Мы в это вмешиваться не будем», – заявил Путин на совещании в оперативном штабе в минувшую пятницу.
«Может быть, и не следовало бы говорить, но скажу. Нас стали напрягать «вагнеровцы». «Хочется на Запад. Разрешите нам». Говорю, вам зачем на Запад? «Ну, сходить на экскурсию в Варшаву, в Жешув»,– рассказал Лукашенко на встрече с Путиным в воскресенье.
Неплохо, в общем-то, понимая, каким образом в нашей стране создаётся новостная повестка, без тени сомнения могу заявить, что всё это не случайные совпадения, а звенья одной информационной цепи. И, если наложить на это явную активизацию наших ударов по украинской военной инфраструктуре, особенно в районе Одессе, то следует признать, что после недавнего, но давно ожидаемого разрыва «зерновой сделки» характер войны поменялся.
Как сообщает CNN, последние атаки на Одессу показали, что некоторые типы российских ракет практически невозможно сбить украинскими средствами ПВО. Украина не смогла перехватить ни одну из крылатых ракет «Оникс» и три ракеты X-22. Их траектория делает перехват очень сложным. «Оникс» летает со скоростью более 3 тыс. км/ч и на высоте 10-15 метров над землей или водой, что затрудняет ее обнаружение.
Официальный спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат и вовсе пожаловался на то, что «вечно бороться с ракетами врага, которые все равно будут производиться», Украина не сможет.
«Мы не можем. Пусть весь мир и будет душить санкциями экономику России, они все равно эти ракеты будут производить», – заявил украинский полковник, ещё недавно любивший повторять известную байку о том, что «ракет у русских осталось на 2-3 раза».
Что ж, похоже, выход России из сделки был не столько конечным результатом некоторых процессов, сколько их маркером. Что-то сломалось в прежних договорённостях, и был избран, причём сознательно, курс на эскалацию.
Ещё одним маркером нашей готовности перейти, наконец, к войне по-взрослому стали изменения в белорусском законодательстве, создающие возможность вступления Белоруссии в войну и открытия второго фронта.
Неделю тому назад Александр Лукашенко подписал не только закон «О народном ополчении», закладывающий правовые основы для добровольного участия граждан в обеспечении военного положения, введённого в административно-территориальных единицах республики, но и Закон № 292, вносящий серьёзные поправки в целый ряд белорусских законодательных актов, в том числе и в закон «Об обороне».
Отныне, в соответствии со статьёй 5.1 этого закона, Всебелорусское народное собрание наделено правом принимать решение «о возможности направления военнослужащих, сотрудников военизированных организаций, иных лиц за пределы Республики Беларусь для участия в обеспечении коллективной безопасности и деятельности по поддержанию международного мира и безопасности».
Это слишком явное свидетельство готовности Белоруссии вступить в украинский (или теперь правильнее говорить восточноевропейский?) конфликт на стороне России, чтобы его не заметить.
Впрочем, утверждать, что все озвученные угрозы будут в полной мере реализованы, слишком рано. Но и отмахиваться от подобных новостей не стоит. Кстати, в случае принятия Минском решения о начале своей СВО, не факт, что в ней примут участие регулярные части ВС РБ. Возможно, и даже скорее всего, под флагом Белоруссии в бой могут вступить бойцы вышеупомянутой ЧВК – так и Батька выполнит свои союзнические обязательства и ни один белорусский военный не пострадает.
Произойдёт всё это или нет – покажет время, весьма вероятно, что всё это вновь окажется лишь попыткой попугать противника, а не желанием действительно освободить новые территории.
С другой стороны – не всякие слова стоит воспринимать буквально, и сигнал, посланный Варшаве из Москвы – это не угроза, мол, даже не думайте, а как раз предложение хорошенько подумать и не совершать опрометчивых поступков, пытаясь запихнуть в себя больше, чем можно проглотить.
Упоминание Путиным Западной Украины с уточнением, что речь идёт конкретно о Галиции и Волыни, а затем произнесённая фраза, мол, мы не будем вмешиваться в планы Киева расплатиться с поляками таким образом – это 100% приглашение к разделу Украины. Разделу по Збручу, без учёта тайных желаний Польши двинуться дальше на Восток. А заодно это ещё и напоминание полякам о том, что в Белоруссию соваться не стоит – дорого обойдётся.
И знаете что? По факту, за последние 500 дней это первое заявление российского руководства по поводу нашей стратегии на Украине. Причём, на высшем уровне это было сказано вообще впервые в истории. До сего дня о намерении освободить украинскую территорию до Приднестровья и админграниц западноукраинских областей говорили лишь представители МО, да и то это было сказано в середине весны прошлого года. После чего СВО приобрела характер, при котором мы, скорее, переживали, как бы не потерять ещё что-то из ранее освобождённого.
Если же говорить о реакции на происходящее руководства самой Украины, то вот они-то как раз не играли с нами в бирюльки ни одного дня. Не играют и сейчас. Правда, при этом украинцы, в отличие от нас, сильно ограничены в средствах ведения войны. Поняв, что сил добиться успеха через «контрнаступ» у ВСУ нет, они вновь вернулись к излюбленной тактике обстрелов, налётов и диверсий, тем более, что Запад согласился предоставить Украине ещё более дальнобойное оружие и даже готов, наконец, прислать давно обещанные самолёты.
Как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, процесс по передаче Украине F-16 «движется» и ВСУ их «вскоре получат». Таким образом, в Вашингтоне, судя по всему, решили дать Киеву ещё один шанс (возможно, последний), достичь какого-то зримого успеха.
Впрочем, даже если этого и не произойдёт – США и Великобритания всё равно останутся в выигрыше. Так или иначе, планомерное нанесение нам прямого военного ущерба, а также разрушение Украины не прекращается, а стало быть, их планы по ослаблению России продолжают действовать.
И единственный способ, если не разрушить, то хотя бы нарушить эти планы – это выход из парадигмы «затяжной войны» и переход к более решительным действиям, чтобы поскорее закончить украинский конфликт. Но закончить обязательно на победной для нас ноте, иначе всё это рано или поздно начнётся сначала.
Хотелось бы верить, что «повзрослевшее» с нашей стороны отношение к СВО – это признак осознания подобной необходимости.
Источник