Сорос сделал своё дело. Сорос может уйти?

С 2024 года Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» планирует закрыть большую часть проектов в ЕС и переключиться на работу в других странах. Так, по крайней мере, пишут в западных СМИ.

Из источников близких к структурам Сороса сообщается, что ещё в июльском электронном письме, направленном всем сотрудникам фонда, руководство объявило о «радикальном стратегическом изменении направления, которое поможет нам более эффективно выполнять нашу миссию». Речь идёт о выводе представительств и прекращении значительной части текущей работы в рамках Европейского Союза с переносом фокуса на другие части мира и соответствующим перераспределением ресурсов.

По словам руководства фонда, такой шаг является «дальновидным решением, основанным на будущих возможностях оказать значительное влияние». Говорят, что вышеперечисленные изменения – личная инициатива Алекса Сороса, недавно избранного на пост председателя фонда 37-летнего сына Джорджа Сороса.

В своём интервью Wall Street Journal Сорос-младший заявил, что, хотя он и разделяет «гуманистически ценности» своего отца, но его всегда больше увлекала политика. Что же побудило нового главу фонда совершить такой геополитический разворот? Причин несколько.

Во-первых, по мнению некоторых экспертов, американцы во многом уже достигли в Европе ранее поставленных целей. Внедряемая фондом леволиберальная идеология стала официальной, а её противники фактически выдавлены в область маргинальной политики. Взять хотя бы несистемную АдГ (Альтернативу для Германии), которую все системные партии ФРГ изо-всех сил стараются измазать коричневой краской, упорно именуя её сторонников ультра-правыми.

Во-вторых, воспитанная фондом новая европейская элита уже пришла к власти, а выстроенная в Европе социально-политическая система гарантирует самостоятельное воспроизводство политиков «новой волны», полностью разделяющих современную западную повестку.

В третьих, сознание европейского общества в значительной степени перепрошито с использованием инструментария социальных сетей вроде цифровой империи Цукерберга. Более того, запуск информационных кампаний, протестных и иных активностей, осуществляемый через соцсети, позволяет контролировать общественные настроения и активно ими манипулировать.

Как говорится, всё схвачено, а стало быть содержать такое количество структур и сотрудников фонда для координации и реализации кампаний влияния непосредственно в странах Европы больше нет необходимости.

Вместо этого руководством фонда поставлена задача «окучить» новые приоритетные цели – Африку, Азию и мусульманский мир. Но проблема в том, что в этих регионах социальные сети играют значительно меньшую роль, чем в «просвещённой» Европе. Это связано как с уровнем развития цифровизации в странах Африки и Ближнего Востока, так и с особенностями национального и религиозного менталитета, народов их населяющих.

И потому в качестве официальных целей работы фонда в новых условиях озвучена задача «европеизации» местного населения. То есть внедрение в общественное сознание современных западных ценностей, с тем, чтобы выходцы из этих регионов, попавшие в Европу в качестве беженцев или мигрантов, не портили общей картины и не устраивали на своей «новой родине» консервативную контрреволюцию, подрывая тем самым плоды многолетней работы Джорджа Сороса и его многочисленных последователей.

Что ж, прежде всего стоит отметить, что эффект от работы Фонда Сороса в Европе (и, увы, не только там) неоспорим. Достаточно обратить внимание на ситуацию с местной политической верхушкой, действия которой премьер-министр Венгрии Виктор Орбан справедливо назвал «проявлением дефицита суверенитета».

Намедни в интервью известному американскому журналисту Такеру Карлсону глава венгерского правительства отметил, что в своё время Венгрия сразу квалифицировала подрыв газопроводов «Северный поток-1 и 2» как теракт, а отсутствие столь же жёсткой и внятной реакции со стороны официального Берлина Орбан объяснил тем самым «дефицитом».

Более того, по словам венгерского политика, в нынешних условиях любые атаки на маршрут импорта газа из России Венгрия, а также Сербия, будут считать поводом для войны.

«Венгры дали очень ясно понять, что если кто-то захочет сделать с южным коридором импорта газа из России то же самое, что было сделано с северным, то мы будем считать это поводом для войны, террористической атакой и немедленно отреагируем», – заверил Орбан.

Но вернёмся к Соросу. «Новое мЫшление» как любил говорить один товарищ, покинувший нас ровно год тому назад, у европейцев налицо. Взять хотя бы проблему BLM, к которой абсолютное большинство стран Европы не имеет никакого отношения, и тем не менее, там считают не просто важным, а обязательным повсеместное насаждение в современном европейском обществе комплекса вины белых перед чёрными.

И всё же, мне кажется, что Алекс Сорос поспешил свернуть программы Фонда в ЕС. Может с папой не посоветовался, а может Сорос-старший уже так плох, что его мнение просто не учитывается? Не знаю. Но надежда на саморепликацию европейских политических элит, заражённых новой этикой, а также на управление обществом через соцсети – преждевременна.

В Европе, известной своим традиционализмом, довольно сильны консервативные настроения. И наличие таких политиков как Орбан или возрастающая популярность условно правых партий в Германии, Австрии, Италии, Нидерландах и так далее – тому прямое свидетельство.

Если прямо сейчас отпустить удила, то шансов удержать Европу в необходимых глобалистам рамках будет не так много. К тому же существуют ещё три важных негативных фактора, непосредственно влияющих на этот процесс.

— Резкое падение уровня жизни в Европе, которое явно не играет на руку продвижению либеральных идей.

— Разброд и шатания в самих США. Если Трамп вернётся, европейские либералы потеряют столь необходимого им кормчего.

— Проблемы в бывших европейских колониях, сиречь в тех самых странах Африки, Азии и Ближнего Востока, которые всё громче заявляют о своём переходе в открытую оппозицию западному миру.

Видимо, именно с проявлениями этой, последней и самой опасной для Запада тенденции и поспешил начать борьбу Алекс Сорос. Получится ли у него, и не опоздал ли он со сменой направления в работе фонда – скоро узнаем.
Источник