«Обещали сжечь имущество»: Уголовное дело возбуждено из-за угроз создателям фильма «Последний богатырь. Колобок»
«Желали смерти, обещали сжечь имущество»: анонимная травля дошла до Следственного комитета
Дорогомиловский межрайонный следственный отдел начал устанавливать авторов сообщений, адресованных съемочной группе «Последнего богатыря. Колобок». Дело завели седьмого августа по части 2 статьи 119 УК РФ. Речь идет об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, совершенной публично, в том числе через интернет. Максимальное наказание по этой статье — до пяти лет лишения свободы.
О начале расследования сообщил Telegram-канал «Осторожно, новости». Полиция сейчас устанавливает личности тех, кто писал кинематографистам в личные сообщения и оставлял угрозы в комментариях. Режиссер картины Антон Маслов ранее рассказывал, что он и его семья получают такие послания уже две недели.
Конфликт разгорелся не на пустом месте. Часть зрителей возмутилась переносом российской премьеры «Человека-паука. Новый день», которая изначально была назначена на 6 августа — ровно на ту же дату, когда в прокат вышел «Колобок». Позже «Паука» сдвинули на 20 августа, но осадок, судя по всему, остался. И вот тут началось самое неприятное.
Журналист ВГТРК Эдуард Петров сообщил, что юристы редакции телеканала «Россия-24» обратились в прокуратуру и Следственный комитет. По его словам, травля в сети перешла все границы.
«Им и их семьям желали смерти, обещали сжечь имущество… интернет-буллинг, подогретый анонимностью и вседозволенностью, перерастает в реальные угрозы. Люди… вынуждены опасаться за свою безопасность. Это ненормально», — заявил Петров.
Журналист считает, что найти тех, кто прячется за анонимными аккаунтами и переходит грань закона, — дело чести. И, похоже, к его словам прислушались.
Прокатные страсти и сборы
Примечательно, что сам фильм при этом чувствует себя неплохо. Только за первый день проката «Последний богатырь. Колобок» собрал 45 млн рублей. Для отечественной картины в будний день это высокий показатель. Но скандал, который разворачивается вокруг ленты, может ударить по дальнейшим сборам — часть потенциальных зрителей, не желая ввязываться в токсичную повестку, просто пройдет мимо кинотеатров.
Этот случай может стать прецедентом для рынка. Анонимность в сети давно превратилась в инструмент давления, и теперь правоохранители впервые за долгое время решили отреагировать на это системно. Вопрос лишь в том, насколько быстро удастся вычислить конкретных людей, писавших угрозы. Технически это несложно: IP-адреса, привязка аккаунтов к номерам телефонов, данные устройств. Другое дело — процессуальные сроки и желание доводить такие дела до суда.
Обращает на себя внимание, что дело возбудили именно по «публичной» части статьи. Это значит, что следствие намерено квалифицировать угрозы как совершенные в открытом доступе, что усиливает ответственность. Если авторов найдут, им вряд ли удастся отделаться штрафом или условным сроком.
В редакции «России-24» подчеркивают: обращения в прокуратуру и СК — это не пиар-ход, а вынужденная мера. Когда угрозы касаются не только создателей фильма, но и их семей, молчать уже нельзя. Остается дождаться результатов расследования и надеяться, что прецедент заставит хейтеров задуматься о последствиях.