Дипломатический «Шалтай-Болтай» Пашиняна и его последствия для Армении

Финансовые активы лидера «бархатной революции» могут тихо осесть в Великобритании

Премьер-министр Армерии Никол Пашинян не любит Россию, причём делает это профессионально. Пять лет назад бывшего редактора газеты «Айкакан Жаманак» и депутата парламента на волне хорошо организованных (не без содействия прежней власти) уличных протестов наводнившие Армению соросовские структуры вознесли на пост главы правительства именно как победителя негласного «конкурса» по русофобии.

И вот, после нескольких лет разогрева публики, в последнее время варчапет вплотную приступил к выполнению порученной ему стратегической задачи, обозначенной, в частности, небезызвестным Джоном Болтоном. Её суть – в полной сдаче Нагорного Карабаха, подписанию вечного мира с Азербайджаном на условиях Баку, выходу из ОДКБ с переходом под военный зонтик США.

3 сентября Пашинян заявил об этом вслух в интервью итальянской газете La Repubblica, поведав: «Наша зависимость от России в плане безопасности была стратегической ошибкой».

«Российские миротворческие силы не выполняют свою миссию, закрепленную трехсторонним заявлением [глав Армении, России и Азербайджана по Карабаху от 9 ноября 2020 года]. И это повод для серьёзного беспокойства», – продолжил Пашинян в своём интервью, видеозапись которого транслировалась в эфире Общественного телевидения Армении.

Одной из главных целей присутствия российских миротворцев в Нагорном Карабахе, по его словам, является безопасность гражданского населения. «В данном случае не обеспечивается безопасность, в том числе право на свободное передвижение. И это действительно тревожный факт», – сказал Пашинян.

Видимо, решив, что американский военный зонтик над ним уже раскрылся, Пашинян пошел, образно на таран своего союзника по ОДКБ.

«Архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией, в том числе, по части оружия, приобретения вооружения. Но сегодня, когда сама Россия нуждается в оружии, вооружении, понятно, что при желании она не сможет обеспечить потребности Армении в сфере безопасности. То есть, этот пример показывает нам, что зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой», – заявил он.

По его словам, «после того, как Армения вкусила горькие плоды этой ошибки», в настоящее время предпринимаются попытки диверсификации политики Еревана в сфере безопасности.

«Поскольку, когда наступает момент, что кто-то должен обеспечить нашу безопасность, выясняется, что кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность», – резюмировал  лидер Армении, уверенный, что Россия  по неизвестным ему причинам уходит с Южного Кавказа.

То, что последовало дальше, наводит на мысль, что команда Пашиняна  разыграла написанный для него соросовцами под мудрым руководством ЦРУ антироссийский сценарий.

6 сентября Министерство обороны Армении сообщило, что в республике с 11 по 20 сентября на базе учебного центра «Зар» в рамках подготовки армянских военных к участию в международных миротворческих миссиях пройдут совместные армяно-американские учения Eagle Partner 2023.

В тот же день де-факто жена Пашиняна Анна Акопян приехала в Киев для участия в саммите первых леди «Психическое здоровье: устойчивость и уязвимость будущего».

Неделей раньше правительство Армении направило в парламент для ратификации Римский статут Международного уголовного суда, выдавшего ранее ордер на арест российского президента. 6 сентября спикер армянского парламента, один из видных фронтменов антироссийской риторики Ален Симонян сообщил, что Римский статут МУС будет ратифицирован.

Все  это стало поводом для вызова 8 сентября посла Армении в России Вагаршака Арутюняна в российский МИД, где ему было «сделано жёсткое представление».

Послу была передана «нота протеста, в которой указано на неприемлемость оскорбительных высказываний Председателя Национального Собрания Республики Армения А.Р. Симоняна от 6 сентября в адрес официального представителя МИД России, директора Департамента информации и печати М.В.Захаровой и российского внешнеполитического ведомства в целом. Отдельно доведена озабоченность задержанием в Армении 7 сентября блогера М. Бадаляна и обозревателя радио “Sputnik Армения”  А. Геворкяна».

После этого Пашинян в эфире Общественного телевидения Армении попытался, смущённо улыбаясь, как застигнутый на месте преступления воришка, объяснить местной аудитории свои действия.

Комментируя ратификацию статута МУС, варчапет на голубом глазу заверил аудиторию, что с отношениями с Россией она никак не связана. По его словам, Ереван, хочет стать частью системы МУС, для того чтобы тот расследовал действия не одобрившего Римский статут Азербайджана на границе с Арменией, в частности инциденты мая 2021 и сентября 2022 года.

Интересно, знает ли он русскую поговорку «держи карман шире»? Как напоминает телеграм-канал Товарищ генерал,

«к прокурору МУС может обратиться в принципе любой гражданин или организация даже не будучи участником суда и подписантом Римского статута. Прокурор может начать расследование proprio motu на основании полученной из любого надежного источника информации о совершении преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда (статьи 13(с) и 15 Римского статута). Еще раз: МУС может начать расследование по поводу блокады Арцаха и военных преступлений Азербайджана даже в том случае, если прокурор увидит признаки преступления, прочитав газету за завтраком.Так что аргумент Пашиняна – пшик. Мотив ратификации Арменией Римского статута один – разрушение еще одного моста, связывающего Армению с РоссиейДругого мотива нет».

Однако вернёмся к нашему «голубому воришке, полностью вживаясь в образ которого, Пашинян призвал не политизировать визит первой леди республики в Киев: «Это не к месту. Моя жена уже долгое время вовлечена в международное партнерство первых леди и джентльменов и принимает участие в этих мероприятиях».

Пашинян – на сто процентов выдвиженец коллективного Запада, исправно отрабатывающий тамошние методички, заученные им наизусть задолго до вступления в высокую должность лидера многострадальной Армении. Но каждый раз, когда с севера раздается грозный рык русского медведя, он подает назад, объясняя свои недружественные Москве слова и дела политическим контекстом или просто совпадением.

Иногда он пробалтывается, выдавая тщательно скрываемые  от общественного мнения секреты, который проливают свет, в частности, на бездарно проигранную вторую войну в Нагорном Карабахе.

«Архитектура безопасности Армении на 99,999% была связана с Россией», – поведал он итальянскому изданию, тем самым он фактически  признав, что он и его правительство всерьёз полагали, что Россия должна была разгромить азербайджанскую армию, в то время как Армения бы тогда в этом поучаствовала на одну тысячную процента.

Но ведь так оно и было. В ходе сорокадневной войны  в непризнанном (!!!) Арменией армянском анклаве Пашинян не вывел армию республики на её защиту и сделал все, чтобы азербайджанские войска достигли как можно больших успехов.

Не были возрождены отряды «смертников», сыгравшие немалую роль в стабилизации ситуации на фронтах с перспективой стратегического перелома после тяжёлых поражений армянской стороны жарким летом 1992 года. Не было нанесены удары по стратегическим трубопроводам в районе Гянджи. Можно было бы даже просто угрожать таким ударом, который бы обескровил экономику противника. Похоже, Пашинян не считал Азербайджан таковым, что видно и по всей его предшествующей деятельности, находившей отражений в митинговой активности, в многочисленных выступлениях и статьях.

Иначе не объяснить внезапную сдачу неприступной по любым военным меркам и критериям Шуши. По всему выходит, что «бархатные революционеры» сознательно вели Армению к поражению, причём  Нагорный Карабах был ему просто лишней обузой, необходимость избавления от которой было изначально заложена в соросовские методички.

Руководство Армении фактически признало, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, заявил президент России Владимир Путин на Восточном экономическом форуме: «Дело не только в результатах последнего конфликта, дело еще в том, что армянское руководство, по существу, признало суверенитет Азербайджана над Карабахом. И в своем пражском заявлении просто зафиксировало это на бумаге».

Президент Азербайджана Ильхам Алиев прямо говорит о том, что вопрос о статусе Карабаха больше не стоит, он решен. «И армянское руководство об этом публично заявило, посчитав всю территорию до 1991 года в рамках Азербайджанской ССР и назвав цифру, в которую входит и территория самого Карабаха. Это состоялось. Это же не наше решение – это решение сегодняшнего армянского руководства», – российский лидер.

К чему же ведёт свою страну Пашинян сегодня? Не вызывает сомнения, что свой антироссийский курс он, не мытьем, так катаньем будет продолжать, исполняя волю своих американских хозяев.

Учитывая, что на днях в Нагорном Карабахе пришло к власти недружественное ему правительство, Пашинян  максимально ускорит свой  вредительский по отношению к армянскому народу марш на Запад. «А в конце дороги той» – полная потеря Арменией политической субъектности и полная утрата реального суверенитета при реальном материальном профите самозваных провозвестников «новой Армении».

Так, согласно имеющейся информации,доверенные лица Пашиняна ведут переговоры о возможном размещении финансовых активов премьер-министра Армении в британских банках. Так, в минувшем июне в Лондоне вместе с супругой и двумя детьми находился заместитель председателя Конституционного суда РА В. Григорян (личное доверенное лицо Н. Пашиняна, введён по предложению правительства в состав КС РА для контроля высшей судебной инстанции). Официальная цель поездки – отдых. В 2010 году В. Григорян окончил магистратуру Нотингемского университета, с 2013 по 2019 годы занимал различные должности в базирующемся в Лондоне Европейском центре защиты прав человека. В Британии В. Григорян с семьей проживал в доме руководителя юридического подразделения The Hongkong and Shanghai Banking В. Микаэляна, который организовал армянскому судье ряд встреч с топ-менеджерами HSBC. Тема переговоров – размещение на условиях конфиденциальности на счетах британского активов высших чиновников Армении с задействованием подразделения британского банка в республике – HSBC Bank Armenia (Ереван, ул. Теряна 66). По оценке экспертов, Лондон, получив финансовый контроль над руководством республики, будет вовлекать Ереван в свои геополитические проекты в ущерб интересам республики.

Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук