«Второсортные союзники могут ковырять песок» — Болтон разорвал в клочья политику Байдена…

Усатый Джон еще крепился, когда доблестная американская армия ускользала из Афганистана, но после того, как Спецпредставитель Белого Дома по Ближнему Востоку Бретт МакГерк заявил о скором выводе войск и из Ирака, терпение неоконсерватора Болтона — лопнуло.

Шипя как змей, он изливал свой яд и желчь на сонного Джо. "Байден конечно лучше Трампа, но превзойти Трампа не сложно", нужно просто оставаться стоять на ногах и можно даже ничего не делать.

"Трамп нанес ущерб нашему партнерству в НАТО. Наши союзники сомневаются в нашей политике, в наших целях и направлении движения. Вследствие чего враги стали сильнее. Но приход Байдена со словами "Америка вернулась" ничего не поправит, пока наши действия не станут соответствовать нашим целям".

"Станет ли Байден эффективным глобальным лидером, далеко не так, очевидно. Мы уже знаем примеры, когда Байден кидал наших союзников под автобус. И союзники, затаив дыхание наблюдают за тем, что дальше будет делать Америка".

Хороший процесс — это хорошо, но мало для продвижения наших интересов в мире. Сменить рычание на союзников на улыбку — это еще не лидерство. А нам нужна реальная политика. "Управление альянсом должно быть связано с политическим лидерством, а не с передовыми методами болтовни". Трамп не создавал лидерство, Трамп создавал Трампа. Байден вообще ничего не создает. Он остался на позициях, созданных еще в его бытность на посту вице-президента.

Байден выводит войска из Афганистана, как и хотел Трамп. И первое, что после этого произойдет — падение и крах нашего союзника, нынешнего правительства Афганистана. И воцарение на этой территории "Талибана" (движение, запрещенное в России). Того самого, которое свергли в 2001 году. Трамп не успел продать нашего союзника, но Байден радостно доделал начатое.

А теперь представьте настроения, которые царят сейчас в Японии, Южной Корее или на Тайване. Там люди видят, как американцы могут развернуться и уйти в любой момент, а у них Китай за забором. Стали ли они чувствовать себя увереннее?

"А Израиль, а суннитские арабские монархии, производящие нефть?" У них за углом Иран, который готовится стать ядерной державой. Иран, безусловно, сделает выводы из наших выводов войск.

Ядерная сделка с Ираном, 2015 года покрылась пылью. Сможет ли Байден смахнуть с нее прах и достойно, не унижаясь перед аятоллами, вернуть ее к жизни?

Европейским союзникам, Старой Европе, Британии, Франции, Германии, выгодно возвращение Америки в лице Байдена. Байден поделился долей в управлении альянсом, "в то время как второсортные арабские и израильские союзники могут ковырять песок".

После Трампа, Байден ослабил ремешок на талии Европы. Теперь на европейских саммитах, американские делегации приветствуют союзников словами "bonjour" или "guten tag". А те, в свою очередь могут игнорировать мнение США, без каких бы то ни было последствий.

Германия достраивает "Северный поток — 2". Европейские страны успокоились и возобновили дурную привычку недозаносить денег в НАТО. И в то же время, Байден поставил в тупик Канаду, своим запретом на строительство нефтепровода Keystone XL.

И по-прежнему у европейцев нет четкого понимания в вопросе Китая. Потому, как и у нас его нет. Мы должны ответить себе на вопрос — мы будем решать проблему вместе, через альянсы и международные организации, или будем действовать индивидуально? "Это похоже на вопрос, предпочитаем ли мы есть вилкой или ложкой".

Прошло шесть месяцев, а мы так и не знаем, в чем состоит стратегия действий Байдена в отношении Китая. "Вопрос о Китае — это величайший вопрос этого столетия".

А Россия? Байден встретился с Путиным, а кибератаки продолжаются. Сможет ли Байден реагировать так, как угрожал? Сможет ли Байден отыскать "красные линии" нарисованные Обамой в Сирии и давно засыпанные песками?

Управление альянсами не для слабаков. Там необходимо быть ведущим, а не ведомым. То, что Байден президент Америки вовсе не гарантирует победу его политике.

Каждый раз, читая выступления Болтона радуюсь, что больше кабинета советника которого слушают, но не слышат, ему не доверяют. А его убеждения и характер не дают ему ужиться ни с президентом республиканцем, ни с президентом демократом. Будем надеяться, что он так и уйдет в отставку из кабинета советника, которого слушают, но не слышат…

Читайте и подписывайтесь на наш канал в Telegram. Ваш, "Вечер у камина".