После предупреждения Кадырова, Собчак готова сбежать за границу, Продолжение истории с сыном главы Чечни. Кто понесет наказание?

Как ни крути, несмотря на все особенности данного региона, он подчиняется российским законам, а Глава Чечни должен пускай и формально, но соблюдать их. Однако вместо того, что бы осудить действия своего сына, он неожиданно встал на его сторону. Мало того, он даже одобрил избиение Журавеля, дескать поделом тому, кто посмел оскорбить Священное Писание. Оправдывая действия своего сына, Кадыров заявил, что своим поступком Журавель оскорбил десятки миллионов российских граждан.

«Побил и правильно сделал. Мало того, я считаю, что посягнувший на любое Священное Писание, в том числе демонстративно сжигающий его, оскорбивший этим десятки миллионов граждан России, должен понести самое суровое наказание. Я горжусь поступком Адама. Его всегда отличало желание расти не среди сверстников, а среди более старших, благодаря чему у него формируются взрослые идеалы чести, достоинства и защиты своей религии. Я уважаю его выбор»,

— заявил Кадыров

То что Журавель действительно совершил мерзкий поступок, и переступил ту черту которую не стоило переступать, не подлежит сомнению, но вопрос в другом — это что за новая форма наказания? Если вина человека доказана, его должен судить суд, да и то в нашем законодательстве телесные наказания не предусмотрены.

Другая интересная деталь заключается в том, что Журавеля задержали в Волгограде, а затем зачем-то доставили в Чечню. При этом по утверждению СК РФ, сам Журавель уже признался, что действовал по указанию спецслужб страны «У», что вносит еще большее не понимание — зачем его надо было направлять в Чечню, не логичнее было бы отправить задержанного в Москву?

Никита Журавель. Фото: gai-news.ru

И вообще, зачем из всего этого надо было делать такое шоу? Если хотели бы наказать по-тихому, то сделали бы это, и никто ничего не узнал бы. А тут во всеуслышание объявили о том, что Журавеля привезли в Чечню, затем избили на камеру, выложили отснятый материал в сеть, а после и вовсе от первого лица региона положительно оценили эту ситуацию.

Сам Рамзан Ахматович с его слов крайне возмущен тем, что некоторые элементы общества «не хотят строить и развивать государство». Кадыров назвал таких людей «опухолью на теле России», которую необходимо устранять.

Сложно не согласиться с главой Чечни, но вот только методы устранения на наш взгляд, должны быть всё же несколько иные. Кстати абсолютно непонятно, как в этой сложной ситуации собирается действовать наша власть.

Ну а пока власть, раздумывает что со всем этим делать, Рамзан Кадыров пошел дальше, и решил привлечь к ответу скандальную журналистку Ксению Собчак, которая по мнение первого позволила себе много лишнего, осудив его сына за совершенный проступок.

Фото: samaragovorit.ru

Вот что на странице своего Telegram-канала «Кровавая барыня» рассказала сама Собчак о разговоре с Кадыровым, который по её словам позвонил ей ночью по видеосвязи:

Фото: samaragovorit.ru

При этом юристы отмечают тот факт, что глава Чечни не имел права брать с собой в СИЗО, своего несовершеннолетнего сына. Дело в том, что согласно действующего законодательства несовершеннолетние могут попасть в учреждения ФСИН только лишь как дети обвиняемого при длительном свидании. Сам же глава региона, мог посетить задержанного так как согласно статье 24 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, руководители органов государственной власти, депутаты, сенаторы, главы регионов и т.д. могут посещать СИЗО без специального разрешения. Но вот сыну Кадырова там делать было нечего.

Помимо этого, по правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, любые телефоны, в том числе и смартфоны, а так же флешки и комплектующие к ним, на территорию учреждения ФСИН проносить запрещено. За подобное нарушение предусмотрена административная ответственность

И вроде как нарушения на лицо, но есть один момент. Дело в том, что если не будет установлен вред здоровью средней тяжести Журавелю (а в этом наверняка можно не сомневаться), то действия 15-летнего Адама могут быть квалифицированы по ст. 115, 116 УК РФ («умышленное причинение легкого вреда здоровью» и «побои»). Однако в силу возраста, он будет освобожден от уголовной ответственности. Родители же несовершеннолетнего, в этом случае ответственности за ребенка (в данном контексте) не несут.

Кто и может пострадать в этой ситуации, так это сотрудники ФСИН, которые допустили нахождение несовершеннолетнего и видеосъемку в СИЗО.

В заключении хочется отметить, что в Кремле до сих пор не высказались по этому поводу. И что-то подсказывает, что и не выскажутся — уж слишком скользкая тема.