Московский суд отправил в колонию пенсионерку, заказавшую убийство супруга из-за развода

Пять миллионов за «несчастный случай»: как детектив оказался подставой

Семьдесят один год — и три года колонии общего режима. Приговор в отношении Галины Тимониной вынес столичный суд. Пожилая москвичка пыталась решить семейный конфликт радикально — через наёмного убийцу.

Конфликт начался с подозрений в измене. Женщина заподозрила, что у мужа роман на стороне. Дальше — больше: она наняла частного детектива, чтобы тот проследил за супругом. Подозрения подтвердились. Дальнейшие события переросли в преступный умысел.

Расставаться и делить нажитое имущество Тимонина не захотела. Вместо этого она решила убрать мужа физически. Исполнителю пообещала пять миллионов рублей. Аванс — миллион, с соблюдением всех условий сделки.

Женщина даже подсказала, как лучше совершить задуманное. У супруга, по её словам, проблемы с сердцем и сосудами. Значит, яд — самый подходящий вариант. Никаких следов, всё выглядит как естественный уход.

Детектив, который оказался не тем человеком

Однако исполнитель отказался от преступного замысла. Вместо того чтобы выполнять заказ, он отправился в полицию. Дальше всё пошло по сценарию оперативников.

Мужчина действовал под их контролем. Тимониной показали постановочное фото — якобы тело мужа в морге. Поверила. Передала остаток суммы. И в этот момент её взяли с поличным.

В прокуратуре столицы подтвердили: приговор уже вынесен. Три года — это не максимум, но и не условный срок. Суд посчитал, что исправительное учреждение — самое подходящее место для пенсионерки с такими планами.

Подобные схемы встречаются в практике. Пожилые люди, не желающие терять имущество при разводе, иногда идут на крайние меры. Но чаще всего такие заказы заканчиваются именно так: исполнитель оказывается либо подставным, либо слишком совестливым.

История Тимониной — пример того, как имущественный спор привёл к тяжкому преступлению. Пять миллионов рублей, которые она готова была выложить за убийство, — это, по сути, стоимость доли в той самой квартире, которую она не хотела делить.

Пока она отбывает срок, имущественные вопросы решатся сами собой — но совсем не так, как рассчитывала женщина.

В суде Тимонина, по данным из открытых источников, вину не признала. Но доказательств хватило: аванс, инструкции по применению яда, передача остатка вознаграждения. Всё зафиксировано.

Защита вправе обжаловать приговор. Но практика по таким делам показывает: шансов на смягчение мало. Организация приготовления к убийству — статья серьёзная, даже если заказчице за семьдесят.

Впрочем, для самой Тимониной всё могло сложиться гораздо хуже. Если бы нанятый человек оказался не таким принципиальным, разбирательство шло бы по статье об оконченном преступлении. А это совсем другие сроки.